الموضوع: البترول قاعد ينزل لتحت تحت تحت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imhotep

التأثير على الاقتصاد المصرى مش هيحس بيه المواطن العادى لان اسعار السلع و الخدمات بيحددها التجار و المستوردين بلا رقابة و دول مصلحتهم ان الاسعار تظل فى اتجاه واحد فقط هو الصعود . . . لكن الموضوع هيفرق فى ميزانية الحكومة لانه هيشيل شوية من الضغط الناتج عن دعم المحروقات و اسعار الطاقة و ده فى النهاية هينعكس ايجابا على الموازنة العامة للدولة لانه هيقلل العجز فى الموازنة و يبطئ من نمو الدين العام .

كلام رائع و انا اؤيده جملة و تفصيلا ....

ما اتمناه .... ان الحكومة .. تستفيد من فرق السعر ده فى شيئ مفيد .. فمثلا .. يتم التعاقد من الان على حصة الثلاث الشهور المقبلة ... او يتم الاستفادة بها فى حاجة واضحة و ملموسة و يستطيع ان يستفيد منها اكبر قدر من الناس ..
م مخبيش على حضرتك .... انا مش متفائل خالص

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_eng2001

كلام رائع و انا اؤيده جملة و تفصيلا ....

ما اتمناه .... ان الحكومة .. تستفيد من فرق السعر ده فى شيئ مفيد .. فمثلا .. يتم التعاقد من الان على حصة الثلاث الشهور المقبلة ... او يتم الاستفادة بها فى حاجة واضحة و ملموسة و يستطيع ان يستفيد منها اكبر قدر من الناس ..
م مخبيش على حضرتك .... انا مش متفائل خالص

هو فعلا تعاقدات البترول بتبقى بعقود آجلة تبدأ من شهر حتى خمسة شهور. . . و الدول الناصحة فعلا مش تعمل تعاقدات و بس بالاسعار المتدنية دى لأ كمان تشترى و تخزن و الصين بتعمل كده بأمتياز. . . و عندك حق الا تتفاءل من تصرفات حكوماتنا لاننا لا نتقن التخطيط الجيد الطويل المدى. . . ده حتى فى بورصة الحبوب العالمية مجرد ما يتعرف ان مصر داخلة تشترى قمح السعر بيرتفع :-) لاننا بنخش نشترى كميات مهولة مرة واحدة و ننام بعدها مدة كبيرة. . . طيب يا فالحين ما توزعوا الشراء على ال 12 شهر بحيث نشترى كميات اصغر لا تسبب زيادة فى السعر. . . لأ مبيعملوش كده. . . و الكلام ده من عشرات السنين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imhotep

هو فعلا تعاقدات البترول بتبقى بعقود آجلة تبدأ من شهر حتى خمسة شهور. . . و الدول الناصحة فعلا مش تعمل تعاقدات و بس بالاسعار المتدنية دى لأ كمان تشترى و تخزن و الصين بتعمل كده بأمتياز. . . و عندك حق الا تتفاءل من تصرفات حكوماتنا لاننا لا نتقن التخطيط الجيد الطويل المدى. . . ده حتى فى بورصة الحبوب العالمية مجرد ما يتعرف ان مصر داخلة تشترى قمح السعر بيرتفع :-) لاننا بنخش نشترى كميات مهولة مرة واحدة و ننام بعدها مدة كبيرة. . . طيب يا فالحين ما توزعوا الشراء على ال 12 شهر بحيث نشترى كميات اصغر لا تسبب زيادة فى السعر. . . لأ مبيعملوش كده. . . و الكلام ده من عشرات السنين

يا ريت تيجى على عدم التخطيط فقط ... مفيش عدم تخطيط متعمد بالشكل ده و طول الفترة دى ...

الامر لا يخلو من فساد مالى كبير فى مختلف القطاعات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_eng2001

يا ريت تيجى على عدم التخطيط فقط ... مفيش عدم تخطيط متعمد بالشكل ده و طول الفترة دى ...

الامر لا يخلو من فساد مالى كبير فى مختلف القطاعات

ده صحيح لان جهاز الدولة الادارى كله عاوز النسف لانه كله واخد شغلانته الحكومية وسيلة للتربح الحرام... زى ما من فترة اتسربت تصريحات من شركة مرسيدس العالمية أنها لم تستطيع تمشية بعض إجراءاتها فى مصر الا عن طريق رشوة مسئول مصري كبير... طبعا هاجت الدنيا و ماجت لكن نزلت على مفيش و لم يتم الكشف عن المسئول ده و لا حسابه و نام الموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imhotep

ده صحيح لان جهاز الدولة الادارى كله عاوز النسف لانه كله واخد شغلانته الحكومية وسيلة للتربح الحرام... زى ما من فترة اتسربت تصريحات من شركة مرسيدس العالمية أنها لم تستطيع تمشية بعض إجراءاتها فى مصر الا عن طريق رشوة مسئول مصري كبير... طبعا هاجت الدنيا و ماجت لكن نزلت على مفيش و لم يتم الكشف عن المسئول ده و لا حسابه و نام الموضوع

كلام حضرتك مظبوط جدا
الموضوع اصبح مزمن ... بمعنى ان كل الناس اصبحت تتربح من المال الحرام ... و مش مهم يضر مين .. المهم انه يكسب فلوس زيادة ... و ساعد على هذا ... عدم محاسبة الاشخاص على الاخطاء المرتكبة صغيرة كانت او كبيرة
موضوع مرسيدس كان فضيحة فعلا ...لأنه اتعرف .... فما بالك بالى متعرفش !!! كل مكان فى مصر مليئ بالفساد .. حتى الشركات الاجنبية .. النى يديرها اجانب و كمان التى يديرها مصريين .. موضوع الفساد ده عادى جدا
الغريب فى الامر ... ان المراكز الرئيسية للشركات دى بتبقى عارفة كويس ايه الى بيحصل فى افرعها ... و بيطنشوا طالما الامور شغالة

بالفعل .. الفساد .. اسلوب حياة
تقبل تحياتى

شوية فلسفة تاريخ ممكن تساعد و هستعين هنا بصديق اسمه ارنولد توينبى و ده مؤرخ حضارات كاملة و نظريته فى فلسفة التاريخ ضمنها فى موسوعته الاشهر قصة الحضارة

بعد دراسته لاسباب صعود و هبوط الامم على مر التاريخ. . . خلص ارنولد توينبى الى نظرية التحدى و الاستجابة
يعنى ايه. . . يعنى الامم زيها زى الافراد بتقابل تحديات و امتحانات. . . و يا تنجح فيها يا تفشل. . . و النجاح معناه الاستمرار و الفشل معناه الاضمحلال
و على قدر التحدى. . . تكون الاستجابة. . . و اذا كانت الاستجابة اقل من مستوى التحدى فده يصب ناحية اضمحلال الحضارة

لو طبقنا النظرية دى على كل حضارات العالم القديم منها و الحديث سنجد انها تفسر الكثير من اسباب صعود و هبوط الامم و الحضارات

طيب لو طبقناها على المسرح العالمى بصورته الحالية
هنلاقى ان الثقافة الامريكية كأسلوب حياة سادت فى النصف الثانى من القرن العشرين و تفوقت على خصومها لسبب جوهرى وحيد . . . هو انها قائمة على الابداع الفردى. . . يعنى ببساطة انت بتعرف تعمل ايه. . . و هل اللى بتعمله ده له قيمة و اهمية عند حد تانى و لا لأ. . . عشان كده المجتمع الامريكى مجتمع تنافسى جدا و يقدر الموهبة الفردية و يدعمها و يصقلها و يبرزها. . . و يوجد نظام قوى محكم يقوم بتجميع هذه المواهب الفردية و يكافئها و يضعها فى نسق يدفع المجتمع للامام. . . ده المحرك الحقيقى للبلد . . .

طيب امريكا فى القرن العشرين كانت بتواجه مين. . . بتواجه النقيض. . . ثقافات شمولية تكبت الفرد بزعم ان ذلك لصالح المجموع. . . زى الاتحاد السوفيتى سابقا و الصين حاليا. . . طيب انهى ثقافة اكثر اتساقا مع الطبيعة البشرية. . . من الواضح انها الثقافة الامريكية التى تشجع الحرية الفردية و الابداع الفردى لان الانسان ولد ليكون حرا . . . لكن الموضوع مش بالسهولة دى لانه اذا كان الاتحاد السوفيتى فشل بسبب شموليته و قمعه للفرد. . . فالصين استوعبت الدرس و هى تقوم فى اخر عقدين بفتح مجتمعها رويدا رويدا حتى لا ينسحق تحت وطأة التغيير العنيف كما انسحق الاتحاد السوفيتى الذى انهار مع القليل من المكاشفة و المصارحة و الحرية. . . الصين ايضا تواجه العالم بنظرية اقتصادية جديدة. . . مشتقة من طريقة حياة النمل. . . كل نملة تعمل و تنتج فى ظل اطار عام للمجموع لا تخرج عنه رغم حريتها فى ذلك ان ارادت لكن ساعتها لن يكون لها قيمة بدون المجموع

طيب هل هيحصل صدام بين امريكا و الصين. . . التاريخ يعلمنا ان الصدامات بين الدول و الحضارات تكون إما للتوسع و السيطرة. . . او بسبب قلة الموارد و مواجهة ندرتها. . . لكن السببين حاليا و للمدى المنظور لا يتسببان فى وضع امريكا و الصين على مسار تصادمى. . . ده حتى البترول سعره فى النازل :-)

اما القوى القديمة التى عرفت السيطرة و العظمة فى وقت ما فلدي كل منها شئونه الداخلية التى تشغله. . . اوروبا تم استئناسها تحت المظلة الامريكية و كل ما يشغلها حاليا ايجاد حلول للمشاكل الداخلية التى تعوق تكامل اعضاء اتحادها. . . اما روسيا فرغم محاولتها للنهوض كالعنقاء من رماد الاتحاد السوفيتى سابقا الا انها لم تصل بعد بشكل كامل لمكونات القوة الكامنة داخلها بشكل كامل يجعلها تتسلم دفة قيادة العالم نحو عودته كعالم ثنائى الاقطاب على الاقل

نأتى للمتغير x. . . او ذلك المجهول القادم من الخلف بقوة ليتسبب فى ازمات لكبار العالم . . . و انا رأيى ان هؤلاء بالتحديد هم اللى هيودوا العالم فى ستين داهية. . . لان القوى العظمى المتمرسة سواء قديمة او حديثة خلاص ارست قواعد اللعبة و اتقنتها و تعرف جيدا حدودها و حدود غيرها. . . اما الصغار فأهم ما يميزهم هو الغشم. . . يعنى غرور القوة. . . بالذات لو قوة غير تقليدية. . . مثلا السلاح النووى فى ايد العيل بتاع كوريا الشمالية ممكن يبدأ تفاعل احداث متسلسل يودى العالم فى ستين داهية. . . صراع زى الصراع الايرانى الاسرائيلى. . . مرشح بقوة من وجهة نظرى انه يغير شكل النصف الاول من القرن ده. . . يعنى من الاخر هيرسى الموضوع على اشتعال عظيم النار من مستصغر الشرر. . . يعنى هيعملوها الصغار و هيقعوا فيها الكبار :-)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Imhotep

شوية فلسفة تاريخ ممكن تساعد و هستعين هنا بصديق اسمه ارنولد توينبى و ده مؤرخ حضارات كاملة و نظريته فى فلسفة التاريخ ضمنها فى موسوعته الاشهر قصة الحضارة

بعد دراسته لاسباب صعود و هبوط الامم على مر التاريخ. . . خلص ارنولد توينبى الى نظرية التحدى و الاستجابة
يعنى ايه. . . يعنى الامم زيها زى الافراد بتقابل تحديات و امتحانات. . . و يا تنجح فيها يا تفشل. . . و النجاح معناه الاستمرار و الفشل معناه الاضمحلال
و على قدر التحدى. . . تكون الاستجابة. . . و اذا كانت الاستجابة اقل من مستوى التحدى فده يصب ناحية اضمحلال الحضارة

لو طبقنا النظرية دى على كل حضارات العالم القديم منها و الحديث سنجد انها تفسر الكثير من اسباب صعود و هبوط الامم و الحضارات

طيب لو طبقناها على المسرح العالمى بصورته الحالية
هنلاقى ان الثقافة الامريكية كأسلوب حياة سادت فى النصف الثانى من القرن العشرين و تفوقت على خصومها لسبب جوهرى وحيد . . . هو انها قائمة على الابداع الفردى. . . يعنى ببساطة انت بتعرف تعمل ايه. . . و هل اللى بتعمله ده له قيمة و اهمية عند حد تانى و لا لأ. . . عشان كده المجتمع الامريكى مجتمع تنافسى جدا و يقدر الموهبة الفردية و يدعمها و يصقلها و يبرزها. . . و يوجد نظام قوى محكم يقوم بتجميع هذه المواهب الفردية و يكافئها و يضعها فى نسق يدفع المجتمع للامام. . . ده المحرك الحقيقى للبلد . . .

طيب امريكا فى القرن العشرين كانت بتواجه مين. . . بتواجه النقيض. . . ثقافات شمولية تكبت الفرد بزعم ان ذلك لصالح المجموع. . . زى الاتحاد السوفيتى سابقا و الصين حاليا. . . طيب انهى ثقافة اكثر اتساقا مع الطبيعة البشرية. . . من الواضح انها الثقافة الامريكية التى تشجع الحرية الفردية و الابداع الفردى لان الانسان ولد ليكون حرا . . . لكن الموضوع مش بالسهولة دى لانه اذا كان الاتحاد السوفيتى فشل بسبب شموليته و قمعه للفرد. . . فالصين استوعبت الدرس و هى تقوم فى اخر عقدين بفتح مجتمعها رويدا رويدا حتى لا ينسحق تحت وطأة التغيير العنيف كما انسحق الاتحاد السوفيتى الذى انهار مع القليل من المكاشفة و المصارحة و الحرية. . . الصين ايضا تواجه العالم بنظرية اقتصادية جديدة. . . مشتقة من طريقة حياة النمل. . . كل نملة تعمل و تنتج فى ظل اطار عام للمجموع لا تخرج عنه رغم حريتها فى ذلك ان ارادت لكن ساعتها لن يكون لها قيمة بدون المجموع

طيب هل هيحصل صدام بين امريكا و الصين. . . التاريخ يعلمنا ان الصدامات بين الدول و الحضارات تكون إما للتوسع و السيطرة. . . او بسبب قلة الموارد و مواجهة ندرتها. . . لكن السببين حاليا و للمدى المنظور لا يتسببان فى وضع امريكا و الصين على مسار تصادمى. . . ده حتى البترول سعره فى النازل :-)

اما القوى القديمة التى عرفت السيطرة و العظمة فى وقت ما فلدي كل منها شئونه الداخلية التى تشغله. . . اوروبا تم استئناسها تحت المظلة الامريكية و كل ما يشغلها حاليا ايجاد حلول للمشاكل الداخلية التى تعوق تكامل اعضاء اتحادها. . . اما روسيا فرغم محاولتها للنهوض كالعنقاء من رماد الاتحاد السوفيتى سابقا الا انها لم تصل بعد بشكل كامل لمكونات القوة الكامنة داخلها بشكل كامل يجعلها تتسلم دفة قيادة العالم نحو عودته كعالم ثنائى الاقطاب على الاقل

نأتى للمتغير x. . . او ذلك المجهول القادم من الخلف بقوة ليتسبب فى ازمات لكبار العالم . . . و انا رأيى ان هؤلاء بالتحديد هم اللى هيودوا العالم فى ستين داهية. . . لان القوى العظمى المتمرسة سواء قديمة او حديثة خلاص ارست قواعد اللعبة و اتقنتها و تعرف جيدا حدودها و حدود غيرها. . . اما الصغار فأهم ما يميزهم هو الغشم. . . يعنى غرور القوة. . . بالذات لو قوة غير تقليدية. . . مثلا السلاح النووى فى ايد العيل بتاع كوريا الشمالية ممكن يبدأ تفاعل احداث متسلسل يودى العالم فى ستين داهية. . . صراع زى الصراع الايرانى الاسرائيلى. . . مرشح بقوة من وجهة نظرى انه يغير شكل النصف الاول من القرن ده. . . يعنى من الاخر هيرسى الموضوع على اشتعال عظيم النار من مستصغر الشرر. . . يعنى هيعملوها الصغار و هيقعوا فيها الكبار :-)

موضوع اكثر من رائع ... ربنا يباركلك ... و كالعادة ( و ربنا ما يقطعلى عادة ) .. اسمحلى اختلف مع حضرتك فى بعض النقاط الفرعية و كمان اؤيد حضرتك فى بعض النقاط ...

ما ذكرته حضرتك عن تفوق الشعب الامريكى صح بنسبة 99% .... الابداع الفردى متفوق جدا جدا عندهم اكثر من اى شعب اخر .... و مثال بسيط على كدة ... قصة بداية عهد الطيران ... الاخوين رايت ...
من افضل قصص الكفاح الانسانى لغاية لما طيروا طائرتهم ... و بعد كدة دخلوا النظام الادارى المعتاد ..

مجهود افراد مستقل تماما عن الهيئات .... و قصص كتيرة عن اشخاص زيهم .. و فى الزمن الحالى.. اتفرج على اليوتيوب .. و على تجهيزات الناس البسيطة لورش صغيرة فى اماكن اقامتهم ... و ناس بتصلح عربياتها و تعدلها بنفسها ..و اختراعات و مشاريع صغيرة من مجهود فردى .... فالمجهود الفردى ده حاجة معتادة و طبيعية .... و بالطبع النظام العام يساعد على هذا

حاجة تانية مهمة ..... عدم محاولة احتكار المعرفة ( انا بتكلم عن الافراد مش عن المؤسسات ) .. انا بتكلم عن خبرة تعامل شخصية مش قليلة مع الامريكان و مع جنسيات مختلفة .... بمعنى .... الواحد ببساطة جدا يشرحلك و يبسطلك الى انت بتسأل عنه و لا يبخل عليك بالمعلومات ... و يفرح جدا لما تقوله انا ممكن اساعدك من غير فلوس

النظام الادارى الامريكى ... لا يخلو من لمحة تنظيمية انجليزية واضحة فى معالمه .... بس الامريكان لم يلتزموا بالتخطيط ده حرفيا .. و اضافوا عليه الكثير من الاضافات المستمرة

و اقصد تحديدا استفادوا من التخطيط الانجليزى لبقاء الامبراطورية الانجليزية عقودا طويلة من السنين ... و التوسعات الخارجية الضرورية لامداد بريطانيا بمستلزمات قيادة امبراطورية
و لنقطة دى تحديدا .... ذكرها هتلر فى مذكراته ... عن ضرورة التوسع الخارجى ( الاستعمار الخارجى ) لضرورة بناء وطن قوى
و حاجات تانية كتير محتاجة لمواضيع منفصلة

و انا موافق حضرتك بشأن الروس ... و الصين ... انما فيه حاجات تانية موجودة فى الشعوب دى .. لو احسن استغلالها .. ممكن تكون قوة تانية .. على الاقل .. تقلل من النفوذ الامريكى العالمى

و اوربا ... لاحظت عدم اتفاق الاوربيين و اختلافهم حتى فى ابسط الامور .. و حقيقة .. لا يوحدهم الا الاخطار الخارجية .. او الطمع التى من الممكن ان توحدهم على رأى

اما عن الدول الصغيرة .... انا مختلف مع حضرتك فى النقطة دى اختلافا طفيفا .... ليه ؟!
كوريا الشمالية ( بغض النظر عن مواقفها ) .. لازم تلجأ للقوة المفرطة تجاه عدو عملاق بحجم امريكا

فلو افترضنا .... قيام كوريا الشمالية بقذف اليابان او كوريا الجنوبية ... نتيجة خلافات قديمة .. او نتيجة وجود قوات امريكية فى البلدين تهددها باستمرار ... فده حيؤدى الى قيام امريكا بالرد ... و بالتالى قيام الروس و الصين بالرد ... الموضوع حيكبر نظرا لأن الكبار حيقعوا فى بعض .. علشان مش عاوزين اى تدخل قرب مصالحهم

الصراع الايرانى الاسرائيلى ؟؟!!!
بصراحة انا شايف اتفاق ايرانى اسرائيلى ... و تنسيق بين الطرفين فى الخفاء ... يصل احيانا قليلة الى السطح .. و انا لم ارى اكثر من التراشق بالكلام و التهديدات بين الطرفين .. و لم يتخذ اى طرف خطوة واحدة ايجابية فى اتجاه الطرف الاخر .. و لم تفرض عقوبات رادعة على ايران .. و الصناعة الايرانية القليلة موجودة خارج ايران ... بس بتغطى عليها المنتجات الصينية كالعادة .. و الصناعة العسكرية .. متقدمة الى حد كبير .. و لم تتأثر بالحصار الدولى و لا بالعقوبات و لا بكل الكلام الكبير ده

النار تأتى من مستصغر الشرر فعلا .... ده فى وسط جاهز اصلا انه يشتعل

تقبل مرورى و خلافى مع حضرتك احيانا فى الرأى ... و لا اخفى عليك استمتاعى بالحديث مع حضرتك

تقبل تحياتى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_eng2001

اما عن الدول الصغيرة .... انا مختلف مع حضرتك فى النقطة دى اختلافا طفيفا .... ليه ؟!
كوريا الشمالية ( بغض النظر عن مواقفها ) .. لازم تلجأ للقوة المفرطة تجاه عدو عملاق بحجم امريكا

فلو افترضنا .... قيام كوريا الشمالية بقذف اليابان او كوريا الجنوبية ... نتيجة خلافات قديمة .. او نتيجة وجود قوات امريكية فى البلدين تهددها باستمرار ... فده حيؤدى الى قيام امريكا بالرد ... و بالتالى قيام الروس و الصين بالرد ... الموضوع حيكبر نظرا لأن الكبار حيقعوا فى بعض .. علشان مش عاوزين اى تدخل قرب مصالحهم

الصراع الايرانى الاسرائيلى ؟؟!!!
بصراحة انا شايف اتفاق ايرانى اسرائيلى ... و تنسيق بين الطرفين فى الخفاء ... يصل احيانا قليلة الى السطح .. و انا لم ارى اكثر من التراشق بالكلام و التهديدات بين الطرفين .. و لم يتخذ اى طرف خطوة واحدة ايجابية فى اتجاه الطرف الاخر .. و لم تفرض عقوبات رادعة على ايران .. و الصناعة الايرانية القليلة موجودة خارج ايران ... بس بتغطى عليها المنتجات الصينية كالعادة .. و الصناعة العسكرية .. متقدمة الى حد كبير .. و لم تتأثر بالحصار الدولى و لا بالعقوبات و لا بكل الكلام الكبير ده

النار تأتى من مستصغر الشرر فعلا .... ده فى وسط جاهز اصلا انه يشتعل

تقبل مرورى و خلافى مع حضرتك احيانا فى الرأى ... و لا اخفى عليك استمتاعى بالحديث مع حضرتك

تقبل تحياتى

فى كثير من الاحيان تتصاعد الاحداث بأسلوب كرة الثلج الهابطة من فوق قمة جبل. . . و هى تهبط يزداد حجمها. . . و يزيد قوتها التدميرية طاقة الحركة التى تكتسبها تحت تأثير القصور الذاتى و هى تهبط. . . الكبار لديهم القدرة على احتواء الاحداث الى حد معين و كمان لما يكون اللعب بينهم و بين بعض بشكل مباشر زى ما حصل فى أزمة الصواريخ الكوبية سنة 1963. . . لكن المواجهات دى عصرها انتهى. . . و اصبحنا فى عصر الحروب و الصراعات التى يتم ادارتها بالوكالة proxy. . . و هو ده وجه الخطورة لانك صعب جدا ساعتها ان تقوم بأحتواء كل المتغيرات

الدنيا فعلا مولعة نار بين الكوريتين بقالها كام شهر بس لان ده بقى المعتاد فمحدش بقى ياخد باله. . و من فترة قصيرة تمت اكبر مناورات بحرية بين امريكا و اليابان و كوريا الجنوبية فى استعراض جاد للقوة. . . بس على فكرة انا مش قلقان اوى من العيل بتاع كوريا الشمالية عشان هو كل هدفه انه يعمل دوشه عشان يرموله حاجة فى شكل اتفاقات و مساعدات لاقتصاد بلده المنهار. . . ده برضه مينفيش خطورته و خطورة افعاله رغم كونها مكشوفة الهدف

قصة ايران بقى هى اللى قالقانى و ياما كتبت عنها بتفصيل التفصيل هنا فى المنتدى بس للاسف مجهودى كله راح لانها كانت مواضيع فى قسم احوال الشارع المصرى الذى ذهب بالصالح و الطالح فيه. . .
بس انا هكتفى هنا انى اقولك كام حاجة بسيطة. . . اولها ان النظامين الايرانى و الاسرائيلى يمثلان وجهين لعملة واحدة. . . دول دينية عقائدية تحرك الصفوة الحاكمة فيها افكار مضادة للاخر بدرجة تجعل الصراع بينهما صراع وجود. . . ثانيا سؤال بسيط اجابته ذات مغزى. . . اشمعنى العالم كله ساب كوريا الشمالية تطور سلاح نووى لكنه مصمم على منع ايران من ذلك. . . الاجابة ببساطة ان الكبار فى العالم يعرفون خطورة امتلاك نظام عقائدى للسلاح النووى. . . فالقاعدة فيما يخص السلاح النووى تقول انك لا تخاف كثيرا ممن يمتلك الاف الاسلحة النووية. . . لكنك يجب ان تعمل الف حساب لمن يبذل جهدا حثيثا لكى يمتلك قنبلة نووية واحدة فقط لا غير. . . لانه ينوى ببساطة ان يستخدمها. . . و محدش يفتكر ان ايران مستهدفة عشان دولة اسلامية. . . طيب ما هى باكستان دولة اسلامية و لديها اسلحة نووية. . . الموضوع له علاقة بطبيعة النظام العقائدى الذى يحكم ايران. . . و الذى يعلم العالم جيدا خطورته . . . و ده اللى خلى امريكا لا تجد بديلا عن ضرب اليابان بالقنابل النووية فى الحرب العالمية التانية. . . لان نظامها العقائدى وقتها كان سيظل يحارب الى اخر جندى يؤمن بأن واجبه يقتضى ان يحارب و يضحى بحياته من اجل الامبراطور ابن الشمس. . . هييييه فكرتنى بمجهودى الضائع هدرا فى قسم احوال الشارع المصرى. . . بس مش مشكلة. . . خلى موضوع ايران ده على جنب و هبقى افكرك بيه بعدين . . . لما يحصل :-)