الموضوع: حد جرب نظام ماكنتوش؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Terrible_DaRsH

يا باشا والله ويندوز 7 تحفة بجد

وانا لو جربت اى ويندوز تانى هيبقي للتجربة فقط

بس بم انك مستخدم لينوكس تعالى بقي قولى ايه اللى يفرقه عن ويندوز 7 و ايه اللى ممكن يشدى فيه اوى كده

اقرا دا مميزات جنو/ لينوكس والرد على الأكاذيب والخرافات - مجتمع لينوكس العربي

نظام ماكنتوش له شهرة واسعة فى عالم الجرافيكس و الطباعة, و هو من ابتدع فكرة What u see what u get, بمعنى ان ما تراه على الشاشة هو ما تحصل عليه على الطابعة, لذا فانه رائج جدا فى مجال الطباعة, و معظم المطابع فى مصر تعمل على ماكنتوش.
لكن هذا النظام لابد و ان يعمل على جهاز خاص بشركة أبل, و هو لا يعمل ابدا على الأجهزة العادية PC المتوافقة مع اى بى ام.
نيجى بقى للويندوز, للأسف الناس بتتحامل عليه بزيادة ربما لأنه الأكثر انتشارا,
الويندوز فيه ميزة لا تتوافر فى اى نظام أخر و هذه الميزة هى سر انتشاره و رواجه و تفوقه, و فى الوقت نفسه هى سر "تهنيجه" و مشاكله التى لا تنتهى,
الويندوز نظام متوافق مع بعضه على مر الأجيال, حتى ان البرامج التى صممت لسلفه القديم "دوس" تتوافق معه, هذا التوافق كان له ثمنه, فكل نظام جديد يأتى مكبلا بالنظام القديم و يدعمه بشكل شبه كامل, مما تسبب فى العديد من المشاكل, بينما يتحرر الماكنتوش من هذه المشكلة, حتى أن نظام ماكنتوش الحديث قد لا يدعم برنامج كتب منذ اربع او خمس سنوات فقط, فيجد المستخدم المسكين نفسه مضطر الى تجديد مكتبة برامجه بأسعار فلكية كلما أراد ترقية نظامه أو حاسويه الشخصى.
لا ننسى أيضا أن الويندوز ظلم بشكل كبير لأنه منتشر, لذا فان الجميع يعمل على ثغراته, و التى هى ليست ثغرات فى النظام بقدر ما هى ثغرات فى عقلية المستخدم نفسه و ثغرات سوء الاستخدام.
و لو كان لينوكس أو ماكنتوش منتشرا كما هو الويندوز, لتعرض كل منهم لنفس مشاكله من فيروسات و خلافه, لكن للأسف فان جهود كاتبى الفيروسات تتركز على الويندوز فقط.
على فكرة الويندوز اكس بى و ويندوز نت باصداراته له معمارية جيدة جدا و متينة و ثابتة, و لو عرف المستخدم كيف يسد ثغراته التى تتلخص فى تعطيل بعض الميزات (التى تنقلب الى ثغرات احيانا), فان هذا النظام قد يعيش معه لسنين طويلة دون حاجة الى اعادة التنزيل,
و انا اتكلم عن تجربة شخصية, انا عندى نظام الاكس بى بقاله حوالى 3 سنين بدون أى تغيير أو اعادة تنزيل.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادى

نظام ماكنتوش له شهرة واسعة فى عالم الجرافيكس و الطباعة, و هو من ابتدع فكرة what u see what u get, بمعنى ان ما تراه على الشاشة هو ما تحصل عليه على الطابعة, لذا فانه رائج جدا فى مجال الطباعة, و معظم المطابع فى مصر تعمل على ماكنتوش.
لكن هذا النظام لابد و ان يعمل على جهاز خاص بشركة أبل, و هو لا يعمل ابدا على الأجهزة العادية pc المتوافقة مع اى بى ام.
نيجى بقى للويندوز, للأسف الناس بتتحامل عليه بزيادة ربما لأنه الأكثر انتشارا,
الويندوز فيه ميزة لا تتوافر فى اى نظام أخر و هذه الميزة هى سر انتشاره و رواجه و تفوقه, و فى الوقت نفسه هى سر "تهنيجه" و مشاكله التى لا تنتهى,
الويندوز نظام متوافق مع بعضه على مر الأجيال, حتى ان البرامج التى صممت لسلفه القديم "دوس" تتوافق معه, هذا التوافق كان له ثمنه, فكل نظام جديد يأتى مكبلا بالنظام القديم و يدعمه بشكل شبه كامل, مما تسبب فى العديد من المشاكل, بينما يتحرر الماكنتوش من هذه المشكلة, حتى أن نظام ماكنتوش الحديث قد لا يدعم برنامج كتب منذ اربع او خمس سنوات فقط, فيجد المستخدم المسكين نفسه مضطر الى تجديد مكتبة برامجه بأسعار فلكية كلما أراد ترقية نظامه أو حاسويه الشخصى.
لا ننسى أيضا أن الويندوز ظلم بشكل كبير لأنه منتشر, لذا فان الجميع يعمل على ثغراته, و التى هى ليست ثغرات فى النظام بقدر ما هى ثغرات فى عقلية المستخدم نفسه و ثغرات سوء الاستخدام.
و لو كان لينوكس أو ماكنتوش منتشرا كما هو الويندوز, لتعرض كل منهم لنفس مشاكله من فيروسات و خلافه, لكن للأسف فان جهود كاتبى الفيروسات تتركز على الويندوز فقط.
على فكرة الويندوز اكس بى و ويندوز نت باصداراته له معمارية جيدة جدا و متينة و ثابتة, و لو عرف المستخدم كيف يسد ثغراته التى تتلخص فى تعطيل بعض الميزات (التى تنقلب الى ثغرات احيانا), فان هذا النظام قد يعيش معه لسنين طويلة دون حاجة الى اعادة التنزيل,
و انا اتكلم عن تجربة شخصية, انا عندى نظام الاكس بى بقاله حوالى 3 سنين بدون أى تغيير أو اعادة تنزيل.

هو انا اسيبك في الياباني الاقيك هنا

بس بسرعه نظام ماكنتوش بقي يتحمل علي الاجهزه عادي "بطريقه غير رسميه طبعا" بعد اعتماد ابل علي انتل بدل اي بي ام

علي فكره ترقيه ماكنتوش من تايجر لـ ليوبارد كانت بـ29$ بس ! فين الارقام الفلكيه ؟ علي عكس ان ويندوز 7 سعره حيبقي ضعف سعر فيستا زي ما قالو قبل كدا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pro-drive

هو انا اسيبك في الياباني الاقيك هنا

بس بسرعه نظام ماكنتوش بقي يتحمل علي الاجهزه عادي "بطريقه غير رسميه طبعا" بعد اعتماد ابل علي انتل بدل اي بي ام

علي فكره ترقيه ماكنتوش من تايجر لـ ليوبارد كانت بـ29$ بس ! فين الارقام الفلكيه ؟ علي عكس ان ويندوز 7 سعره حيبقي ضعف سعر فيستا زي ما قالو قبل كدا

الموضوع مش ترقية النظام نفسه, لو قمت بترقية الماكنتوش هتضطر غالبا الى ترقية معظم البرامج التى كنت تعمل عليها,
لو عندك ويندوز اكس بى و انتقلت الى الفيستا, فغالبا كل البرامج التى تستخدمها سوف تعمل بشكل صحيح, و دى راحة كبيرة خصوصا للشركات مثلا التى تكون جهود التطوير فيها بطيئة, فمثلا قد يصمم المبرمج نظامه على ويندوز 98, ثم يرحل الى شركة أخرى, و لو كان الويندوز لا يدعم الاصدارات القديمة, فان الشركة سوف تضطر اما الى كتابة البرنامج من أول و جديد, أو أن تظل تعمل على نظام ال98.
هذا لا يحدث مع ويندوز و هذه هى ميزته الكبرى, مع ماكنتوش التوافقية ليست بهذا المستوى, ليس على مستوى النظام فحسب, بل على مستوى مكونات الحاسوب, فالماكنتوش شهد تغييرات جذرية فى فترات زمنية قليلة, و فى كل تغيير تنقلب الأمور رأسا على عقب, فأنت لا تستطيع مثلا أن ترقى نظام التشغيل بدون شراء حاسوب ماكنتوش جديد, بعكس الpc , الذى تستطيع معه المحافظة على حاسوبك لأطول فترة ممكنة مادام قادرا على تشغيل معظم البرامج الجديدة.
ما اقوله هو ان توافقية الويندوز كان لها أثرها السىء على الاداء و الثبات (تم تجاوز الكثير مع ويندوز 2000 ثم اكس بى), لكن التوافقية أهم, و هى كلمة السر فى انتشار الويندوز و فى تفوق نظام الpc على غيره من أجهزة ابل و كومودور و سنكلير و غيرهم.

كلام ده غير صحيح. دعم البرامج السابقة يتم عن طريق طبقة اضافية لا تؤثر على الثبات.
الـ Windows مثلاً كان مجرد برنامج يتم تشغيله من الـ DOS حتى جاء Windows NT واصبح نظام مستقل تماماً عن الـ DOS وتم اضافة محاكي للـ DOS فوق الويندوز.

الويندوز طور عبر خطين متوازيين, خط ال9.X , و هو ويندوز 3.11 و 95 و 98 و ميلينيوم, و الخط الأخر خط ان تى, الخط الاول كان عبارة عن نظام دوس مضاف اليه نظام GUI و Kernel لدعم تعدد المهام و هذا هو سر عدم ثباته.
الخط ثانى كان أكثر ثباتا و هو ليس مبنيا على الدوس, لكنه متوافق معه, الأهم هو التوافق فى تنظيم الملفات, و هى وظيفة النظام الأساسية, لذا فان اى ويندوز قادر على قراءة و معالجة برامج الدوس القديمة, و لو تعرف أن هناك شركات و مؤسسات كبيرة ما تزال تشغل برامج دوس, و تعجز عن تطوير نظام مشابه للويندوز, اما للتكلفة العالية, أو لرحيل مبرمجى النظام السابق, لعرفت قيمة هذه التوافقية.
بالطبع ان التوافقية تسببت بمشاكل جمة لنظام ويندوز, تخلص منها مع ويندوز ان تى و اكس بى, و لهذا فان هذه النظم أكثر ثباتا و استقرارا.
أما بالنسبة للثغرات الأمنية, فهى فى الأصل ميزات, كل ميزة جديدة قد تكون ثغرة جديدة, فمثلا ميزة تنزيل ملفات تشغيل الأجهزة عبر الشبكة تحولت بفضل الفيروسات الى ثغرة أمنية,
المستخدم الخبير يعرف أى من هذه الميزات تمثل ثغرة, و يستطيع تعطيل استخدامها بسهولة, لأن ويندوز نظام مفتوح فيه كل الخيارات.
مثال بسيط, يمكنك ايقاف تشغيل الActive X و و الفى بى سكريبت و لن تحصل على اى فيروسات من الانترنت!!