حركة تلقائية "نهى عنها رسول الله صلى الله عليه وسلم"

[محمد المصرى]

حركه تلقائية عند الكثير ..وهي النفخ على الطعام الساخن لتبريده هي تتكرر يومياً عند الكثير خاصة اطفالنا كل صباح أتعلم أن النبي صلى الله عليه وسلم نهى عن هذا الفعل وهو الذي لاينطق عن الهوى.. والحقيقه العلميه تقول.. انه توجد في اجسامنا بكتيريا صديقه..بعكس تلك الضارة وهي تساعد الجسم على مقاومة بعض الامراض..وهي توجد في الحلق..لكن حين يقوم الانسان بالنفخ..تخرج هذه البكتيريا مع الهواء الخارج من جوف الانسان ولكن بمجرد ملامستها لسطح ساخن تتحول الى بكتيريا ضارة مؤدية الى الاصابة بالسرطان اجارنا الله واياكم ولأجل ما ذُكر ننصح بعدم النفخ على الطعام أو الشراب الساخن بقصد التبريد...

.فعن عبدالله بن عباس قال((نهى رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يتنفس في الإناء ، أو ينفخ فيه)) رواه أبو داواد

وصلى الله عليه وسلم

منقول

[أبومعاذ]

والله أعلم هو الغرض من النهي إن الإنسان يكون صبور يعني لو الأكل سخن شوية تستناه دقيقة و تصبر نفسك و متقعدش تنفخ فيه طبعا دا من ناحية مخالفة هوى النفس المطلوبة في شرعنا

[sab3aawy]

على قدر احترامنى لتعاليم نبينا الكريم عليه افضل الصلاه والسلام
على قدر رغبتى فى تحرى الدقه فى كل المواضيع التى تبدو للوهلة الأولى علمية ويتم الصاقها بالدين من قبل البعض ظانين-هم ومن يقوم من بعدهم بتمرير هذة المواضيع عبر الشبكة الدولية-انهم يخدمون دينهم ، فى حين انه حين يثبت عدم صحة اى من هذة المواضيع فإنه لا يجلب لنا سوى سخرية الآخرين

لذا ارجو من احد الأطباء على المنتدى ممن يتقون الله فى علمهم ودينهم ان يؤكدوا او ينفوا صحة هذه المعلومات
يعنى مثلا هل يمكن لكائن بكتيرى ان يتطفر جينيا لحظة خروجه من جسم الإنسان من الزفير من بكتيريا نافعة الى نوع آخر ضار؟
وهل صحيح ان البكتيريا يمكن ان تصيب بالسرطان ، ام ان السرطان يحدث نتيجة لطفرات جينية فى بعض خلايا الجسم لأسباب كيماوية او اشعاعية او وراثية او متعلقة بضعف المناعة؟

اتمنى من احد اطباء المنتدى ان يقيدنا بمدى دقة المعلومات المذكورة فإن كانت صحيحة فبها ونعمت، اما ان كان لا اساس لها من الصحة فانا اناشد الجميع من عواقب نشر مثل هذة الأشياء بحسن نيه، فبعض الإعجازيات المنحولة العارية من الصحة التى تلصق بالدين الصاقا وهو منها برئ ليس لها نتيجة سوى سخرية الآخرين من جهلنا

[أبومعاذ]

هي دي النقطة اللي كنت عايز اوضحها
ان الأحاديث أو الأيات مش لازم يكون ليها دليل علمي عشان نصدقها عشان في ناس من أعداء ديننا بتتعمد تعمل هوجة على حاجات زي دي و بعدين يرجعو يقولو ضحكنا عليكو و بكدا الناس تتهز ثقتها في النصوص و الأيات و بالتالي في دين ربنا و في ربنا نفسه سبحانه و تعالى
بس لو في حاجة زي كدا عليها دليل علمي واضح يبقى ممكن كلنا ننشرها

[محمد المصرى]

على قدر احترامنى لتعاليم نبينا الكريم عليه افضل الصلاه والسلام
على قدر رغبتى فى تحرى الدقه فى كل المواضيع التى تبدو للوهلة الأولى علمية ويتم الصاقها بالدين من قبل البعض ظانين-هم ومن يقوم من بعدهم بتمرير هذة المواضيع عبر الشبكة الدولية-انهم يخدمون دينهم ، فى حين انه حين يثبت عدم صحة اى من هذة المواضيع فإنه لا يجلب لنا سوى سخرية الآخرين

لذا ارجو من احد الأطباء على المنتدى ممن يتقون الله فى علمهم ودينهم ان يؤكدوا او ينفوا صحة هذه المعلومات
يعنى مثلا هل يمكن لكائن بكتيرى ان يتطفر جينيا لحظة خروجه من جسم الإنسان من الزفير من بكتيريا نافعة الى نوع آخر ضار؟
وهل صحيح ان البكتيريا يمكن ان تصيب بالسرطان ، ام ان السرطان يحدث نتيجة لطفرات جينية فى بعض خلايا الجسم لأسباب كيماوية او اشعاعية او وراثية او متعلقة بضعف المناعة؟

اتمنى من احد اطباء المنتدى ان يقيدنا بمدى دقة المعلومات المذكورة فإن كانت صحيحة فبها ونعمت، اما ان كان لا اساس لها من الصحة فانا اناشد الجميع من عواقب نشر مثل هذة الأشياء بحسن نيه، فبعض الإعجازيات المنحولة العرية من الصحة التى تلصق بالدين الصاقا وهو منها برئ ليس لها نتيجة سوى سخرية الآخرين من جهلنا

على قدر احترامى لاراءك يا سبعاوى
ولكن مثل هذا الموضوع يجب عليك ان تتثبت من صحة الحديث اولاً فان كان حديث صحيح
فالاولى ان تعمل به بغض النظر عن قول الاطباء
فقال عزوجل: " وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا"
وقال عزوجل: " من يطع الرسول فقد أطاع الله"

فى النقطة ده بجد يا سبعاوى انا مش معاك فيها

بالنسبة لموضوع الاطباء واثبات ذلك
فحتى لو اثبتوها الاطباء فلن تعلن على الجميع وستحارب فى النشر
وسيحاول الاعلام تجنبها وعدم نشرها
مثل مواضيع زغلول النجار ومحاربتها من جهات عديدة

[sab3aawy]

على قدر احترامى لاراءك يا سبعاوى
ولكن مثل هذا الموضوع يجب عليك ان تتثبت من صحة الحديث اولاً فان كان حديث صحيح
فالاولى ان تعمل به بغض النظر عن قول الاطباء
فقال عزوجل: " وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا"
وقال عزوجل: " من يطع الرسول فقد أطاع الله"

فى النقطة ده بجد يا سبعاوى انا مش معاك فيها

بالنسبة لموضوع الاطباء واثبات ذلك
فحتى لو اثبتوها الاطباء فلن تعلن على الجميع وستحارب فى النشر
وسيحاول الاعلام تجنبها وعدم نشرها
مثل مواضيع زغلول النجار ومحاربتها من جهات عديدة

هو واضح ان فيه هنا سوء تفاهم بسيط

انا فى اول جملة قلت انى بحترم تماما تعاليم رسولنا الكريم عليه الصلاه والسلام وبالتالى انا ملتزم بها بغض النظر عن محاولة ربطها بمواضيع علمية قد تصح وقد تخطئ

انا كان تعليقى على الموضوع ذو الشكل العلمى الذى تم ربطه بالحديث، وليس على الحديث نفسه فانا لست اهلا للتعليق على الحديث

يعنى ببساطة طالما ان هذا الحديث صحيح فانا ملتزم بما فيه ، لكن اللى انا بتكلم فيه هو محاولة احد المتحمسين اختراع قصة عن البكتريا والسرطان لاثبات وجود اعجاز علمى فى الحديث وهو امر قد يصح وقد يخطئ ولو اخطا سيعرض مقدساتنا لنقد الناقدين والامثلة لا حصر لها عن قصص اعجازية اخترعها بعض المتحمسين والصقوها بتعاليم ديننا ومشكلة هذة الإعجازيات المنحولة ان معظمها ينهار عند اول مناقشة علمية مما يبيح مقدساتنا للنقد والاخذ والرد بسبب ما ارتكبته ايدينا من الصاق مواضيع علمية لا تصمد للنقد بها، لكن المشكلة ان الموضوع تحول الى ما يشبه الموضة

وبالتالى فإن ما انادى به ليس التخلى عن تعاليم الدين كما يمكن ان يكون قد وصل لذهنك وانما النأى بها عن هذا العبث الخطير

[Dr Ahmed]

والحقيقه العلميه تقول.. انه توجد في اجسامنا بكتيريا صديقه..بعكس تلك الضارة وهي تساعد الجسم على مقاومة بعض الامراض..وهي توجد في الحلق..لكن حين يقوم الانسان بالنفخ..تخرج هذه البكتيريا مع الهواء الخارج من جوف الانسان ولكن بمجرد ملامستها لسطح ساخن تتحول الى بكتيريا ضارة مؤدية الى الاصابة بالسرطان اجارنا الله واياكم ولأجل ما ذُكر ننصح بعدم النفخ على الطعام أو الشراب الساخن بقصد التبريد...

الكلام الملون باللون الأزرق هو الوحيد العلمى وما سواه لا يمت للعلم ولا للطب بصلة بل ويسهل جدا إثبات عكسه ، وحرام حرام حرام إلصاق هذا الكلام بحديث شريف لأن عدم صحة المعلومة وما يتبعها من عدم تصديق وإستهانة بل وسخرية لا يصح أن تقترن بأى محتوى دينى.
وليس حتميا أن نعرف الحكمة من أوامر ونواهى الرسول ، ولا يزيدها ولا ينقصها أن تؤيدها أو حتى تنفيها أى أقاويل علمية أو غير علمية..
فياريتنا نبطل إلصاق أى معلومة بأى حديث أو آية ونقول دى معجزة ونضحك الناس علينا.

[CryptonX]

فعلا يا استاذ سبعاوي .. دي اصبحت موضة !! حكاية ان واحد يجيب حديث شريف للرسول صلي الله علي و سلم .

و يجيب حقيقة او خرافة علمية ... و يلزقها للحديث ويقولك شوفوا عظمة النبي !! (ص)

اولا ! عظمة سيدنا محمد (ص) مش محتاجة اثبات علمي
ثانيا : اهم حاجة لازم الواحد ياخد باله منها في اي حديث او اية قرآنية هي " اسباب النزول " او " الموقف الي الرسول (ص) قال فيه حديثه "

علشان منعدش نلخبط بس و نخترع .. و نلاقي نفسنا بنناقد نفسنا ! و محدش يفهم حاجة في الاخر
وللأسف لقيت ان معظم هذه الترهات بتنبع من المنتديات الخليجية و السعودية .

ده غير صور وفيديوهات الجن و الشياطين ! و الملائكة ! و تلاقي ناس اقل شيء يقال عيلهم انهم جهلة ! مبهورين ! و يقوما بنشر هذا الفييدو او الصورة !

[aif]

لو تعليمات الرسول عليه الصلاة والسلام لا يوجد ما يؤيدها من العلم فهذا في رأيي يعني ان العلم لم يصل بعد اليها
اما كلام الرسول فلا يحتمل ان يكون صحيح او خطأ لأنه في النهاية لا ينطق عن الهوا
ومش لازم كل ما قاله الرسول عليه الصلاة والسلام يكون له ما يؤيده من العلم في الوقت الحالي .. ممكن بعد 100 سنة النظريات العلمية تتغير لكن الحديث ثابت.
هو كان فيه علم من 1400 سنة بيقول ان الكواكب جميعا بتتحرك ..الخ
المهم في رأيي هو الحديث صحيح ام غير صحيح
لو صحيح يبقي نصدقه حتي لو مش موافق للعلم والعلماء يبقوا يبحثواعلي الحقائق العلمية واكيد ح يتحقق كلام الرسول عليه الصلاه والسلام ولو بعد حين

[eng_mkhalaf]

تمام قوى يا رجالة يعنى من الأخر أنفخ ولا لاة :-)

[sab3aawy]

الكلام الملون باللون الأزرق هو الوحيد العلمى وما سواه لا يمت للعلم ولا للطب بصلة بل ويسهل جدا إثبات عكسه ، وحرام حرام حرام إلصاق هذا الكلام بحديث شريف لأن عدم صحة المعلومة وما يتبعها من عدم تصديق وإستهانة بل وسخرية لا يصح أن تقترن بأى محتوى دينى.
وليس حتميا أن نعرف الحكمة من أوامر ونواهى الرسول ، ولا يزيدها ولا ينقصها أن تؤيدها أو حتى تنفيها أى أقاويل علمية أو غير علمية..
فياريتنا نبطل إلصاق أى معلومة بأى حديث أو آية ونقول دى معجزة ونضحك الناس علينا.

وها هو رأى الطب قد جائنا من واحد من اطباء المنتدى الأجلاء والمشهود لهم بالغيرة على دينهم ، وهو يؤكد ما عنيته من اننا يجب ان نحافظ على مقدساتنا بعيدا عن العبث الذى قد يكون مبعثه حسن النية وقد يكون اساسا عبث مقصود ممن له مصلحة فى ان نظهر بمظهر الجهال ، وبالتالى اكرر اننا يجب الا ندع حسن النية والحماس يجرنا لنقل ونشر معلومات ستظهرنا بمظهر نحن فى غنى عنه

[aif]

تمام قوى يا رجالة يعنى من الأخر أنفخ ولا لاة :-)

والله لو عاوز تسمع كلام الرسول عليه الصلاة والسلام يبقي ما تنفخش زي ما امر الرسول
بغض النظر عن رأي العلم
العلم يتغير والاحاديث النبوية لا تتغير

[aif]

وهو يؤكد ما عنيته من اننا يجب ان نحافظ على مقدساتنا بعيدا عن العبث الذى قد يكون مبعثه حسن النية وقد يكون اساسا عبث مقصود

انا اتفق معك يا استاذ سبعاوي
احنا بنتبع تعليمات ديننا الحنيف لأننا بنؤمن به مش لأنه مطابق للعلم !!
اما الاعجاز العلمي في القرآن فله علماؤه وله مجال آخر غير هذا

[eng_mkhalaf]

والله لو عاوز تسمع كلام الرسول عليه الصلاة والسلام يبقي ما تنفخش زي ما امر الرسول

أنا فاهم والله بس الحديث دة صحيح ولا وضعيف هو دة السؤال

[sab3aawy]

أنا فاهم والله بس الحديث دة صحيح ولا وضعيف هو دة السؤال

هنا تبقى الكرة فى فى ملعب اهل الفقه هذة المرة، واعتقد ان اكتر واحد ممكن يفيدنا فى الموضوع ده دكتور احمد سمير ، هو اللى يقدر يرجع لأمهات الكتب ويفيدنا بدرجة هذا الحديث

وان كان طبعا اى حد عنده معلومة مؤكدة فى هذا الصدد هيفيد الجميع