ح تقول ايه في استفتاء التعديلات الدستورية السبت القادم ؟؟

[wawoo]

نعم للتعديلات ..لاني ارفض وضع دستور جديد في الفتره الانتقاليه ...لان اللجنه اللي حيتم اختيارها حتخضع لضغوط كثيره من جانب اطراف كتيره جدا منهم من له مصلحه شخصيه وقد ينتج عنه دستور اسوء من 71

يعنى اللجنة اللى حتختار الان حتتعرض لضغوط

و اللجنة اللى حتتكون بعد ما يكون فى 500 عضو مجلس شعب و رئيس انتخب و كلهم انتخبو على اساسا الدستور القديم المشوة المعدل المرقع و دفعو ملايين الجنيهات فى الانتخابات و فى شراء الاصوات مش حتتعرض لضغوط ..

ازى دة المنطق بيقول ان عمل الدستور الان لن يتعرض لاى ضغوط لان مافيش اى حد لة مصلحة حاليا الا مصلحة مصر

انما بعد انتخاب 500 من مجلس الشعب والرئيس حيكون اول ناس ليها مصلحة هما اعضاء المجلسة و على اساسة حيعملو لجنة على مزاجهم و على مزاج الرئيس اللى موجود و يطلعو دستور جديد يتفق فقط مع بقائهم فى المجلس او الحكومة او الرئيسة ...

وهو ما حدث بالضبط فى التعديلات اللى قام مبارك و مجلس الشعب بعملها عشان يفصلو الدستور و الانتخابات على مقاس جمال مبارك قبل الثورة..هى الناس بتنسى بالسرعة دى ما حدث قبل كدة بسبب قبول تعديلات غير دستورية و لا اية

دة العكس تمام هو اللى حيحصل ..و عمل انتخابات قبل تغير الدستور حيكون انتكاسة حقيقية للثورة

[wawoo]

خاصه اني اتوقع الفوز الرئاسي حيكون بين هشام بسطويسي او عمرو موسي او البرادعي.....ودول كلهم راغبين في عمل تغييرات حقيقيه في مصر وعلي راسها دستور برلماني

هشام البسطويسى و د البرادعى

مع رفض هذة التعديلات يعنى لا للتعديلات

[aif]

ملاحظة غريبة
معقولة 4 بس اللي قالو لا اعرف
انا عندي يقين ان الاغلبية محتارين ولا يعرفون ماذا يقولون
ده مش تهكم
ده احساسي من اللي انا لامسه بالفعل
الناس العقلانيين معظمهم حيران

[fepsceasar]

يا ريت اللى يقول لا يقول لا عشان مقتنع مش علشان مين قال ومين ما قالش
نعم هى الطريق لاعداد دستور جديد فى ظل حكومة منتخبة وبرلمان منتخب بدلا من لجنة تاسيسية معية

[aif]

لأ بلاش غير مهتم دي ،،

عايزين نثبت للعالم إننا نستحق الحرية اللي الناس ماتت و عينيها راحت عشانها

ازاي بقي يا ابو حميد
لازم نعرف نسبة الناس اللي مش مهتمة
وبالفعل يوجد ناس مش مهتمة اصلا بالموضوع ..... احنا لسة مش يوتوبيا يا باشا

[zouba92]

سيناريوهات ما بعد الاستفتاء:
النتيجة لا..إذا البدء في عمل دستور جديد لمدة سنة (مثلا) ثم انتخابات برلمانية ثم انتخابات رئاسية

النتيجة نعم..إذا عمل انتخابات مجلس الشعب..ثم مجلس الشورى..ثم انتخاب لجنة تأسيس دستور جديد..ثم انتخابات رئاسية..ثم استفتاء على الدستور الجديد، وفي حالة نعم للدستور الجديد سيتم حل مجلسي الشعب والشوري لأنهم انتخبوا على دستور ملغي وكذلك رئيس الجمهورية..ثم انتخابات برلمانية..ثم انتخابات رئاسية على الدستور الجديد..كل دا في سنتين!!!! فين بقى الاستقرار إللي الناس بيقولوا عليه؟؟؟؟؟؟

+99999999999
و عمتا أدعو الله أنه أى كانت نتيجة الأستفتاء أنه يكون فى صالح مصر

[medo_2060]

هشام البسطويسى و د البرادعى

مع رفض هذة التعديلات يعنى لا للتعديلات

و عمرو موسى مع رفض التعديلات كمان وقال بالحرف ان الموافقه عالتعديلات هستصنع " ديكتاتور "

[MEDO84EG]

موافق ان شاء الله
يا ريت الجميع يشارك في هذاالاستطلاع

[MEDO84EG]

+99999999999
و عمتا أدعو الله أنه أى كانت نتيجة الأستفتاء أنه يكون فى صالح مصر :s_thum1[1]:

امين
لكن يا اخي لو احنا دلوقتي وافقنا علي الدستور ده و انتخبنا ناس مش معني كده ان الدستور الجديد معناه اننا نشيلهم
لا
احنا حاليا بنصحح وضع بنسبه 50% و الباقي ان شاء الله مع انتهاء كل الانتخابات
و في النهايه
و ايا كان النتيجه
اللهم يا رب العالمين اقدر لمصر بالخير دوما يا رب العالمين
امين

[gomangy]

موافق ان شاء الله
عشان خاطر البلد تتعدل ونقدر بقي نلم نفسنا
بصراحه كفايه اوي لحد كده

[gomangy]

موافق ان شاء الله
عشان خاطر البلد تتعدل ونقدر بقي نلم نفسنا
بصراحه كفايه اوي لحد كده وقف حال
وبعدين مش كفاية البورصة اللي وقفه حتي الان مش عارفين هتشتغل امتي

[wahba87]

انا هقول لأ

لو قولنا نعم , يعنى هننتخب مجلس شعب مش بيمثل الشعب , فيه 50% عمال و فلاحين

مجلس الشعب هينتخب لجنة تعمل دستور جديد , لجنة مش بتمثل الشعب

الدستور الجديد مش هيكون بيمثل الشعب , نقوم نعمل ثورة تانى !

و الدستور الجديد هيسقط شرعية الرئيس الجديد و البرلمان

نقوم نعمل انتخابات برلمانية و رئاسية تانى !! و طب ليه كل ده


انا شايف نقول لأ و نبدأ على نضيف

[waleedraafat]

مش كل حاجة هنقدر نفسرها او نستوعبها كافراد ومن خلال ذلك نجيب بنعم او بلا وخصوصا وان الخمسة عشر يوما التي تلت التعديلات وكان من المفترض فيها دراسة التعديلات بوعي وبحكمة ضاعت هباء بسبب المظاهرات القبطية والتي غطت اخبارها وتبعاتها علي الساحة وشغل اغلبنا عن التفكير في موضوع الدستور

انا ارتأيت في الاول الرفض للتعديلات (الحرية مش بتيجي كل يوم ) وذلك قبل دراسة التعديلات والاستماع للاراء المؤيدة والاراء الموافقة والتي اقعتني في خلال اليومين السابقين في بئر الحيرة والخوف من اي راي فكل اتجاه له تبعات ومخاوف مبنية علي عدم الثقة فيما قد يحدث وقد نفقد السيطرة عليه وتبقي العملية اسوأ من الاول

ثم انتقلت لمرحلة التفكير الاقتصادي (نعم تعني الاستقرار والخروج من الازمة الحالية مؤقتا وقد نرجع لوضعنا الاول ثانية ) (لا تعني الدخول في ازمة اقتصادية مرعبة وعدم استقرار حاليا ولكن اقتصاد مشرق مستقبلا)
ولكن كل الخيارات هي رهان علي المستقبل الذي نخاف من اننا لن نستطيع التحكم في اتجاهه حتي ولو ارتأينا ذلك فقد ياتي فرد او مجموعة تبقي مصالحها علي مصلحة البلد
طيب والحل ايه وهختار ايه وايه الافضل؟؟؟؟

اخترت الموافقة علي التعديلات (نعم) برغم المخاوف لماذا؟؟؟
انني لن استطيع التحكم تماما في المستقبل البعيد ، الوضع الاقتصادي مقلق للغاية ، وضع الفقراء والفئات المهمشة من المجتمع اصبح مأساويا ومرشح للمزيد، التهويل المتعمد من بعض فئات المجتمع لحجم الاخوان والتخوف الغريب من المسلمين ، الدفع الواضح من بعض فئات المجتمع لافرادها والتابعين لها للقيام بالتظاهرات المصاحبة للتحطيم والتدمير ومحاولة جر البلد للفتن في وقت يعلم الجميع بانه ليس من شيم الشجعان او الاقوياء الضرب تحت الحزام، محاولة النظام القديم لملمة شتاته ، امريكا ودعمها المشبوه للحرية والديمقراطية (نظرية الحداية والكتاكيت) ، ما يحدث في لبيا وتاثيره علي مصر، جنوب السودان ، مياه النيل ....... الخ
ولكن علي ارض الواقع الموافقة علي التعديلات هي انتصار كبير وليس كاملا علي ارض الواقع وهو كسب ارض خلال معركة طويلة لتحقيق الحرية والتي نرغب من خلالها الوصول لامان واستقرار اقتصادي ووضع حياتي افضل وليس الفوضي والتدمير وهي الخيار الاخر والواضح للجميع (انظر المظاهرات الفئوية)
واخيرا فكر براحتك واستخير الله ودا افضل حل

[arakysolom]

مش كل حاجة هنقدر نفسرها او نستوعبها كافراد ومن خلال ذلك نجيب بنعم او بلا وخصوصا وان الخمسة عشر يوما التي تلت التعديلات وكان من المفترض فيها دراسة التعديلات بوعي وبحكمة ضاعت هباء بسبب المظاهرات القبطية والتي غطت اخبارها وتبعاتها علي الساحة وشغل اغلبنا عن التفكير في موضوع الدستور

انا ارتأيت في الاول الرفض للتعديلات (الحرية مش بتيجي كل يوم ) وذلك قبل دراسة التعديلات والاستماع للاراء المؤيدة والاراء الموافقة والتي اقعتني في خلال اليومين السابقين في بئر الحيرة والخوف من اي راي فكل اتجاه له تبعات ومخاوف مبنية علي عدم الثقة فيما قد يحدث وقد نفقد السيطرة عليه وتبقي العملية اسوأ من الاول

ثم انتقلت لمرحلة التفكير الاقتصادي (نعم تعني الاستقرار والخروج من الازمة الحالية مؤقتا وقد نرجع لوضعنا الاول ثانية ) (لا تعني الدخول في ازمة اقتصادية مرعبة وعدم استقرار حاليا ولكن اقتصاد مشرق مستقبلا)
ولكن كل الخيارات هي رهان علي المستقبل الذي نخاف من اننا لن نستطيع التحكم في اتجاهه حتي ولو ارتأينا ذلك فقد ياتي فرد او مجموعة تبقي مصالحها علي مصلحة البلد
طيب والحل ايه وهختار ايه وايه الافضل؟؟؟؟

اخترت الموافقة علي التعديلات (نعم) برغم المخاوف لماذا؟؟؟
انني لن استطيع التحكم تماما في المستقبل البعيد ، الوضع الاقتصادي مقلق للغاية ، وضع الفقراء والفئات المهمشة من المجتمع اصبح مأساويا ومرشح للمزيد، التهويل المتعمد من بعض فئات المجتمع لحجم الاخوان والتخوف الغريب من المسلمين ، الدفع الواضح من بعض فئات المجتمع لافرادها والتابعين لها للقيام بالتظاهرات المصاحبة للتحطيم والتدمير ومحاولة جر البلد للفتن في وقت يعلم الجميع بانه ليس من شيم الشجعان او الاقوياء الضرب تحت الحزام، محاولة النظام القديم لملمة شتاته ، امريكا ودعمها المشبوه للحرية والديمقراطية (نظرية الحداية والكتاكيت) ، ما يحدث في لبيا وتاثيره علي مصر، جنوب السودان ، مياه النيل ....... الخ
ولكن علي ارض الواقع الموافقة علي التعديلات هي انتصار كبير وليس كاملا علي ارض الواقع وهو كسب ارض خلال معركة طويلة لتحقيق الحرية والتي نرغب من خلالها الوصول لامان واستقرار اقتصادي ووضع حياتي افضل وليس الفوضي والتدمير وهي الخيار الاخر والواضح للجميع (انظر المظاهرات الفئوية)
واخيرا فكر براحتك واستخير الله ودا افضل حل

تحليل منطقي وحيادي و يتسم بالعقل
الله يكرمك و يكرم مصر بالاستقرار وده هو الغاية الاسمي
ليس الانتصار لرأي او لآخر و لكن هدفنا هو استقرار البلد

[otefa]

نعم للتعديلات