ح تقول ايه في استفتاء التعديلات الدستورية السبت القادم ؟؟

[aif]

غير موافق
لاننا كلنا عاوزين دستور جديد .... اما لو وافقنا علي التعديلات فسيتم عمل انتخابات مجلس الشعب ثم انتخابات الرئيس الجديد ولو هو موافق علي عمل دستور جديد ووافقه مجلس الوزراء اونصف اعضاء مجلس الشعب يبقي حيتم عمل دستور جديد ولو هو رفض -وهو الغالب لان الدستور القديم يعطي له صلاحيات الفرعون - سيترك دستور 71 علي ما هو عليه ويظهر حسني مبارك جديد!! ياريت اللي موافق يعيد قراءة مادة 189 فقرة أخيرة مضافة
(ولكل من رئيس الجمهورية، وبعد موافقة مجلس الوزراء، ولنصف أعضاء مجلسي الشعب والشوري طلب إصدار دستور جديد، وتتولي جمعية تأسيسية من مائة عضو، ينتخبهم أغلبية أعضاء المجلسين من غير المعينين في اجتماع مشترك، إعداد مشروع الدستور في موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها، ويعرض رئيس الجمهورية المشروع، خلال خمس عشرة يوما من إعداده، علي الشعب لاستفتائه في شأنه، ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه في الاستفتاء.)
واللام في (لكل ) يعني له الحق يعني مش اجباري يعني علي حسب هواه اه او لا

للأسف معظم الناس لم تقرأ التعديلات اصلا ولم تستمع للمناقشات التي دارت بين الفقهاء والسياسيين في هذا الصدد

ده نص المادة 189 مكرر

يجتمع الأعضاء غير المعينين لأول مجلسي شعب وشوري تاليين لإعلان نتيجة الاستفتاء علي تعديل الدستور لاختيار الجمعية التأسيسية المنوط بها إعداد مشروع الدستور الجديد خلال ستة أشهر من انتخابهم، وذلك كله وفقا لأحكام الفقرة الأخيرة من المادة 189.

...
تغيير الدستور مش اختياري زي ما سيادتك قلت
ده اجباري في خلال 6 شهور
سؤال ماحدش عاوز يجاوب عليه
ايهما افضل ان يختار اللجنة التي ستصيغ الدستور الأعضاء اللي احنا انتخبناهم من مجلسي الشعب والشورى
ولا يعينهم المجلس العسكري ... او على اقصي تقدير يرشحهم علشان يتم الاختيار منهم
ايهما افضل للديموقراطية وللثورة وللحرية وللمنطق وللعقل ؟؟؟؟
ياريت حد يجاوب ........
..
..
انا كدة اثبتلكم بنص المواد ان تغيير الدستور سيتم لا محالة بعد 6 شهور من انتخاب المجلس في حالة التصويت بنعم
مين بقي يقدر يجزم بما سيحدث لو قلنا لأ
للأسف مافيش اي سيناريو موضوع .... كله تخيلات واعتقادات ..... لكن مفيش حاجة مضمونة يا سادة
المجلس العسكري وما يريد

[otefa]

وإن كان التخطيط ليس صحيح

لو قلنا لا
سيتم البدء بعمل دستور جديد

السؤال المهم :
من الذي سيقوم بتعديل الدستور أو بعمل الدستور الجديد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الجيش سيعين لجنة ------ مرفوض
لجنة من النخبة السياسية الموجودجة ------- مرفوض
إنتخاب لجنة مكونة من عدد مثلاً 100 فرد ------------ من الذي سيرشح والإنتخاب سيكون عليهم جميعاً أم على واحد واحد ؟؟؟ (أمر مستحيل)

لذلك فالحل الأمثل (من وجهة نظري) هو قول نعم في الإستفتاء
ثم إنتخابات مجلس شعب نزيهة وشريفة وتحت إشراف القضاء
ثم ينتخب مجلس الشعب لجنة عمل وإصدار الدستور الجديد في مدة لا تتجاوز ستة أشهر
ثم نستفتي عليه الشعب
لو وافق الشعب يبقى يعلن الدستور الجديد للعمل حتى لو كان سيؤدي لإعادة إنتخابات مجلس الشعب
لو الشعب رفض نعمل لجنة تانية تعيد الصياغة

[عزيز محمد]

إلى الآن لم أقرأ رد من الأخوة الأفاضل المؤيدين للتعديلات بخصوص ضمانات ألا يقوم البرلمان المنتخب باختيار لجنة تأسيسية تضع دستور يراعي مصالح الأعضاء المنتخبين وانتماءاتهم السياسية دون غيرهم ثم حشد قواهم لتمرير ذلك الدستور الجديد

[ahmed1981]

غير موافق
لاننا كلنا عاوزين دستور جديد .... اما لو وافقنا علي التعديلات فسيتم عمل انتخابات مجلس الشعب ثم انتخابات الرئيس الجديد ولو هو موافق علي عمل دستور جديد ووافقه مجلس الوزراء اونصف اعضاء مجلس الشعب يبقي حيتم عمل دستور جديد ولو هو رفض -وهو الغالب لان الدستور القديم يعطي له صلاحيات الفرعون - سيترك دستور 71 علي ما هو عليه ويظهر حسني مبارك جديد!! ياريت اللي موافق يعيد قراءة مادة 189 فقرة أخيرة مضافة
(ولكل من رئيس الجمهورية، وبعد موافقة مجلس الوزراء، ولنصف أعضاء مجلسي الشعب والشوري طلب إصدار دستور جديد، وتتولي جمعية تأسيسية من مائة عضو، ينتخبهم أغلبية أعضاء المجلسين من غير المعينين في اجتماع مشترك، إعداد مشروع الدستور في موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها، ويعرض رئيس الجمهورية المشروع، خلال خمس عشرة يوما من إعداده، علي الشعب لاستفتائه في شأنه، ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه في الاستفتاء.)
واللام في (لكل ) يعني له الحق يعني مش اجباري يعني علي حسب هواه اه او لا

يا أستاذي
لازم تنظر للفقرة الثانية من هذه المادة لتتضح الأمور

الفقرة الثانية من هذه المادة (189 مكرر) هي التي فيها الإجبار على عمل دستور جديد
أما هذه الفقرة التي وضحتها أنت فهي للأمور الإستمرارية في حال الحاجة لإعادة عمل لجنة تعديل الدستور بسبب رفضه في الإستفتاء مثلاً

وهو موجود في الرابط التالي:
http://www.referendum.eg/constitutio...189-189-1.html

[zouba92]

طب لما مواطن بسيط يقرأ ده في الجرنان و بدون ما يفهم هيقول إيه




هو أنا لما أقول لأ و دا أن شاء الله اللى حيحصل يبقى أنا خارجة عن الشرعية!!!!!
من هم عشان يقولوا كدا!!! و ازاى أصدق ان الناس دى حتعمل بالديموقراطية!!!!

ليه الإملاءات و نقول واجب شرعي

أنا هقول لأ مهما كان لأني شايف إن ده المصلحه العامه

[LanCeLoT]

انا شخصيا ساصوت بلا ... بعد العديد من القراءات
والسبب باختصار لاني شايف ان الترتيب الصح
دستور جديد -----> مجلس شعب منتخب -----> رئيس منتخب

[zouba92]

البرادعي يرفض التعديلات
عمرو موسى يرفض التعديلات
هشام بسطاويسي يرفض التعديلات
ثروت بدوي يرفض التعديلات
نادي القضاه يرفض التعديلات
......ائتلاف شباب الثوره يرفض التعديلات
حزب الوفد يرفض التعديلات
حزب الغد يرفض التعديلات
الحزب الواطي و الأخوان وافقوا على التعديلات !!
فاضل مين تانى علشان تصدق ان تعديل الدستور دة مش فى مصلحتك

+9999999999999999

[eino666]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رأيى المتواضع وبما اننا فى منتدى للسيارات
عربيتى القديمة كهنتها هل ممكن اروح اشترى لها كاوتش جديد و بطارية جديدة و اعمل لها عمرة موتور
ولا اوفر ده كله واشترى عربية جديدة احسن
............................*
محمود عينو
من شباب 25 و 28 يناير بلاسكندرية

[ahmed1981]

إلى الآن لم أقرأ رد من الأخوة الأفاضل المؤيدين للتعديلات بخصوص ضمانات ألا يقوم البرلمان المنتخب باختيار لجنة تأسيسية تضع دستور يراعي مصالح الأعضاء المنتخبين وانتماءاتهم السياسية دون غيرهم ثم حشد قواهم لتمرير ذلك الدستور الجديد

الضمانه هو وجوب عرض الدستور في النهاية على إستفتاء شعبي
لو أغلبية الشعب قال لا عليه يبقى عيد من الأول

لو أغلبية الشعب قال نعم يبقى إتفضل إشتغل يا دستور البلد الجديد

لكن الميزة أن من سيشكل اللجنة التي ستعدل هم أعضاء مجلس الشعب الذين سيتم إختيارهم بواسطتنا نحن الشعب في إنتخابات يحرسها القضاء

أما لو رفضنا ذلك فمن المفروض بهم أن يقوموا بالتعديل تحت يد الجيش ؟؟؟ !!!

[otefa]

إلى الآن لم أقرأ رد من الأخوة الأفاضل المؤيدين للتعديلات بخصوص ضمانات ألا يقوم البرلمان المنتخب باختيار لجنة تأسيسية تضع دستور يراعي مصالح الأعضاء المنتخبين وانتماءاتهم السياسية دون غيرهم ثم حشد قواهم لتمرير ذلك الدستور الجديد

يا أستاذي
لازم تنظر للفقرة الثانية من هذه المادة لتتضح الأمور

الفقرة الثانية من هذه المادة (189 مكرر) هي التي فيها الإجبار على عمل دستور جديد
أما هذه الفقرة التي وضحتها أنت فهي للأمور الإستمرارية في حال الحاجة لإعادة عمل لجنة تعديل الدستور بسبب رفضه في الإستفتاء مثلاً

وهو موجود في الرابط التالي:
http://www.referendum.eg/constitutio...189-189-1.html

وأضيف عليه لمزيد من التوضيح

http://www.nilemotors.net/Nile/206316-a.html

YouTube - ‫ط§.طµط¨ط.ظ‰ طµط§ظ„ط. ظٹطھط.ط¯ط« ط¹ظ† ط§ظ„طھط¹ط¯ظٹظ„ط§طھ ط§ظ„ط¯ط³طھظˆط±ظٹظ‡‬‎

[aif]

طب لما مواطن بسيط يقرأ ده في الجرنان و بدون ما يفهم هيقول إيه



ليه الإملاءات و نقول واجب شرعي

أنا هقول لأ مهما كان لأني شايف إن ده المصلحه العامه

مافيش حد بيجبر حد ولا حد بيملي رغبته على حد
لكن مصلحة بلدك تستاهل منك انك تقرأ الكلام اللي بيتكتب
قد يكون كتير وقراءته متعبة
لكن علشان مصلحة بلدك اقرأ
وجاوب على السؤال ده
ايهما تفضل
لجنة دستور من انتخاب مجلسي الشعب والشوري المنتخب من الشعب ؟؟؟؟
ولا لجنة دستور من تعيين المجلس العسكري ؟؟؟
ياريت حد يجاوب
انا خامس مرة اسأل ومحدش بيجاوب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[ahmedbatoos]

انا بقة عارف انا هقول لية نعم

1-الية واضحة لوضع دستور جديد بتوقيت وخريطة زمنية
2-الدستور الجديد سأذع انا بلانتخاب من يضعة عن طريق مجلس الشعب وسيكون من كل القوي ولن يكون هناك غلبة لاحد خصوصا الاخوان الي حددوا مشاركتهم في 35% من الدوائر و مش نازلين رئاسة وهيدعموا المرشحين الاخرين في الدوائر الاخري
3-هنتخب رئيس وهنتخب مجالس تشريعية ورئاسية
4-هحل مشكلة الفراغ السياسي الي في مصر ومشاكل الامن القومي والحالة الدولية -ايطاليا تتحدث عن حرب عالمية ثالثة وناس في مصر عايشين لسة في وهم احنا 80 مليون محدش يجي جمبينا مع ان الصين كانت نص مليار واليابان احتلتها هي وانجلترا !!)


اما بقة لو قلت لا

1-مفيش اي الية ولا توقيت زمني لكيفية وضع هذا الدستور
2-تعين مجلس رئاسي تعين مجلس لوضع دستور تعيييين تعيييييييييييين وليس انتخاب وكئننا لسة في عصر مبارك ومنعرفش مين دول ولا بيمثلوا ايه ولا في دماغهم اية وبيعبروا عن مين

وغيرها كثير


لذلك سأقول نعم بكل تأكيد

[aif]

إلى الآن لم أقرأ رد من الأخوة الأفاضل المؤيدين للتعديلات بخصوص ضمانات ألا يقوم البرلمان المنتخب باختيار لجنة تأسيسية تضع دستور يراعي مصالح الأعضاء المنتخبين وانتماءاتهم السياسية دون غيرهم ثم حشد قواهم لتمرير ذلك الدستور الجديد

الضمان ان الناس دي احنا اللي انتخبناهم
البديل لو قولنا لا ان يتم تعيين اللجنة من المجلس العسكري
ايهما تفضل ؟؟؟؟؟؟؟

[ahmed1981]

انا شخصيا ساصوت بلا ... بعد العديد من القراءات
والسبب باختصار لاني شايف ان الترتيب الصح
دستور جديد -----> مجلس شعب منتخب -----> رئيس منتخب

وضح لنا
طالما البداية بدستور جديد
من الذي سيقوم بعمله في عدم وجود مجلس شعب منتخب ؟؟؟؟؟؟؟؟

[factorialx]

مافيش حد بيجبر حد ولا حد بيملي رغبته على حد
لكن مصلحة بلدك تستاهل منك انك تقرأ الكلام اللي بيتكتب
قد يكون كتير وقراءته متعبة
لكن علشان مصلحة بلدك اقرأ
وجاوب على السؤال ده
ايهما تفضل
لجنة دستور من انتخاب مجلسي الشعب والشوري المنتخب من الشعب ؟؟؟؟
ولا لجنة دستور من تعيين المجلس العسكري ؟؟؟
ياريت حد يجاوب
انا خامس مرة اسأل ومحدش بيجاوب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إزاي يعني مافيش حد بيملي إرادته على الناس أمال الإعلان ده بيهبب إيه في الجرنان

في عالم بتقول للناس العادية في الشارع إن لو صوتم بلا المادة 2 هتتلغي

أنا لا مع الخيارين أنا مع مجلس رئاسي يكلف لجنة لتغيير الدستور

ثم هي مش التعديلات دي عملها المجلس العسكري اللي عين اللجنه الحالية ؟؟ ما يعين لجنة تانية و خلاص

مستحيل أقبل بالدستور المتخلف ده في شرع مين يكون الرئيس متحكملي في الهيئات التشريعية و التنفيذية و القضائية