إعـــــــلان

Collapse

.

,
See more
See less

سؤال الى كل سيده او انسه

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ak1981 مشاهدة المشاركة
    http://www.islamqa.com/ar/ref/117072/





    نحن نضع بين يديك نصيحة للشيخين ابن باز وابن عثيمين رحمهما الله فيما يتعلق بالزواج والدراسة :
    قال الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله : " الواجب البدار بالزواج ، ولا ينبغي أن يتأخر الشاب عن الزواج من أجل الدراسة ، ولا ينبغي أن تتأخر الفتاة عن الزواج للدراسة ؛ فالزواج لا يمنع شيئاً من ذلك ، ففي الإمكان أن يتزوج الشاب ، ويحفظ دينه وخلقه ويغض بصره ، ومع هذا يستمر في الدراسة . وهكذا الفتاة إذا يسر الله لها الكفء ، فينبغي البدار بالزواج وإن كانت في الدراسة - سواء كانت في الثانوية أو في الدراسات العليا - كل ذلك لا يمنع .
    فالواجب البدار والموافقة على الزواج إذا خطب الكفء ، والدراسة لا تمنع من ذلك .
    ولو قطعت من الدراسة شيئا فلا بأس . المهم أن تتعلم ما تعرف به دينها ، والباقي فائدة .
    والزواج فيه مصالح كثيرة ، ولا سيما في هذا العصر ؛ ولما في تأخيره من الضرر على الفتاة وعلى الشاب .
    فالواجب على كل شاب وعلى كل فتاة البدار بالزواج إذا تيسر الخاطب الكفء للمرأة . وإذا تيسرت المخطوبة الطيبة للشاب ، فليبادر ؛ عملا بقول الرسول الكريم - عليه الصلاة والسلام – فى الحديث الصحيح : ( يا معشر الشباب من استطاع منكم الباءة فليتزوج ؛ فإنه أغض للبصر وأحصن للفرج ، ومن لم يستطع فعليه بالصوم ؛ فإن له وجاء) متفق على صحته .
    وهذا يعم الشباب من الرجال والفتيات من النساء ، وليس خاصا بالرجال ، بل يعم الجميع ، وكلهم بحاجة إلى الزواج . نسأل الله للجميع الهداية " انتهى من " مجموع فتاوى ومقالات متنوعة" (20/421).
    وسئل الشيخ ابن عثيمين رحمه الله : " هناك عادة منتشرة ، وهي رفض الفتاة أو والدها الزواج ممن يخطبها ، لأجل أن تكمل تعليمها الثانوي أو الجامعي ، أو حتى لأجل أن تُدَرِّس لعدة سنوات ، فما حكم ذلك ، وما نصيحتك لمن يفعله ؛ فربما بلغ بعض الفتيات سن الثلاثين أو أكثر ، بدون زواج ؟
    فأجاب : [overline]حكم ذلك أنه خلاف أمر النبي صلى الله عليه وسلم[/overline] ؛ فإن النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( إذا أتاكم من ترضون خلقه ودينه فزوجوه ) الترمذي (1084) وقال : ( يا معشر الشباب : من استطاع منكم الباءة فليتزوج ؛ فإنه أغض للبصر وأحصن للفرج ).
    مع احترامي لكلام الشيخين وبصراحة انا مسمعتش عهم ( قد يكون جهل مني )

    حيتجوزو الاثنين قبل الدراسة
    حضرتك
    حيشتغلو ويصرفوا منين

    أو بالاخص
    الشاب حيشتغل ويصرف منين

    والجواز حيعرقل التعليم والتقدم والنجاح
    ونخلف ونمشي على نفس النهج
    ونجوز عيالنا بدري بدون استكمال تعليم
    با كملوا يا لا ..... وهكذا

    في النهاية مجتمع مبني على فكرة الزواج والتكاثر
    لا فكرة العمل والانتاج والنجاح

    ده انهي فكر
    وانهي راي

    يا جماعة

    وحديث الرسول عليه الصلاة والسلام
    مفيهوش أي اشارة لعدم جواز التأجيل للتعليم
    ويؤخذ الحديث على محمل عندما يقتح باب الزواج
    فلكم ان تقبلوا من ترضون خلقه ودينه

    وقال عليه الصلاة والسلام
    من استطاع منكم الباءة ( وده مش الزواج للزواج فقط ) وإنما
    من استطاع فتح بيت وحمل مسئولية فاليتزوج اهلا وسهلا ولو ابن 18 سنة
    [CENTER] [SIGPIC][/SIGPIC]
    كم أحبك يا الله
    [/CENTER]

    Comment


    • #47
      مش عارفة ليه ياجماعة انا حاسة ان الناس سابت كل مصايب الدنيا ومسكت في خروج الستات وان هما السبب الرئيسي والكلي والوحيد في كل المصايب اللي حاصلالنا انا حاسة ان كمان شوية هايقولوا اصل الستات ووجودهم في الحياة اساساً هو اللي خلي اسرائيل تحتل فلسطين وهو اللي جاب انفلونزا الخنازير وهو اللي وقع برجين التجارة العالمي وهو اللي اخرنا وخلانا من الدول النامية وهو اللي خللي امريكا تعايرنا بالمعونة وتهددنا بإنها تقطعها عننا وهما السبب في تدهور احوالنا الاقتصادية والسياسية.
      ياجماعة كفاية بقي نعلق اخطائنا على الاخرين لو الستات مالهمش لازمة في الدنيا مكنش ربنا هايخلقنا وكان العالم كله يخلق من جنس واحد فقط لا غير ولو الستات شر ولابد منه زي ماناس كتيرة بتقول (الله يسامحهم على الاساءة دي) يبقى حاشا لله ربنا خالق الستات دول عشان يعذب بيهم الرجالة .
      ربنا خلق كل حاجة حلوة
      ربنا خلق الرجالة والستات علشان يكملوا بعض ومحدش فيهم اتخلق هباء او علشان يكون نقمة على التانى.
      لكن الانسان هو اللي بيسئ استخدام وفهم كل حاجة وهو اللي بيفسد حياته بإيده وبدل مايخلي الحاجة اللي ربنا خالقها عشان تكون سبب سعادته بغباءة وحماقته بيخليها هي سبب تعاسته.
      ومن الاخر الانسان قليل الحيلة والضعيف بس هو اللي بيتحجج ان الستات هما سبب فساد حياتنا لإنه انسان غير قادر علي صيانة نفسه وحفظ نفسه من الوقوع في المعاصي وسمح لواحدة متبرجة انها تثيره لإنه اصلا انسان ناقص الايمان ومعندوش القوة الكافية انه يغض بصره ، انا عارفة ان الإسلام أمر المرأة بالإلتزام والإحتشام في الملبس لكنه قبل ده أمر الرجال بغض البصر لإن اسلامنا بيربي بني ادمين مش بيدي اوامر لحيوانات تنفذ وبس اسلام بيربي نفوس بشرية عشان يرتقي بإخلاقها.
      ياما ناس سافروا بره وشافوا كل المعاصي بترتكب علانية وتحت عيون البوليس وبتصريح من الحكومة وكان متحاوط بأشد انواع الفتن لكنه عشان انسان مسلم ومتدين فعلا وعارف اسلامه صح ومتربي علي غض البصر وبيستعين بالله موقعش في المعاصي مع انه كان ممكن يتحجج بإن كل الناس حواليه كده وهما اللي وقعوه في الخطأ.

      وكمان متنسوش ان امثلة الستات التافهة اللي المقال بيتكلم عنها اللي رباهم كده هما رجال برده يعني العيب مش عليهن العيب علي اللي اساء تربية بنته او اخته وخلاها تطلع انسانة تافهة مالهاش اي هدف في الحياة انسانة مش عارف مالها وماعليها انسانة اضعف من انها تدير اقل شئون حايتها انسانة بتعتمد على الاخرين في اتفه امور حياتها. حتى البنت المميزة واللي ليها شخصية وبتدير شئون حياتها كويس وليها عقل وتفكير واهداف مهياش مقبولة في مجتمعنا وبيتقال عنها انها انسانة متمردة وانها افتكرت نفسها قوية وهي اساسا كائن ضعيف لاحول له ولاقوة لإننا ببساطة مجتمع مش فاهم هو عايز ايه بالظبط مجتمع عايز المرأة مجرد اضافة جديدة لممتلكات الرجل وياريت الرجل بيعرف يدير هذه الممتلكات بطريقة صح الا انه بيسئ استخدامها وفي الاخر يلوم عليها لانها مالهاش رأي ومالهاش وظيفة في الحياة وانها مش بتهتم غير بزينتها ولبسها ولو مديتش زينتها ولبسها كل الاهتمام واهتمت بحاجات اخري يقول عليها انها مسترجلة ومفيهاش اي انوثة.
      ياسادة ياريت نبطل نعلق اخطائنا علي شماعة النساء وكفاياكوا بقي تقطيع وتريقة على كل حاجة التسات بتعملها حتى لو كانت لمصلحتكوا انتوا مفيش حد فينا بدون عيوب ومعتقدش ان الصفات اللي اتكلم عنا المقال ده ممكن تجتمع في ست واحدة ابدا لانها اصلا حاجات مش منطقية والست اللي تتصرف بالطريقة دي تكون انسانة بلاعقل وبلا تفكير واللي يرضى على نفسه انه يكون في حياته ست بالصفات دي يبقي يستاهل كل اللي يجراله اصلا لإنه انسان غير قويم ولم يحسن الاختيار.

      محسسني ان الستات لو اختفت من العالم ومن حياة الرجال أو قعدوا في بيوتهم ومخرجوش ابدا حالكوا هايبقي افضل وهاتعملوا انجازات لامثيل لها وإن وجود الستات في حياتكوا هو اللي معجزكوا ومعطل انجازتكوا الرهيبة.
      ومعلش الستات ممسكتش مكان الرجالة الا لما الرجالة تخلت جزء كبير من التزاماتها ومهامها واسندتها للستات
      ياريت نبطل سلبية بقي وتعليق الاخطاء على شماعات الاخرين بجد
      رفقا بالقوارير من فضلكم.
      وياريت كل واحد يحكم فيما لديه بما يرضي الله ورسوله

      Comment


      • #48
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور العمر مشاهدة المشاركة
        مع احترامي لكلام الشيخين وبصراحة انا مسمعتش عهم ( قد يكون جهل مني )

        حيتجوزو الاثنين قبل الدراسة
        حضرتك
        حيشتغلو ويصرفوا منين

        أو بالاخص
        الشاب حيشتغل ويصرف منين

        والجواز حيعرقل التعليم والتقدم والنجاح
        ونخلف ونمشي على نفس النهج
        ونجوز عيالنا بدري بدون استكمال تعليم
        با كملوا يا لا ..... وهكذا

        في النهاية مجتمع مبني على فكرة الزواج والتكاثر
        لا فكرة العمل والانتاج والنجاح

        ده انهي فكر
        وانهي راي

        يا جماعة

        وحديث الرسول عليه الصلاة والسلام
        مفيهوش أي اشارة لعدم جواز التأجيل للتعليم
        ويؤخذ الحديث على محمل عندما يقتح باب الزواج
        فلكم ان تقبلوا من ترضون خلقه ودينه

        وقال عليه الصلاة والسلام
        من استطاع منكم الباءة ( وده مش الزواج للزواج فقط ) وإنما
        من استطاع فتح بيت وحمل مسئولية فاليتزوج اهلا وسهلا ولو ابن 18 سنة
        استفسارات حضرتك ممتازة وانا منتظر الرد
        حيتجوزو الاثنين قبل الدراسة
        حضرتك
        حيشتغلو ويصرفوا منين

        أو بالاخص
        الشاب حيشتغل ويصرف منين

        والجواز حيعرقل التعليم والتقدم والنجاح
        ونخلف ونمشي على نفس النهج
        ونجوز عيالنا بدري بدون استكمال تعليم
        با كملوا يا لا ..... وهكذاولما كل البنات تتجوز ومتكملش تعليمها ازاى هتعلم ابنها لما ربنا يرزقها ؟؟؟
        [SIGPIC][/SIGPIC][SIZE=3][COLOR=#68d122]من اهم انجازات مبارك :
        توحيد المصرين على كلمة حسبى الله و نعم الوكيل
        [/COLOR][/SIZE]


        محمد العصار

        Comment


        • #49
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ak1981 مشاهدة المشاركة
          سيدي الفاضل انت حر في معتقدك و لكن الحديث الصحيح لا يجوز عدم الايمان به

          معنى الكلام ده ...... أن أي مسلم غير مؤمن بالحديث يكون كافر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

          يعني أيمان المسلم بكتاب الله ......... و تنفيذ أوامر الله ...... و الصلاة و الزكاه و الحج و الصوم و الشهادة مش هي دي أركان الإسلام الأساسية ؟؟؟؟؟؟؟

          يعني كل ده ايمان منقوص لو الحديث مش فيهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          [img2]http://i59.tinypic.com/2vxpukz.jpg[/img2]

          Comment


          • #50
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tutankhamoun مشاهدة المشاركة
            .................................................. .................................................. ........
            أختي مسلمة دينتست .
            أولا شاكر لحضرتك الأسلوب الأكثر من محترم في عرض أنتقادك لطريقة عرضي للموضوع و طريقة فهمي له .

            و برضه أحب أوضح على نقطة مهمة جدا ......
            العرض بتاع حضرتك ممتاز و له وجهة نظر .......
            بس تعالي نفكر في الموضوع بطريقة تانية .......
            طيب ما أنا لو روحت بلد معينة و بدأت أنشر خبر و قلت :

            فلان الفلاني طلع القمر ..........
            أول ناس هاتسمعني مش هاتصدق .......... و لكن ممكن ينقلوا الخبر بطريقة تانية ..

            بيقولوا أن فيه ناس طلعت القمر ........
            و هكذا تبدأ الأشاعة تنتشر ........... و ثالث سامع للإشاعة مش عارف مصدرها ........ و لكنه سمعها من اللي قبله و هكذا و تنتشر ...... أكثر و أكثر .................
            و بعد عدة سنوات تُصبح حقيقة لأن الناس كلها بترددها ..........................

            و لما ييجي باحث مُعين ........ يقول يا جماعة أيه رأيكوا في الكلام ده
            تقوم الناس ترد عليه و تقول .:
            أيوة سمعنا الكلام ده و الناس كلها و القرية و المدينة كلها بتقوله .........


            الحديث هو الملعب اللي لعب عليه كارهوا الدين و اليهود و الحاقدون ....
            لأن القرآن تم حفظه من البداية و تجميعه في كتاب واحد و لم يتغير منذ ذلك الحين ........
            أما الأحاديث فكانت لهؤلاء الحاقدون المنفذ الوحيد لهم لتوجيهنا اتجاهات معينة .......... منها ما هو لا يُصدق كلياُ ومنها ما هو محبوك و برضه إذا أمعنتي التفكير فيه ممكن يساورك الشك .........

            لذلك أنا مؤمن بالأحاديث ........ و لكن ليس كلها ..........
            و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم ........ و لا إله إلا الله محمداً عبده و رسوله ....


            قبل ما حد يعلن علي أقامة الحد
            سيدى الفاضل

            أنا أحترم وجهة نظرك و أقدرها

            و فى معرض حديثى قلت لسيادتكم أن هذا نذر بسيط لبحر من بحور العلم الواسعة

            و هناك سيدى حقا من كذب على الرسول صلى الله عليه و سلم فجاء الحديث الموضوع و هو الكذب المختلق عن رسول الله صلى الله عليه و سلم و هو لا يجوز الأخذ به على الاطلاق

            و من أجل ما تتخوفه سيدى الفاضل من انتقال الاشاعات و كما قلت كما أن الخبر الصحيح يجوز أن ينتقل و الاشاعة ممكن أن تنتقل هى الأخرى

            من أجل هذه التخوفات نُشئ علم الرجال و هو الجرح و التعديل

            و هو الخاص برواة الحديث

            فهناك الحديث المقبول و المردود

            و من أسباب رد الحديث الطعن فى السند و الطعن فى عدالة الراوى أو ضبطه

            لهذا الحديث الصحيح بمنأى عن كل ما تتخوف منه لأن رجاله عدول يتسموا بالضبط التام

            ممكن أن يكون الكلام به الكثير من الاصطلاحات الحديثية و لكننى أردت أن أبين لسيادتكم مدى صحة الحديث الصحيح و أن علم المصطلح علم حمله رجال تكفلوا بحفظ السنة النبوية

            و أنا سعيدة بالحوار الهادئ الهادف مع سيادتكم

            و لن يُقام عليك الحد أو شئ و لكننى أحببت أن أُريك نذر يسير من هذا البحر الواسع من بحور العلم و هو علم مصطلح الحديث

            و تقبل منى جزيل الشكر
            [CENTER][B][SIZE=5][FONT=Comic Sans MS][COLOR=teal][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][COLOR=teal][B][bor=#f7ff00][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][COLOR=teal][B]سبحان الله و بحمده ...سبحان الله العظيم[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][/bor][/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][/COLOR][/FONT][/SIZE][/B][/CENTER]

            Comment


            • #51
              أستفسار تاني يا رجال ..
              الأستاذ ak1981
              حضرتك بتقول ان الحديث يجب الايمان به و طبعا طالما قلنا يجب يبقى عدم الايمان دخل في الحرمانية ... تمام .


              طيب أخبار الناس ايه من بعد وفاة الرسول و حتى جمع البخاري و مسلم للحديث .
              يعني أجيال لمدة 150 سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

              هل كانوا عايشين بإسلام ناقص ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

              ياريت اجابة تكون واضحة بعد اذنكم .


              و أيه رأيكم في الحديث الشريف من جمع بخاري و هو حديث صحيح بأمر الرسول عليه الصلاة و السلام بعدم تدوين ما يقوله غير القرآن .
              يعني الحديث أمر المسلمين أو الرسول أمر المسلمين بعد تدوين أي شئ غير القرآن ...

              فقد روى أبو سعيد الخدري عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) أنه قال: (لا تكتبوا عني، ومن كتب عني شيئاً سوى القرآن فليمحه)


              وعن أبي سعيد الخدري (جهدنا بالنبي (صلّى الله عليه وآله) أن يأذن لنا في الكتابة فأبى) وفي رواية أخرى (استأذنّا النبي (صلى الله عليه وآله) في الكتابة فلم يأذن لنا)



              وعن أبي هريرة (خرج رسول الله (صلى الله عليه وآله) ونحن نكتب الأحاديث. فقال: ما هذا الذي تكتبون؟! قلنا: أحاديث نسمعها منك. قال: كتاب غير كتاب الله؟ أتدرون ما ضلَّ الأمم قبلكم إلاَّ بما اكتتبوا من الكتب مع كتاب الله تعالى)






              قولولي ايه رأيك في الأحاديث دي ....... و هي أحاديث صحيحة .


              و هذا بالظبط ما حدث مع اليهود تركوا كتاب الله و كتبوا التلمود ...........
              [img2]http://i59.tinypic.com/2vxpukz.jpg[/img2]

              Comment


              • #52
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tutankhamoun مشاهدة المشاركة
                أستفسار تاني يا رجال ..
                الأستاذ ak1981
                حضرتك بتقول ان الحديث يجب الايمان به و طبعا طالما قلنا يجب يبقى عدم الايمان دخل في الحرمانية ... تمام .


                طيب أخبار الناس ايه من بعد وفاة الرسول و حتى جمع البخاري و مسلم للحديث .
                يعني أجيال لمدة 150 سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                هل كانوا عايشين بإسلام ناقص ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                ياريت اجابة تكون واضحة بعد اذنكم .


                و أيه رأيكم في الحديث الشريف من جمع بخاري و هو حديث صحيح بأمر الرسول عليه الصلاة و السلام بعدم تدوين ما يقوله غير القرآن .
                يعني الحديث أمر المسلمين أو الرسول أمر المسلمين بعد تدوين أي شئ غير القرآن ...

                فقد روى أبو سعيد الخدري عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) أنه قال: (لا تكتبوا عني، ومن كتب عني شيئاً سوى القرآن فليمحه)


                وعن أبي سعيد الخدري (جهدنا بالنبي (صلّى الله عليه وآله) أن يأذن لنا في الكتابة فأبى) وفي رواية أخرى (استأذنّا النبي (صلى الله عليه وآله) في الكتابة فلم يأذن لنا)



                وعن أبي هريرة (خرج رسول الله (صلى الله عليه وآله) ونحن نكتب الأحاديث. فقال: ما هذا الذي تكتبون؟! قلنا: أحاديث نسمعها منك. قال: كتاب غير كتاب الله؟ أتدرون ما ضلَّ الأمم قبلكم إلاَّ بما اكتتبوا من الكتب مع كتاب الله تعالى)






                قولولي ايه رأيك في الأحاديث دي ....... و هي أحاديث صحيحة .


                و هذا بالظبط ما حدث مع اليهود تركوا كتاب الله و كتبوا التلمود ...........
                سيدى الفاضل

                أريد أن أفهم شئ فقط قبل التواصل فى الحوار

                هل اعتراض سيادتكم على الحديث الصحيح ككل أم فى جمع الحديث بعد مائة و خمسين سنة فى صحيح الجامع للامام البخارى

                عموما بالنسبة لتساؤلات سيادتكم أنا لمحت اليها فى اجابتى السابقة عليكم

                و هى الضبط و الضبط سيدى ينقسم الى نوعين هما ضبط صدر و ضبط كتاب

                و ضبط الكتاب هو ما تتحدث أنت عنه أن النبى صلى الله عليه و سلم منعه و هى حى بين صحابته

                أما ضبط الصدر و هو الحفظ الحديث عن ظهر قلب و هذا أيضا كما أوضحت آنفا من شروط الحديث الصحيح و هو الضبط التام بنوعيه

                أما بالنسبة لسؤال سيادتكم هل اختفت السنة قبل مجئ البخارى

                من قال هذا سيدى

                بل الأمة زاخرة برجالاتها الذين حملوا مشاعل السنة النبوية الصحيحة على أكتافهم فأناروا بها الطريق

                و بداية من طبقات الصحابة الكرام مرورا بالتابعين الى تابعى التابعين و من جاء بعدهم

                و أرجو أن أكون استطعت أن أُجيب عن تساؤلات سيادتكم

                و أرجو أن يتسع صدرك لها
                [CENTER][B][SIZE=5][FONT=Comic Sans MS][COLOR=teal][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][COLOR=teal][B][bor=#f7ff00][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][COLOR=teal][B]سبحان الله و بحمده ...سبحان الله العظيم[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][/bor][/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][/COLOR][/FONT][/SIZE][/B][/CENTER]

                Comment


                • #53
                  أحاديث الرسول الصحيحة لا جدال فيها
                  لكن لابد أن نفهم المغزى من ورائها
                  ولا نقيدها بقيود أو شروط
                  بمعنى الحديث المشار إليه يوجهنا
                  إلى ان الأصح في الاختيار لمن نرتضي دينه وخلقه
                  طيب لو ظهر ده بجد فيه حاجة اسمها خطبة
                  والخطبة مش مقيدة بمدة ...


                  والرسول لم يحث على عدم التعليم
                  ولم يرضى أن تعيش مرأة مسلمة في عهدنا هذا
                  جهلة وراجعية ومتخلفة ومجرد آداة للزواج
                  يوم ما يموت عائلها تتشرد أو تجوع او تنحرف أو تمد إيدها
                  اصلها متعلمتش
                  اصلها متعودتش تشتغل

                  وولم يقل عليه الصلاة والسلام إنها متتعلمش ولما تحب تشتغل شغلة شريفة
                  تشتغل خادمة او مربية أو دادة أو بائعة متجولة أو بائعة في محل أو من هذا القبيل

                  طب ليه نحصرها في ده ... ما ممكن تكون طبيبة تكون محامية تكون محاسبة تكون مهندسة تكون عالمة ...... الخ

                  الاسلام مش جلباب ولحية وحجاب واركان خمسة

                  الاسلام علم و إيمان ونور واحترام لكل الأديان والاجناس وحب لله ورسوله .. وواجهة مشرفة

                  لازم نكون له واجهة مشرفة نحبب الناس فيه مش نخوفهم منه

                  عشان كدة استفتي قلبك مع الله

                  وتخيل الرسول في موقفنا في هذا الزمان بما عليه احوال الناس

                  لن يرضيه الكثير والكثير

                  واول من سيحزن منهم هم الرجال ... اللذين لم يأخذو بعهده ( رفقا بالقوارير )

                  والرفق ليس معناه ( دع الحبل على الغارب )
                  وانما كن صديق
                  كن حبيب
                  كن قدوة
                  كن حليم

                  تجد المرأة كالماء بين يديك
                  تفعل به ما تريد في رضا الله ورسوله
                  [CENTER] [SIGPIC][/SIGPIC]
                  كم أحبك يا الله
                  [/CENTER]

                  Comment


                  • #54
                    الله ينور يا نور و ياتوت كنت خايف اقول نفس كلامكم اتهاجم و يتم اتهامى بال.........و الزندقة :)))))))))))))))))))
                    اللى حيضيع بلدنا : الفهلوة و كلمة باشا و معلش و أصل


                    [SIGPIC][/SIGPIC]

                    Comment


                    • #55
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ashouhdy مشاهدة المشاركة
                      الله ينور يا نور و ياتوت كنت خايف اقول نفس كلامكم اتهاجم و يتم اتهامى بال.........و الزندقة :)))))))))))))))))))

                      ربنا يلطف بينا
                      وينورنا بعلمه
                      ويبعدنا عن العصبية
                      والتشدد
                      سبحانه وتعالى اسماء الرحمة واللطف لعزته وجلاله اكثر من اسماء الغضب
                      واختار للبشرية آخر الانبياء والرسل
                      محمد صلى الله عليه وسلم

                      رحمة للعالمين ... مسلمين وغير مسلمين

                      فالأولى أن تكون الرحمة في قلوب من اتبعوا ملته


                      والله يا أخي بالنسبة لشخصي اجهل الكثير والكثير
                      لكن دائما ما استفتي قلبي مع الله ورسوله

                      وأفكر في الحكمة والمغزى من وراء الآية او الحديث


                      ربنا يجمعنا على العلم والنور دائما .. بما يحب ويرضى
                      [CENTER] [SIGPIC][/SIGPIC]
                      كم أحبك يا الله
                      [/CENTER]

                      Comment


                      • #56
                        رد علي الاستاذ توت

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tutankhamoun مشاهدة المشاركة
                        أستفسار تاني يا رجال ..
                        الأستاذ ak1981
                        حضرتك بتقول ان الحديث يجب الايمان به و طبعا طالما قلنا يجب يبقى عدم الايمان دخل في الحرمانية ... تمام .


                        طيب أخبار الناس ايه من بعد وفاة الرسول و حتى جمع البخاري و مسلم للحديث .
                        يعني أجيال لمدة 150 سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                        هل كانوا عايشين بإسلام ناقص ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                        ياريت اجابة تكون واضحة بعد اذنكم .


                        و أيه رأيكم في الحديث الشريف من جمع بخاري و هو حديث صحيح بأمر الرسول عليه الصلاة و السلام بعدم تدوين ما يقوله غير القرآن .
                        يعني الحديث أمر المسلمين أو الرسول أمر المسلمين بعد تدوين أي شئ غير القرآن ...

                        فقد روى أبو سعيد الخدري عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) أنه قال: (لا تكتبوا عني، ومن كتب عني شيئاً سوى القرآن فليمحه)


                        وعن أبي سعيد الخدري (جهدنا بالنبي (صلّى الله عليه وآله) أن يأذن لنا في الكتابة فأبى) وفي رواية أخرى (استأذنّا النبي (صلى الله عليه وآله) في الكتابة فلم يأذن لنا)



                        وعن أبي هريرة (خرج رسول الله (صلى الله عليه وآله) ونحن نكتب الأحاديث. فقال: ما هذا الذي تكتبون؟! قلنا: أحاديث نسمعها منك. قال: كتاب غير كتاب الله؟ أتدرون ما ضلَّ الأمم قبلكم إلاَّ بما اكتتبوا من الكتب مع كتاب الله تعالى)






                        قولولي ايه رأيك في الأحاديث دي ....... و هي أحاديث صحيحة .


                        و هذا بالظبط ما حدث مع اليهود تركوا كتاب الله و كتبوا التلمود ...........


                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        الاستاذ الكريم توت ارجو ان تتقبل مشاركتي هذه بصدر رحب من غير ان تأولها علي غير مقصدها الحقيقي فأني قصدت فقط ان ابين بعض الامور في مداخلتك الخطيرة وسأستعين في ردي بالله اولا و ببعض العلم القليل الذي تفضل به شيوخي علماء الازهر بتدريسه لنا في الثانوية و الجامعة

                        اولا الاحاديث التي استدليت بها في ردك خطيرة جدا اذا فهمت في سياق ما تطرحه من رأي.

                        وهذا يدل علي صحة الرأي القائل بأن العلم الديني لا يطرقه الا العلماء و لا يكون مباحا للجميع ليس لنقص العقل او المنطق لكن الاستدلال بالادلة الشرعية يتطلب الكثير و الكثير من العلم لكي يتضح الدليل ويكون في سياقه الصحيح .


                        ثانيا خطورة الاحاديث التي سقتها انها تدعو الي امر خطير بدأت ـ رحاه تدور في مصر الاوهو هجمة التشيع التي هبت رياحها علينا و ينكرها الكثيرون -كنت انا منهم- و يعزونها الي خلاف سياسي بين مصر و ايران الا ان الحاصل غير ذلك

                        وكذا الدعوة التي يدعوها جماعة اخري تسمي بالقرانيين الذين يدعون الي نفس المبادئ التي اشرت اليها وانكار السنة كمصدر اساسي في تشريع الاسلام.

                        ولتوضيح مقصدي انظر سيدي الي الاحاديث التي جئت بها و هي صحيحة لا اناقش في هذا انظر الي طريقة الكتابة فتجد الحديث يقول النبي صلي الله عليه وعلي اله وهذا ديدن الشيعة لا مذهب اهل السنةو الجماعة فالشيعة يحاولون بشتي الطرق اسقاط الاستدلال بالسنة النبوية المشرفة لهدم مذهب اهل السنة والجماعة.


                        ثالثا
                        انتقل هنا الي الرد علي هذا الاحاديث الصحيحة و تأويلها بمعناها العلمي الصحيح

                        الحديث الاول ثبت في الصحيح عن أبي سعيد الخدري عن النبي عليه الصلاة والسلام أنه قال: (لا تكتبوا عني شيئا سوى القرآن ومن كتب شيئا غير القرآن فليمحه) صدق الرسول الكريم

                        وانظر سيدي لقد جاء النهي عن الكتابة في عهد النبي عليه الصلاة والسلام في أول الأمر خشية أن يعتمد الناس عليها وينسوا الحفظ الذي هو أولى ما ينبغي أن يهتم به طالب العلم, أو أهم المهمات فيما يعتني به طالب العلم, فإذا اعتمد على الكتابة نسي الحفظ وضعف الحفظ""" لذا من حكمة الله عزوجل انه بعث نبيه الي العرب فهم اهل الحفظ و البلاغة وكذا كان اغلبهم امييون وبالتالي تجد الامي جل اعتماده علي ذاكرته لانه لايملك غيرها""". ومن أهل العلم من يرى أن النهي متجه إلى كتابة الحديث مع القرآن في صحيفة واحدة لئلا يختلط القرآن بغيره, فلما دون القرآن وكتب في الصحف وأُمِن ذلك وزال خشية اللبس أُذِن صلي الله عليه وسلم في الكتابة إذنا عاما. ثبت أيضا في الحديث الصحيح أن النبي عليه الصلاة والسلام أمر بالكتابة (اكتبوا لأبي شاه) وقال أبو هريرة رضي الله عنه (ما كان أحد أكثر مني حديثا عن رسول الله صلى الله عليه وسلم إلا ما كان من عبد الله بن عمرو فإنه كان يكتب ولا أكتب).

                        اما الحديث الثاني ما رواه مسلم في صحيحه عن أبي سعيد الخدري أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( لا تكتبوا عني ، ومن كتب عني غير القرآن فليمحه ) الرد عليه بحديث اخر صحيح وهو روى الإمام أحمد وأبو داود عن عبد الله ابن عمرو قال : كنت أكتب كل شيء أسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم أريد حفظه ، فنهتني قريش عن ذلك ، وقالوا : تكتب كل شيء تسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم، ورسول الله صلى الله عليه وسلم بشر يتكلم في الغضب والرضا ؟ فأمسكْتُ عن الكتابة حتى ذكرت ذلك لرسول الله صلى الله عليه وسلم فأومأ بإصعبه إلى فيه ( أي فمه ) فقال : ( اكتب .. فو الذي نفسي بيده ما يخرج منه إلا حق ) .
                        وهذا الرد والذي قبله ينطبق ايضا علي الحديث الثالث الذي جئت به في ردك.

                        الان نتكلم عن الحكمة و التوفيق بين النهي و الامر في مثل هذه الاحاديث التي يراها عامة الناس متضاربة بينما هي لأهل العلم واضحةوضوح الشمس.


                        فالحقيقة تقول وكما اسلفت انت سابقا لا يخالف أحد من المؤرخين وأهل العلم في أن السنة لم تدون في دواوين خاصة في حياة النبي صلى الله عليه وسلم ، ولا حتى في عهد الصحابة وكبار التابعين ، وإنما بدأ هذا التدوين بمعناه الصحيح في عهد الخليفة العادل عمر بن عبد العزيز ، الذي أمر بجمع سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وكلف بذلك أهل العلم والثقة والإتقان كالإمام الزُّهْري وغيره .

                        وأما في زمن رسول الله صلى الله عليه وسلم فإن تدوين الصحابة رضوان الله عليهم للسنة وكتابتهم، مر بمرحلتين مهمتين :

                        - مرحلة النهي عن الكتابة .
                        - مرحلة نسخ النهي والسماح بها .

                        أولاً : مرحلة النهي عن الكتابة ""وهذه المرحلة هي التي تستدل بأحاديثها دون النظر لما بعدها"

                        كانت هذه المرحلة في بداية الأمر ؛ حيث نهاهم النبي صلى الله عليه وسلم عن كتابة الأحاديث خشية الخلط بين السنة والقرآن ، ولأمور واعتبارات أخرى ، واساس هذا النهي:

                        1-ما رواه مسلم في صحيحه عن أبي سعيد الخدري أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( لا تكتبوا عني ، ومن كتب عني غير القرآن فليمحه ) .

                        2- وعن أبي سعيد قال : " جهدنا بالنبي صلى الله عليه وسلم أن يأذن لنا في الكتابة فأبى " ، وفي رواية عنه قال : " استأذنَّا النبي صلى الله عليه وسلم في الكتابة فلم يأذن لنا " .

                        ثانياً : نسخ النهي والسماح بالكتابة :

                        وهذه المرحلة جاءت بعد أن استقرت الدعوة ، وارتفعت المحاذير المتوقعة من كتابة السنة في أول الأمر ، فعند ذلك أذن رسول الله صلى الله عليه وسلم في الكتابة ، وقد ذكر أهل العلم أحاديث الإباحة وجواز الكتابة ، وبَوَّب الإمام البخاري باباً في صحيحه قال : "باب كتابة العلم " وذكر أحاديث عدة تدل على جواز الكتابة .

                        1-وروى الإمام أحمد وأبو داود عن عبد الله ابن عمرو قال : كنت أكتب كل شيء أسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم أريد حفظه ، فنهتني قريش عن ذلك ، وقالوا : تكتب كل شيء تسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم، ورسول الله صلى الله عليه وسلم بشر يتكلم في الغضب والرضا ؟ فأمسكْتُ عن الكتابة حتى ذكرت ذلك لرسول الله صلى الله عليه وسلم فأومأ بإصعبه إلى فيه ( أي فمه ) فقال : ( اكتب .. فو الذي نفسي بيده ما يخرج منه إلا حق ) .

                        2-وقال أبو هريرة رضي الله عنه (ما كان أحد أكثر مني حديثا عن رسول الله صلى الله عليه وسلم إلا ما كان من عبد الله بن عمرو فإنه كان يكتب ولا أكتب).


                        3-ومما يدل على إباحة الكتابة أيضاً أن بعض الصحابة كانت لهم صحائف كتبوا فيها من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ما سمعوه أو بعضه ، فكان لعبد الله ابن عمرو صحيفة تسمى ( الصادقة )وكان لجابر بن عبد الله الأنصاري صحيفة ، رواها عنه حفيده عمرو بن شُعَيب ، ، وكذلك أنس بن مالك كانت له صحيفة وكان يبرزها إذا اجتمع الناس .

                        احاديث اخري تفيد بالسماح بالكتابة


                        .... حديث أبي هريرة رضي الله عنه قال: "إن رجلاً أنصارياً شكا إلى النبي صلى الله عليه وسلم قلة حفظه فقال: (استعن بيمينك )" أخرجه الترمذي .

                        ....طلب رجل من أهل اليمن يوم فتح مكة من الصحابة أن يكتبوا له خطبة النبي صلى الله عليه وسلم بعد الفتح فاستأذنوا النبي صلى الله عليه وسلم في ذلك فقال: (اكتبوا لأبي شاه )، رواه البخاري

                        ....حديث أنس: ( قيدوا العلم بالكتاب )

                        .... حديث رافع بن خديج: " قلت يا رسول الله إنا نسمع منك أشياء أفنكتبها؟ قال: (اكتبوا ولا حرج )" .


                        ....كتب النبي صلى الله عليه وسلم كتاب الصدقات والديات والفرائض والسنن لعمرو بن حزم.


                        .... قال النبي صلى الله عليه وسلم في مرضه الذي توفي فيه: (اتئوني بكتاب أكتب لكم كتاباً لا تضلوا بعده ) رواه البخاري


                        ....كتابـة النبي صلى الله عليه وسلم للصحيفة بين المهاجرين والأنصار وبين المسلمين و اليهود.


                        لذا خلاصة اراء العلماء في هذا التعارض والتوفيق بينهم انه صلى الله عليه وسلم عن كتابة الحديث خشية اختلاطه بالقرآن الكريم الذي لم يكن قد جمع بعد، وكذلك خشية انشغال المسلمين بالحديث عن القرآن وهم حديثو عهد به، وإلى ذلك ذهب الرامهرمزي، بقوله تعقيباً على حديث أبي سعيد الخدري وحديث أبي سعيد: "حرصنا أن يأذن لنا النبي صلى الله عليه وسلم في الكتاب فأبى ، فأحسبه أنه كان محفوظاً في أول الهجرة، وحين كان لا يؤمن الاشتغال به عن القرآن ".‏

                        ‎‎ وأما أبو سليمان الخطابي فقال: "وجهه والله أعلم أن يكون إنما كره أن يكتب شيء مع القرآن في صحيفة واحدة أو يجمع بينهما في موضع واحد تعظيماً للقرآن وتنزيهاً له أن يسوى بينه وبين كلام غيره ".‏

                        ‎‎ ولذلك فقد أذن النبي صلى الله عليه وسلم لبعض الصحابة المتقنين للكتابة أن يكتبوا الحديث مثل عبد الله بن عمرو بن العاص حيث اطمأن إلى عدم خلطة القرآن بالحديث. وذهب بعض العلماء ورأيهم ينسجم مع ما ذكر آنفاً إلى أن أحاديث السماح بالكتابة نسخت أحاديث النهي عنها، وذلك بعد أن رسخت معرفة الصحابة بالقرآن فلم يخش خلطهم له بسواه، وممن ذهب إلى النسخ من المتقدمين ابن قتيبة الدينوري، ومن المعاصرين الشيخ أحمد محمد شاكر، وهذا الرأي لا يتعارض مع تخصيص بعض الصحابة مثل: عبد الله بن عمرو بالإذن في وقت النهي العام، لأن إبطال المنسوخ بالناسخ لا علاقة له ولا تأثير في تخصيص بعض أفراد العام قبل نسخه. ‏




                        رابعا السنة لاغني عنها للمسلم لانها تفصيل وتبيان للقراءن الكريم الذي نزل مجملا واذا كنت تخالف هذا الرأي فدعني اسألك سؤالا

                        القران امر بالصلاة فأوضح لي كيف تصلي سيدي كما امر القران ما هي اركان وفرائض وشروط صحة الصلاة كما بينها القران ؟!!

                        الاجابة لاتوجد ...

                        جاءت الصلاة في القران الامر اما هيئاتها و اشراطها فجاءت مفصلة في السنة بتقرير افعاله صلي الله عليه وسلم

                        خامسا اطمئنك ان السنة المنقولة الينا وضعت بقوانين صارمة بالغة تفوق ما ذكرته اختنا الفاضلة مسلمة لدرجة ان الفصال في الاسواق عند شراء الطعام وغيره بل و هيئة الثياب امور كلها تجعل الحديث غير مقبول من مثل هذا الراوي وشروط اخري مفصلة تجعلك تندهش كيف قيض الله لهذا العلم رجالا مثل هولاء .

                        سادسا اهتممت بالرد علي هذا النحو بشكل مفصل لان ما طرحته سيدي شبهة تمس ركنا من اركان الدين ولو اننا نقرأ لعلمنا ان علماء المسلمين الذين سبقونا قد فندوا هذه الشبهات منذ مئات السنين فور طرحها بأدلة عقليةونقلية تجعلنا فقط نقتبس منهم لأن من يطرح الشبهة في زماننا هذا من غير المسلمين يعتمد علي نسياننا و عدم قراءتنا

                        فمثلا اجلس لأتابع القمص زكريا الذي يتهم الاسلام من مخبئه لأحاول ان اري ماذا يقدم لكنه لايقدم الا القديم من الشبهات المذكورة في كتب المسلمين نعم فهذه الشبهات لها كتب س وج هويقرأ فقط س ويتركنا لجهلنا واني في لحظات كهذه افتخر بأني تعلمت في الازهر الشريف تلك القلعة الحصينة التي ربانا فيها شيوخنا علي المواجهة و التعلم بل ومشاهدة هذه الشبهات في الفضائيات و الانترنت و البحث عن كيفية الرد عنها .

                        اما القول بأن الناس عاشوا 150 عاما بلا سنة فبالاضافة لما تقدم اشير الي ان بعض الصحابة مات عن عمر يناهز المائة عام بما يقل و البعض زاد عن البعض مع ملاحظة ان بعض من هولاء كانوا علي عهده صلي الله عليه وسلم لم يتجاوز ال20 او حتي 30 لذا حتي بعد 100 عام من موته صلي الله عليه وسلم كان لايزال هناك بعض الصحابة علي قيد الحياة.

                        واني لاحتسب كل حرف بل كل نقطة مما كتبته اعلاه عند الله لوقوفي علي ثغر من ثغور الاسلام عسي ان ينفعني يوم لا ينفع مال و لا بنون الا من اتي الله بقلب سليم.

                        Comment


                        • #57
                          واي استفسار اوتعقيب اوتوضيح انا موجود حتي النهاية ان شاء الله

                          Comment


                          • #58
                            أكتر البنات دلوقتى دماغهم فاضية وكل واحدة مبيعجبهاش أى واحد
                            فى مثل مشهور اوى ودا ألى ماشى (أكرف البت تحبك حب البت تكرفك) وللأسف لما بتأخد فوق دماغها بتمشى عدل سورى يعنى أنا بتكلم على بنات اليويمن دول لاكن لو عاملتها كويس وبينتلها أنك روحك فيها هتعمل فيك زى ما بتعمل فى العربية بالظبط !!! وهتتنطط فوق دماغك
                            وربنا يهديهم يارب
                            :cool (1): BB code

                            Comment


                            • #59
                              السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
                              أخواني الاعزاء الكرام و زملائي و أخوتي .........
                              أحب أبين نقطة مهمة في الموضوع كل النقاش الدائر على موضوع الأحاديث ........

                              أنا مؤمن بأن السنة النبوية هي المصدر رقم 2 لما ليس موجود في القرآن .
                              يعني أنا مؤمن بها على أساس أن أغلب ما فيها يتفق مع القرآن .

                              و لكن إذا تطرقت قليلا إلى بعض النقاط في المداخلات السابقة ......
                              موضوع الشيعة و موضوع السُنة ........

                              أساس الأختلاف بين المذهبين هو الأحاديث أيضا .
                              فالشيعة لا تؤمن بأحاديث البخاري لأنه كان تابع للمذهب السُني .

                              و أنا لست قرآني ........ و لا أتبع مذهبهم و لا حتى أُشجعهم عليهه .........

                              أنا كنت واضح و صريح من البداية .........
                              الأحاديث التي تتفق مع القرآن .................. فأكيد هي أحاديث صحيحة أو منقولة بدقة عالية في سياقها اللغوي .

                              و لكن هُناك بعض الأحاديث التي يستخدمها البعض لتكفير الناس ........ أو تصعيب الحياة و الأفتاء بأشياء لا تدخل العقل و لا يتم أستيعابها .


                              فأنا أرى أن الأساس في الإسلام هو القرآن ثم القرآن ثم القرآن ................. و إذا أحتجت شئ أخر لا يُبعدني عن مبادئ القرآن فالحديث الشريف موجود .....

                              و لكن نُقطة أخرى تثير غضبي .........

                              عندما أهذب إلى المسجد و أجلس في صلاة الجمعة ........... أو حلقة العلم بعد صلاة العشاء

                              أغلب ما يتم الأستشهاد به من الحديث و ليس القرآن ..........

                              أليس القرآن هو الأدق ......... هو كتاب الله عز و جل ؟؟؟؟؟؟؟؟

                              إذن لماذا هذا التركيز الشديد على الحديث الذي هو أقل دقة بكثير من القرآن في النقل اللغوي و ما يستتبعه من معاني لغوية .؟؟

                              أنا أعترف بالحديث .......... كمصدر ثانوي للتشريع و ما يتفق مع القرآن الكريم و مبادئه ......... غير ذلك أعتبره اسرئيليات أو أشياء مُندسة لديننا ليتم توجهينا في اتجاهات بعيدة عن القرآن .


                              و أرجوا أن يتفهم رأيي الأخوة الكرام ........

                              و لا إله إلا الله و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم و أشهد أني مُسلم مُوحد بالله و مؤمن بكافة رسله و أنبيائه و أن مُحمداُ عليه الصلاة و السلام هو خاتم أنبيائه و رسله.

                              و تحياتي إلى جميع الأخوة و شُكر على النقاش المحترم البعيد عن التعصب
                              و بالفعل دي من المرات القلائل اللي نتكلم فيها في حاجة في الدين يتم النقاش بدون تعصب أو بدون تشنج .

                              اللهم أهدنا فيمن هديت و أغفر لنا ذنوبنا ..........و أحسن خاتمتنا .......... و أحشرنا مع الأبرار الصالحين يارب العالمين .
                              [img2]http://i59.tinypic.com/2vxpukz.jpg[/img2]

                              Comment


                              • #60
                                بالمناسبة أنا عُمري ما شاهدت أي حد بيشكك في الإسلام ........

                                كل ده أجتهادات شخصية بعد سماعي فتاوي التكفير ......... و الفروق بين المذهب السُني و الشيعي اللي أساسها حديث يؤمن به أهل الشيعة .
                                [img2]http://i59.tinypic.com/2vxpukz.jpg[/img2]

                                Comment

                                Working...
                                X