الموضوع: الحكم فى قضيه هشام طلعت مصطفى و محسن السكرى

((ومن يقتل مؤمناً متعمداً فجزاؤه جهنم خالداً فيها وغضب الله عليه ولعنه وأعد له عذاباً عظيماً)) النساء 93

ويقول الرسول_صلى الله عليه وسلم_ : ((لزوال الدنيا أهون على الله من قتل رجل مسلم)).. مسلم والنسائي والترمذي،ت:439

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة thedeveloper87

لأ وانت الصادق ، هياخد إعفاء وياخد تعويض عن الفترة اللي قعدها في السجن ظلم

ماهى هتبقى براءة برضة
حاليا بقالة سنتين محبوس
هيعملوا نقض فى الحكم وعلى ما النقض يتقبل ويتحدد جلسة هتكون بعد سنة

يعنى هو كدة قضى ال3 سنين
يحكموا علية 3 سنين وبعد الجلسة يروح لانة هيكون قضاهم خلاص

نقلا عن الشروق

بعد حكم المحكمة بسجن هشام طلعت 15 عاما..سحر تصرخ: يعني إيه هشام يتسجن؟

آخر تحديث: الثلاثاء 28 سبتمبر 2010 2:33 م بتوقيت القاهرة



أحمد البهنساوي -


اطبع الصفحة



قضت محكمة جنايات القاهرة في مفاجأة غير متوقعة وقبل مرافعة دفاع المتهمين، بالسجن 28 سنة للمتهم محسن السكري الضابط السابق بأمن الدولة، والسجن 15 سنة للمتهم الثاني رجل الأعمال هشام طلعت مصطفى، لما نسب إليهما من اتهامات بالتحريض على قتل سوزان تميم، ومصادرة مبلغ مليوني دولار الذي كان يحتفظ به السكري في فرن البوتاجاز كمقابل لعملية القتل والأسلحة والمضبوطات.

وبموجب الحكم يفلت المتهمان من عقوبة الإعدام، إلا في حالة طعن النيابة عليه، وهو أمر نادر الحدوث، بينما يحق للمتهمين الطعن عليه أمام محكمة النقض، وفي هذه الحالة توجد 3 احتمالات، الأول أن تؤيد المحكمة الحكم ويصبح نهائيا، والاحتمال الثاني أن تخفف المحكمة الحكم، والاحتمال الثالث هو أن تصدر المحكمة حكما ببراءة المتهمين. وفي جميع الأحوال يجوز لوزير الداخلية الإفراج عن المتهمين بعد قضائهم فترة من العقوبة لحسن سيرهما وسلوكهما.

وقررت المحكمة إحالة دعوى التعويض المقامة من عبد الستار تميم وخليل تميم وثريا الظريف، أفراد أسرة سوزان، إلى المحكمة المدنية المختصة بدون مصاريف، وعدم قبول الدعويين المدنيتين المقامتين من عادل معتوق ورياض العزاوي، زوجي سوزان، لسابقة الحكم بالإحالة للمحكمة المدنية المختصة، ورفض دعوى المحامي ممدوح تمام ضد وزير العدل لمنع المحامين الأجانب من الترافع في القضية.

وذكرت المحكمة أن عقوبة محسن السكري مقسمة إلى 25 سنة عما نسب إليه في جريمة القتل، و3 سنوات لإحرازه سلاحاً نارياً في غير الحالات المصرح بها قانوناً. وعقب الحكم سادت حالة من الدهشة والوجوم على جميع الحضور بمن فيهم المتهمان، وانفعلت سحر طلعت التي حضرت جلسة أمس الاثنين، وصرخت في فريق الدفاع "يعني إيه؟ القضية خلصت كده؟ يعني إيه هشام يتسجن؟" وأجهشت بالبكاء، واصطحبها أقاربها إلى خارج القاعة وبدت علامات السعادة على وجه منير السكري والد محسن وشقيقه أشرف.

ورفض بهاء أبو شقة، محامي هشام طلعت، التعليق على الحكم وقال إنه ينتظر جولة جديدة أمام محكمة النقض.وكان قد قدمت هيئة الدفاع عن هشام طلعت مصطفى المتهم بتحريض محسن السكري ضابط أمن الدولة السابق بقتل سوزان تميم، تنازلا عن سماع الشهود الذين طلبوا شهادتهم في الجلسة الماضية.وبدأ القاضي عادل عبد السلام جمعه بتلاوة طلب المدافعين عن هشام طلعت مصطفى، وتضمن أولا التنازل عن سماع كل الشهود الواردة أسمائهم في محضر الجلسة الماضية.

وفسر ذلك بأن أقوالهم ثابتة بالتحقيقات في محاضر جلسات المحاكمة الأولى سواء من مصر أو دبي، فيما عدا كل من دكتور هدى العراقي خبيرة البصمة الوراثية بالطب الشرعي، وعادل المسيري الأستاذ بطب عين شمس والنقيب أحمد عبد الله بشرطة دبي، ورئيس وحدة الكلاب البوليسية، والمختصين بتشغيل كاميرات المراقبة يوم 28 يونيو 2008 بكل من برج الهلال واحد وفندق الواحة، وثانيا التمسك بباقي الطلبات التي وافقت عليها المحكمة في قرارها الصادر في الجلسة الماضية، وذلك حرصا على عدم إطالة نظر الدعوى وتعرب للمحكمة عن خالص الاحترام والتقدير.

وتسبب هذا الطلب في حدوث انشقاق بين هيئة المدافعين عن المتهم الأول والثاني حيث اعترض عاطف المناوي محامي المتهم الأول محسن السكري على طلب هيئة دفاع هشام طلعت، وقال إن قرار المحكمة بسماع جميع الشهود أصبح متعلقا بذمة المحكمة لا بذمة الدفاع، وأنه يتمسك بقرار المحكمة في تنفيذه، بالإضافة إلى الطلبات التي أداها بمحضر الجلسة على مراحل تداولها وبالمذكرتين المبدئية والختامية وبالطلبات المقدمة منه عن المتهم الأول وجميع الطلبات التي أبديت بصفة شخصية والطلبات التي أبديت بالمذكرة المقدمة موقعة من المحامين العشرة المشكلين لهيئتي الدفاع بكل ما فيها، وأنه لا يدري سببا لتغيير قبلة الدفاع ما بين عشية وضحاها، ويقرر أن الله إن كان سيجازي المحكمة والنيابة والدفاع على تحقيق العدل فإنه لن يجازي أحدا بخير على العجلة في الأمور.

وقد استمعت المحكمة لشهادة الدكتورة هبة العراقي خبير الباطنة الوراثية بالطب الشرعي، حيث وجه لها محسن السكري سؤالا قائلا "هل وجدتي أي آثار لبصمتي الوراثية على الملابس المحرزة التي قمتي بفحصها، فأكدت أنها لن تتعامل إلا مع التلوثات الدموية بال"تي شيرت" والبنطلون، وقالت لم أجد أي عينة مختلطة أو بصمة تخص المتهم"

سنة السجن 9 اشهر ... كبيره 3 سنين قضى منهم 2 يكمل سنه ويطلع بتقرير طبي .... الراجل دفع لاهل القتيله والحكومة
صلى الله عليك يا سيدي يا رسول الله .... لما سرقت امرأة من قريش يوم الفتح وطلب بعض الناس من النبي -صلى الله عليه وسلم- أن لا يقيم عليها الحد وتوسطوا بأسامة بن زيد أن يشفع، فشفع أسامه -رضي الله عنه- في ذلك، فغضب النبي -صلى الله عليه وسلم- وقال له: (أتشفع في حدٍ من حدود الله)، ثم خطب الناس فحمد الله وأثنى عليه ثم قال: (إنما هلك من كان قبلكم أنهم كانوا إذا سرق فيهم الشريف تركوه، وإذا سرق فيهم الضعيف أقاموا عليه الحد، و الله لو أن فاطمة بنت محمدٍ سرقت لقطع محمد يدها)

ايه ده !!! هو هشام ما طلعش برااااااااااءة ... يا خساااااارة المليارات اللى ادفعت ... حكومة ما بيتمرش فيها المليار

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sherif khalifa

سؤال سازج من مواطن اكثر سزاجة (الهوا انا)

هيا مش دى قضية قتل عمد ؟
يعنى الحكم يا يكون اعدام يا برائة
هوا مش كدة حكم باضل ؟ و لا انا فاهم غلط
ولا دا حكم باطل علشان يتطعن فية تانى

ياريت حد من بتوع القانون يفهمنى

حضرتك انا شرحت فوق التساؤل بتاعك
ماذا لم تحكم المحكمه بالاعدام طالما اقتنعت بان هشام هو المحرض و محسن هو المنفذ
وللاجابه على ذلك و ببساطه انه يشترط على المحكمه حتى تقضى بعقوبه الاعدام ان تجتمع جميع اراء هيئه المحكمه على الادانه بمعنى ان جميع القضاه يوافقون على عقوبه الاعدام
لماذا 15 عام لهشام طلعت و 25 عام لمحسن السكرى
من المقرر قانونا عن عقوبه التحريض قد تصل عقوبتها الى عقوبه الفاعل الاصلى ولكن المحكمه و هى بصدد اعمال سلطتها التقديريه تقدر كل ظرف على حده بمعنى انها قدرت ان تحريض هشام طلعت مصطفى لم يصل الى مرحله الجزم و اليقين بحيث انه لا مفر امام محسن السكرى سوى تنفيذ هذا التحريض
و المحكمه هنا فى حاله عدم الجزم تسطيع وفى ظل عدم اجماع الاراء على تنفيذ عقوبه الاعدام النزول بالعقوبه درجه او درجتين وفقا لنص الماده 17 عقوبات و تخفف العقوبه وفى ذات اللحظه تستعمل اقصى عقوبه قبل الاعدام بحق الفاعل الاصلى الذى لا يوجد لديه مبرر لتنفيذ الجريمه بمعنى انه غير مضطر لذلك ولهذا عاقبت المحكمه محسن السكرى بالمؤبد
متى كانت المحكمه تعاقب هشام بنفس عقوبه محسن ؟؟؟ فى حاله ان هشام طلعت ساعد محسن السكرى و امده مثلا بالسلاح و مكان و سهل له له عمليه الجريمه اما كون طلبه منه قتل سوزان تميم دون تقديم اى مساعده وهذا ما حدث فعلا ففى تلك الحاله يكون التحريض بسيطا ولا يتساوى بالفاعل الاصلى