أحذروا الخطر الداهم رسالة هامة الي كل مسلم

**yaserbasha2000** · 14-02-2011 02:36 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr ahmed

يا أخى الفاضل حضرتك بتسأل مستنكرا إن ؟
وأنا أجبت سؤالك من واقع البيان
فسؤال حضرتك يفترض أن جميع القتلى شهداء وأن جميع القتلى يلزمهم التعويض وهذا ما لم يصرح به البيان لا صراحة ولا بالمعنى
إذن فكل تعليقى على معانى الجملة التى كتبتها حضرتك

اخي الفاضل مع احترامي لحضرتك لأ سؤالي لا يفترض ان جميع القتلى شهداء وده واضح من السؤال
-------------------------------------------------------------------
-
- يعني القتلي من غير اهل الايمان ميستحقوش تعويض ؟
-
-------------------------------------------------------------------
فين افتراض انهم شهداء في السؤال ده ؟

لكن السؤال بيأكد ان كل القتلي مش بس اهل الايمان يستحقوا التعويض. ده المعني المباشر من السؤال

عموما اخي الفاضل ده موضوع بسيط و ارجوا اني اكون قدرت أوضح لحضرتك وجهة نظري ونكون متفقين

لكن المهم في المرحله دي مش اثارة مواضيع تثير الخلاف و المناقشات الجدليه

اصلا الماده الثانيه مش من ضمن المواد المطروحه للتعديل

فيبقى اثاره الكلام ده دلوقتي بعد اذن حضرتك مش مظبوط

انا رأي ان المفروض اولوياتنا دلوقتي محاربه الفساد في جهاز الدوله و العمل علي استعاده الامان في الشوارع

بعد كده فيه شبه اتفاق علي شكل دوله مبنيه علي النظام الديمقراطي يعني اي حد يقترح اي حاجه و رأي الاغلبيه هو اللي يمشي ايا كان الراي ده ايه

لو حضرتك موافق علي الكلام ده يبقي مفيش اي خلاف بين رأيينا

**dr-mohamed** · 14-02-2011 02:45 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dodino2006

+1
بدون الدخول في جدال ليس وقته, و لكن من سيحدد المستقبل هو فقط صندوق الاستفتاء و ليس شخص أو مجموعة أشخاص, و بعد فتح أبواب الحوار لجميع الأطراف و الاراء...

دكتور محمد, حضرتك حصرت المطالبين بإلغاء المادة الثانية من الدستور في شخصي "مايكل" و "ساويرس", و لكنك للأسف أسقطت التيار الليبرالي -الذي أنتمي اليه بكل فخر و ينتمي له شخصيات هامة و محترمة كالدكتور أسامه الغزالي حرب- و بالاضافة للتيارات اليسارية و العلمانية من الحساب.... و الي ان يفتح باب الحوار الجاد فلنا حديث أخر.....
.

لا يا سيدي فرق كبير جدا بين مطالبتك انت او اسامة الغزالي حرب بالغائها وكلامكم ممكن يدخل في نطاق حرية الراي ولكما فيه مطلق الحرية وصندوق الاستفتاء هو الفيصل
وبين الشئ اللى دخل يخبط يمين وشمال عايز يثير فتنة والنوعية دي انا اول واحد هايتصدي لها بكل عنف ومتهيالي انك انت كمان هاتبقي معايا لاننا مش عايزين حرب طائقية ومش عايزين بلدنا تتقسم احنا مش السودان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yaserbasha2000

اصلا الماده الثانيه مش من ضمن المواد المطروحه للتعديل

فيبقى اثاره الكلام ده دلوقتي بعد اذن حضرتك مش مظبوط

فعلا ليست من المواد المطروحة للتعديل ولكن بعض الراغبين في الصيد في الماء العكر كانوا عايزين يدخلوها ضمن التعديلات

**dr-mohamed** · 14-02-2011 04:49 PM

استاذ dodino
1- اسامة الغزالي حرب وغيره ممن يطالبون بمطالب معينة لهم مطلق الحرية وكما قلت صندوق الاستفتاء هو الفيصل وعلى الجميع القبول به هذه احد اهم قواعد الديمقراطية
2- مايكل منير لن انسي له ابدا انه كان يقول اشياء غير حقيقية وكاذبة عن اضطهاد المسيحيين في مصر وراجع كتاباته المنشورة على النت واسئل مصري مسلم او مسيحي هل كلامه صحيح ام كاذب
3- النوعية اللى اقصدها وداخلة تثير الفتنة العضوstrongcat1 اللى دخل يقول كلام غير صحيح وكاذب عن القانون المصري ويثير الفتنة عند من يجهل القانون
4- لن يتم عمل الدستور من اول وجديد الان وانما سيتم تعديل بعض المواد والمجلس العسكري اعلن انه انتهي من تشكيل اللجنة التي ستقوم بالتعديل
وحتي لو تم عمل دستور جديد فستظل المادة الثانية فيه والفيصل صندوق الانتخابات ولا افهم وجه المعارضة او الرفض لها فكل دولة حتي الغربية تتمسك بالدين الاساسي فيها

**dodino2006** · 14-02-2011 04:57 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr-mohamed

استاذ dodino
1- اسامة الغزالي حرب وغيره ممن يطالبون بمطالب معينة لهم مطلق الحرية وكما قلت صندوق الاستفتاء هو الفيصل وعلى الجميع القبول به هذه احد اهم قواعد الديمقراطية
2- مايكل منير لن انسي له ابدا انه كان يقول اشياء غير حقيقية وكاذبة عن اضطهاد المسيحيين في مصر وراجع كتاباته المنشورة على النت واسئل مصري مسلم او مسيحي هل كلامه صحيح ام كاذب
3- النوعية اللى اقصدها وداخلة تثير الفتنة العضوstrongcat1 اللى دخل يقول كلام غير صحيح وكاذب عن القانون المصري ويثير الفتنة عند من يجهل القانون
4- لن يتم عمل الدستور من اول وجديد الان وانما سيتم تعديل بعض المواد والمجلس العسكري اعلن انه انتهي من تشكيل اللجنة التي ستقوم بالتعديل
وحتي لو تم عمل دستور جديد فستظل المادة الثانية فيه والفيصل صندوق الانتخابات ولا افهم وجه المعارضة او الرفض لها فكل دولة حتي الغربية تتمسك بالدين الاساسي فيها

انا أسف, ما اخدتش بالي من انك كنت تقصد العضو المذكور, انا شفت مشاركته فعلا لكن بعد ما تم مسحها و تنقيطها بالأحمر من قبل الإشراف ولا أعرف محتواها. و بالنسبة للنقطة الأخيرة, سأرد عليها بالتفصيل فقط اذا فتح باب للحوار علي مستوي البلاد بخصوصها, اما الي ذلك الحين اي كلام حول الموضوع ده سيكون مجرد اثارة لجدل لا طائل منه ليس اكثر...

.

**dr-mohamed** · 14-02-2011 05:09 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dodino2006

انا أسف, ما اخدتش بالي من انك كنت تقصد العضو المذكور, انا شفت مشاركته فعلا لكن بعد ما تم مسحها و تنقيطها بالأحمر من قبل الإشراف ولا أعرف محتواها. و بالنسبة للنقطة الأخيرة, سأرد عليها بالتفصيل فقط اذا فتح باب للحوار علي مستوي البلاد بخصوصها, اما الي ذلك الحين اي كلام حول الموضوع ده سيكون مجرد اثارة لجدل لا طائل منه ليس اكثر...
.

وهو ده اللى عمله العضو اللى انا اقصده
ومتفق معاك تتعمل التعديلات او يتعمل دستور وكل واحد حر يصوت كما يشاء وصندوق الاستفتاء والانتخابات هو الفيصل وعلينا جميعا احترامه

**nevozaky** · 15-02-2011 12:42 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr-mohamed

استاذ dodino
1- اسامة الغزالي حرب وغيره ممن يطالبون بمطالب معينة لهم مطلق الحرية وكما قلت صندوق الاستفتاء هو الفيصل وعلى الجميع القبول به هذه احد اهم قواعد الديمقراطية
2- مايكل منير لن انسي له ابدا انه كان يقول اشياء غير حقيقية وكاذبة عن اضطهاد المسيحيين في مصر وراجع كتاباته المنشورة على النت واسئل مصري مسلم او مسيحي هل كلامه صحيح ام كاذب
3- النوعية اللى اقصدها وداخلة تثير الفتنة العضوstrongcat1 اللى دخل يقول كلام غير صحيح وكاذب عن القانون المصري ويثير الفتنة عند من يجهل القانون
4- لن يتم عمل الدستور من اول وجديد الان وانما سيتم تعديل بعض المواد والمجلس العسكري اعلن انه انتهي من تشكيل اللجنة التي ستقوم بالتعديل
وحتي لو تم عمل دستور جديد فستظل المادة الثانية فيه والفيصل صندوق الانتخابات ولا افهم وجه المعارضة او الرفض لها فكل دولة حتي الغربية تتمسك بالدين الاساسي فيها

اوافق حضرتك تماما يا دكتور محمد لانى افهم ما تقصده لانى حضرت الموضوع كله .وكنت طرف فيه