أنا لست من المشككين المتشائمين ...... أنا أحد جوانب دراستي contract formation & administration

إلي إتعلمناه لما تجي تعمل أي عقد في الدنيا ( الدستور ما هو إلا عقد ) انك لا تترك شييء للنوايا ....... و تكون واضح بما لا يسمح بإختلاف التفسير و التأويل

1) نزاهة الإنتخابات إلي أنا أقصدها ....... مش صندوق الإقتراع و الإشراف القضائي عليه

أنا فاهم إن دة موجود فعلاً

إلي أنا أقصده ...... سحر الفلوس ..... فساد النفوس ..... إلي حتساعد فلول الحزب الواطي من رجال الأعمال على شراء الأصوات

و محدش يقولي مصر بعد 25 يناير غير قبل ..... بلاش تبص في القاهرة و الاسكندرية ...... شوف الصعيد و الارياف .... حيث الفقر المدقع و الجهل .... امال نسبة ال-40 % أميين دي فين

سمعتو الحزب الواطي بيعمل إيه في الصعيد و الارياف ...... شوادر ضخمة معلقين عليها صور شهداء 25 يناير + إسم جديد و وجه جديد ..... و الناس واقفة طوابير بتسجل اساميها

عشان كدة لازم ندي فرصة للقوة الوطنية تنظم نفسها و تتحرك ..... خصوصاً في الصعيد و الارياف


2) أنا مش حجادل أوي في المادة 88 ...... بس لي تعليق احنا لازم نسمع كويس أوي لفقهاء القانون الدستوري ...... مش كفاية نقيم الموضوع بدماغنا و احنا غير متخصصين

و د.إبراهيم درويش ...... واحد من أفاضل الفقهاء الدستوريين في مصر و مواقفه من النظام معروفة جداً من قبل الثورة بكتير


3) المادة المشكلة ....... 189

مادة189 فقرة أخيرة مضافة
ولكل من رئيس الجمهورية, وبعد موافقة مجلس الوزراء, ولنصف أعضاء مجلسي الشعب والشوري طلب إصدار دستور جديد, وتتولي جمعية تأسيسية من مائة عضو, ينتخبهم أغلبية أعضاء المجلسين من غير المعينين في اجتماع مشترك, إعداد مشروع الدستور في موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها, ويعرض رئيس الجمهورية المشروع, خلال خمس عشرة يوما من إعداده, علي الشعب لاستفتائه في شأنه, ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه في الاستفتاء.


نقرا الكلام مع بعض كدة بالراحة ....... ولكل من رئيس الجمهورية, وبعد موافقة مجلس الوزراء, ولنصف أعضاء مجلسي الشعب

إيه بتقول إيه ؟؟؟؟؟!!!!!!! لكل ....... مش ........ على

فيه فرق لما أقول ...... و على كل من رئيس الجمهورية, وبعد موافقة مجلس الوزراء, ونصف أعضاء مجلسي الشعب

أو أقول ..... ولكل من رئيس الجمهورية, وبعد موافقة مجلس الوزراء, ولنصف أعضاء مجلسي الشعب


وضحت ....... المادة غير ملزمة يا جماعة ..... دي واضحة وضوح الشمس

ليه استنى من رئيس الجمهورية إلي حييجي و معاه صلاحيات خرافية ...... إنو يتفضل و يتكرم و يغير الدستور


4) نفس المادة المشكلة 189


لم يحدد الدستور ممن سيختار البرلمان اللجنة، من القضاة، أم الحقوقيين، ام السياسيين، أم التكنوقراط. إلخ. هناك تخوف مشروع من أن يستأثر البرلمان بتشكيل اللجنة من أعضائه. ثالثا: لم توضح اللجنة كيف ستتخذ الجمعية قراراتها، هل بالأغلبية ام بالتوافق.


راجعت نص المادة المعدلة 189 اكتر من مرة وبرضه مافيهاش حاجة بتقول .... مينين البرلمان حيختار اعضاء الجمعية التأسيسية ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!

مادام محددش ...... يبقى حسب مزاج اعضاء البرلمان

ولازم يقول التعديل ايه هى طريقة اتخاذ القرار داخل الجمعية التـأسيسية .......

و بعدين هل من الصح فى شىء انى اجعل البرلمان يستأثر بتشكيل الجمعية التأسيسية ...... وفى نفس الوقت ابقى على نسبة 50 % عمال و فلاحين ؟؟؟؟؟؟؟

يعنى اللى حيقوم باختيار اعضاء الجمعية التأسيسية للدستور الجديد (اللى المفترض انه يكون على مستوى طموحتنا) ..... ناس ممكن تكون ماتعرفش تقرا و تكتب او تعليمها متوسط مثلا ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!

مع كل احترامي لكل أعمامنا و قرايبنا من الصعيد و الأرياف ...... ازاي أخلي واحد ذو تعليم محدود ..... إنو يختار واحد عالم أو فقيه


5) في اشكالية غريبة جداً ......

هو مش الدستور دة بيحدد صلاحيات رئيس الجمهورية و دور مجلس الشعب ...... طب أنا انتخبت الرئيس و المجلس طبقاً لصلاحيات و أدوار معينة ..... ازاي أرجع أغير فيها

مثال للتوضيح

دلوقتي إنتخابات مجلس الشعب تمت على أساس 50 % عمال و فلاحين ..... يبقى أكيد الدستور الجديد إلي حتعمله لجنة اختارها أعضاء مجلس الشعب ...... عمرها ما حتلغي نسبة 50 % عمال و فلاحين .... أصل law لغتها ماينفعش تأثيرها يكون بأثر رجعي ولا إيه ؟؟؟؟؟؟

قيس على كدة بقى أي حاجة تمس رئيس الجمهورية و مجلس الشعب

أنا مش ضد مبدأ التعديلات الدستورية ....... بس التعديلات دي كان ممكن تبقى أفضل بكتير ..... و تريح ناس كتير

أنا مش متشكك بس مش عايز أرجع أحط ثقتي في أشخاص تاني ........ أنا عايز نظام متكامل الأركان