يا أستاذ سبعاوى حرام عليك العملاقة 131 نقارنها بسيارة مجهولة الهوية زى الريو!!
بالنسبة لموضوع المحرك, لاحظ انو جزء كبير من الزيادة فى القوة الحصانية متأتية أصلا نتيجة لأن محرك الريو مثل معظم محركات السيارات الكورية و اليابانية من النوع الذى يأخذ عزمه على سرعة مرتفعة, و هو ما يرفع القوة الحصانية و لكن يأتى على حساب عمر المحرك دائما.
طبعا موضوع الخلوص و نسبة الانضغاط و الحقن ليه عامل, لكن لا تنسى انو الحقن ابتكرته شركة بوش على ما أعتقد فى أوائل السبعينات!! يعنى موضوع الحقن مش جديد و كان حقن ميكانيكى بالضغط, و لا فرق كبير بينه و بين الحقن الاليكترونى, كل ما حدث هو أنه انتقل من السيارات الفارهة الى سيارات أقل ثمنا.
بالنسبة للعمر فأنا أسمع عن 131 بتعيش 300 ألف, و من فترة قريبة كانت عربية اكسل عاملة 150 الف فقط و بيتعملها عمرة كاملة, 150 ألف فقط و الى بيسوقها راجل كبير مش شاب و لا حاجة, و العربية دى غيرت اسطوانة عند 80 ألف!!
بالنسبة للريو معتقدش انها هتختلف كثيرا عن الاكسل.
بالنسبة للتكييف و الباور و حتى الأوتوماتيك و خلافه متنساش انو الكلام ده موجود من زمان فى السيارات الأمريكية. مش حاجة حديثة لكن تم تعميمهم على بقية السيارات.
بالنسبة للثبات, فطبعا ال131 و بما أنها دفع خلفى, نقدر نتوقع انها أكثر ثباتا فى المنحنيات, كما انها أكثر تحملا فى الطرق الوعرة.
محرك ال131 على ما أعتقد أكثر مرونة من الريو, لأنه يأخذ عزمه على سرعة منخفضة, و بالتالى هو أفضل فى الطرق الوعرة, كما أن نسبة التخفيض و علبة التروس تجعل السيارة مرنة على كل النسب, و لا ننسى طبعا الدفع الخلفى الذى يساعدها على صعود المرتفعات بسهولة أكبر من الريو التى تعانى هى و صديقاتها الكوريات فى مطالع الكبارى دائما.
وزن ال131 على ما أعتقد لا يتعدى ال950 كغ, أما وزن الريو فأكيد أكبر من 1000 كغ.
يعنى باختصار كل ما حدث من زمان للنهاردة فى معظمه هو :
- تعميم تجهيزات كانت مقصورة على السيارات المترفة فقط, الى السيارات الأقل ثمنا.
- دخول الالكترونيات, و هى ليست ذات فائدة كبيرة, فمثلا نظم منع الانغلاق لا تفعل فى الواقع أكثر من محاكاة ما يفعله سائق محترف عندما تنزلق سيارته (مثلا تخفيف سرعة العجلات الأمامية عندما تبدأ فى الدوران حول نفسها و هو ما يمكن أن تفعله بنفسك بواسطة ترك دواسة الوقود أو الضغط بخفة على الفرامل).
المفضلات