الموضوع: انت موافق على التعديلات يبقى امتى هنعمل الدستور الجديد

اما الان فلوضع اختلف تماما وتمسكت بنعم اكثر بعد هذا الخبر

رصـد | اللواء ممدوح شاهين "عضـو المجلـس العسكـري" : فى حالة رفض التعديلات سيتم عمل إعلان دستوري بتعديلات جديدة مؤقتة وسيتم بدون استفتاء ولا يوجد إمكانية حاليا لعمل مجلس رئاسي

رصد لم تكمل الخبر انا سمعت الرجل مباشرة وقال
اللواء ممدوح شاهين عضو المجلس الاعلى للقوات المسلحة اعلن ان البدائل موجودة في الحالتين واننا مستعدون فلا داعي للقلق وفي الحالتين سيتم اعلان دستوري بعد الاستفتاء فاذا كان التصويت بلا فهذا معناه ان الشعب لايريد دستور 71 وعليه سيتم اعلان دستورى لتنظيم العمل في هذه الفترة

يعني حكاية اعلان دستوري بدون استفتاء لا تخيف لانه اجراء تنظيمي كما قلت سيتم في الحالتين سواء النتيجة نعم او لا واذكرك اننا نحن الان نعمل تحت اعلان دستوري صادر عن الجيش الاحد, 13 فبراير 2011 وبدون استفتاء ....عادي لان الاعلان الدستوري لا يتم الاستفتاء عليه في اي بلد
ولكن لو النتيجه لا
سيتم اعلان دستوري ينظم العمل لعمل دستور جديد مباشرة
من حسناته ان سيلغي مجلس الشوري ويلغي التمييز في نسبة العمال والفلاحين 50%
وبالطبع لن يتركوا السلطة لمجلس رئاسي لانهم سيكملون مهمتهم حتى استكمال مؤسسات الدولة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedbatoos

انا مختلف مع حضرتكم بسبب
ان الموافقة علي التعديلات
هتهئ بشكل واضح كيف وزمنيا لعمل دستور جديد ديموقراطي و ملأ فراغ سياسي -رئيس ومجلس شعب وشوري - بشكل ديموقراطي انتخابي

انما قول لا
فلحديث مبهم
اولا مجلس رئاسي (((( معين ))) ولن يتم انتخابة لاستحالة انتخاب 10 اشخاص بقائمة واحدة مما سيطيل عدد الاستفتائات دة شئ ثانيا تعييين لجنة وضع دستور ودية هتكون الله اعلم معبره عن مين واهدافها اية لانها مش جاية بانتخاب وكذلك لا يوجد اي اطار زمني لكل هذا

وكذلك عدم وجود لا مجالس تشريعية ولا رقابية . . وستبقي البلد تحت حكم عسكري في فوضي وفراغ سياسي سئ علي مصر


دة قبل ساعات وهذا سبب قبولي بنعم - -- - - -

اما الان فلوضع اختلف تماما وتمسكت بنعم اكثر بعد هذا الخبر

رصـد | اللواء ممدوح شاهين "عضـو المجلـس العسكـري" : فى حالة رفض التعديلات سيتم عمل إعلان دستوري بتعديلات جديدة مؤقتة وسيتم بدون استفتاء ولا يوجد إمكانية حاليا لعمل مجلس رئاسي



يعني الان اذا رفضت

1- لايوجد مجلس رئاسي
2-البقاء في حكم عسكري بدون تحديد مدة
3-القبول بتعديلات لا اعلم ما هيتها راغما بدون اي استفتاء


ما الرأي الأن !!؟

اولا يا استاذى لا يرهبك حديث عضو من المجلس العسكرى و اذكرك قبل كده قولنا مش عايزين الوزارة و المجلس العسكرى قال لا و بعدين مشاها
قلنا حل امن الدولة و المجلس العسكرى قال لا و اتحل امن الدولة
و قبليها قلنا مبارك يرحل قالك خلوه و انا الضامن و رحل مبارك
فالجيش فى الاخير منا و نحن الجيش
يا استاذى العزيز لا يوجد من يستطيع الوقوف امام رغبة الشعب اذا رغب و توحد
على فكرة انا لا انتمى الى اى تيار سياسى و لا اى حركة حتى و الله كانت بحب اشتغل واقعد بره مصر اكتر الوقت لحزنى على البلد و اوضاعها و لكن الان بعد الثورة فرصة ان مصر تحط رجليها على الطريق الصحيح و تتوفر العدالة للكل حتى الشباب من حقهم يشتغلوا سياسة و يشغلوا وقتهم فى شيئ مفيد , و احلم ببلدى تكون اعظم بلاد الدنيا و ذلك ليس ببعيد و لنا فى محمد على باشا المثال الذى استلم مصر دولة مهلهلة يملؤها الجهل و تابعة للعثمانيين و فى ظرف عشرون عاما جعل مصر دولة قوية قائمة على العلم تخشاها اوربا و تتحد عليها لكسرها
انظر ماذا فعل محمد على كان شديد الحزم و سريع الخطى لم يكن يؤجل مشاكله الى غيره و استخدم العقل و العلم و واجه المصاعب دون كلل لماذا لا نكون نحن كذلك لماذا التلكئ و التأخير و اللف و الدوران مع ان الطريق واضح و غيرنا كثير مشى فيه قبلينا

ان شاء الله غدا هاعمل موضوع يفند عدم صحة كل الحجج التى تؤيد التعديلات و ان الاصح و الاصوب الاتجاه الى دستور جديد و خلينا نواجه كل مخاوفنا فلن يحدث فينا اسوء مما سبق

شكرا يا سكاي بيرد علي التوضيح
بس ياريت توضيح انه اعلن عن وجود لجنة لوضع دستور !! لان ما ودتة في الخبر حتي الان لا يوجد اي اشارة لهذا بلاضفة ان لا يوجد مجلس رئاسي هذا بخلاف ان الاتنين كانوا هيبقوا معينين
مش منتخبين بشكل ما اذا قلت نعم

بالطبع لابد من وجود لجنة تاسيسية لصياغة دستور جديد
الكلام كان هل تكون معينة مثل النظام الفرنسي ام منتخبة مثل معظم الدول
ما فهمته ان انتخاب اللجنة سيكون صعب في اعداد القوائم وخلافه ولكن لو كانت معينة فبالطبع ستكون بالتشاور مع القوى السياسية ومن الشخصيات المتفق عليها والتى ليس عليها خلاف
هذه التفاصيل سنعرفها بعد نتيجة الاستفتاء بلا

وهو في كل الاحوال دستور 71 سيوقف العمل فية لان التوضيحات الي اعلنت اليوم صباحا كانت بتقول في الحالتين نعم او لا يهتم اعلان دستوري لتعطيل الدستور عدا التعديلات تقريبا في حال الموافقة

هذا الكلام قيل مؤخرا في محاولة لتدارك الوضع لان استطلاعات الراي تظهر اغلبية عم الموافقة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_oth

بص يا بوحميد اقرى بس المقال ده وبعد كده قرر


الكنيسة تحشد الأقباط للتصويت بـ لا للتعديلات الدستورية

تسعي قيادات الكنيسة القبطية إلى حشد ملايين الأقباط للمشاركة في الاستفتاء على التعديلات الدستورية المقرر يوم السبت المقبل والتصويت بـ "لا"، مستخدمة في ذلك كل الوسائل المتاحة، عبر إرسال آلاف الرسائل القصيرة على الهواتف المحمولة، وأيضًا رسائل بريد إلكتروني وجيشت المنتديات وموقعي التواصل الاجتماعي "فيسبوك" و"تويتر" لرفض التعديلات.

وقالت مصادر كنسية مطلعة، إن الهدف من ذلك هو إعداد دستور جديد، وليس بعد 6 أشهر كا هو محدد على أن تلغى فيه المادة الثانية من الدستور التي تنص على أن الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيس للتشريع، علاوة على رفضها عدم الحد من الصلاحيات الواسعة الممنوحة للرئيس في الدستور، فضلاً عن عزمها التقدم بحزمة من الاقتراحات عند صياغة دستور جديد.

وبحسب المصادر، فإن هذا الأمر يلقى قبولاً واسعًا في أوساط الأقباط بعد تزايد التأكيد عليه خلال جلسات "الاعتراف" لكل شخص مع أب اعترافه "طقس مسيحي".

وشارك القمص عبد المسيح بسيط كاهن كنيسة العذراء في مسطرد في تحريض الشباب المسيحي على التصويت بـ "لا"، بزعم أن كل المثقفين والأحزاب يرفضون التعديلات الدستورية.

وقال تصريحات لقناة "الطريق" المسيحية: "لابد أن نخرج من بيوتنا لرفض التعديلات التي يدعو لها "الإخوان المسلمون" لأنها متفصلة على مقاسهم، كلنا نقول من سن 18 سنجد خانة خضراء "سيبوها" وخانة أخري سوداء ندون عليها "علامة صح".

وأضاف قائلا: هذا رأي قيادات الكنيسة وليس رأييي وحدي، فالتعديلات ليست من مصلحة الأقباط، وحتى لو واحدة حامل تروح وتمضي وتختار الخانة السوداء وتقول لا للتعديلات الدستورية!

بص انا كنت متردد فى الاول ولكن بعد قرايتى لكام مقال خاص برده ببعض التحركات وبعد عده مناقشات مع زمايلى الاقباط فى الشغل
قررت ان اقول نعم

+11111

سواء نعم او لا عمل دستور جديد هياخد نفس الفتره , ويعنى لو قلت لا مفيش حاجه ملزمه وميين هيختار اللجنه اللى هتعمل الدستور ومين يمسك البلد وناس هتشكك فى اى قرار ده غير المشاكل اللى هتحصل ساعتها وفى ناس هتستفيد فبلاش الناس تحسسنا ان عمل دستور جديد يومين و خلصت ولو قلت لا هننتخب مجلس و رئيس و فى ناس مستفيده زى الاخوان عشان جاهزين بده اكيد لكن لا اعتقد انهم ياخدوا اغلبيه كاسحه لو الناس نزلت كلها ينتخبوا, الفكره ان نعم او لا كل رأى له مميزاته و عيوبه و المستفيدين من ورائه ايضاً فزى متكون النتيجه على المعارض لها ان يرضى