الموضوع: خواطر و تساؤلات حول السلفيية و السلفيين ..

الشيوخ السلفيين عمالين يتكلموا عن بقيت المصريين إللى مش مؤيدين ليهم و يقولوا عليهم ليبراليين كفرة .. علمانيين كفرة ...

و فى نفس الوقت الأحزاب الأخرى بتحاول و بتدافع ...

الموضوع بقى معركة .. كأن من سيصل لمجلس الشعب فى سبتمبر هيقر دولته براحته تماما و يفضل فيها مدى الحياة ...

اولا استاذي الكريم من يجعلها حرب هو الاعلام العالماني والطرف العالماني من يريد اجبار مصر كلها علي افكارة و تعريض مصر لفتن طائفية لتشوية تيار ما . . والدلائل والقرأن كثيرة


ثانيا . . اتمني منك دليل واحد يقول ان من يخالف السلفين كفر !!! وان الاحزاب الاخري كافرين وهذة الخزعبلات الغبية الاعلامية !! لن تجد دليل اذن ارجوك لا تقول مثل هذا مرة اخري ولعلك تبحث عن خطورة اطلاق تهم التكفير والكفر بلطريقة دية . .
و استغفر ربك . .

1- الإنتخابات كانت حرام شرعا لأنها ممكن تجيب واحد كافر ( فى وجهة نظرهم) للحكم .... فين الكلام ده دلوقتى ؟؟
و الفيديو القادم لياسر البرهامى ... إلى مفهوم من الفيديو إن الإنتخابات حلال طالما جائت بالإسلاميين للحكم .. غير كده حرام و باطلة ...
موقع أنا السلفى | 074-حكم المشاركة فى الإنتخابات.د/ ياسر برهامى

1- المنهج السلفي لا هو جماعة ولا تنظيم اي مسلم حق سلفي . . . ولا احد يحتكر هذا وهناك من الشيوخ من افتوا بجواز النزول في الانتخابات قبل الثورة ومن كان يحرمها

مثل الشيخ عبد المقصود

YouTube - ‫ط§ظ„ط¹ظ„ط§ظ…ط© ظ…ط.ظ…ط¯ ط¹ط¨ط¯ ط§ظ„ظ…ظ‚طµظˆط¯ ط¹ظ† ط.ظƒظ… ط§ظ„ط§ظ†طھط®ط§ط¨ط§طھ ظˆظ…ط.ط°ط±ط§ ظ…ظ† ظƒطھظ…ط§ظ† ط§ظ„ط´ظ‡ط§ط¯ط©‬‎


ومثل كثير من الشيوخ

اذن قولك ان السلفين او شيوخ السلفين يقولون كذا غير علمي ولا منطقي ابدا


2- سبب صدور فتوي تحريم المشاركة في الانتخابات وفقا لمن اطلقوها

1-ان في عهد مبارك كانت الانتخابات معروف نتيجتها في كل الاحوال
2-حتي وان سمح لك بدخول البرلمان ستكون اقلية وتكون ارجوز للمهزلة
3-ان بنسبة لاصحاب الدعوة السلفية والمتدينين عموما . . كان المشاركة في الانتخابات او الضغط الانتخابي وقت مبارك يعني اعتقال وتعذيب وربما القتل ولن يسئل اكشاك حقوق الانسان ولا اعلام مبارك الموجود حتي الان ولا الغرب . . . فلخسارة ستكون فاضحة !! اذا كان عشان مسجد بقي بيتعمل فية دروس تلاقي امن الدولة قابض علي كل الي فية كام شهر وبعدين للعلم 80% من شيوخ المنهج السلفي دخلوا المعتقل سنة او سنتين مثل الشيخ ياسر برهامي اثناء غزو العراق فلامر مش سهل ولا جميل ولا حلو ابدا . . حتي مقارنة بوضع الاخوان . . بخلاف ان الخسارة ستكون فادحة بخسارة دعاة وشيوخ للاسلام
4- رأي الشيوخ ان الاخوان يقمون بلواجب لذلك اكثر من شيخ منهم الشيخ المقدم قال ادعموا الاخوان في الانتخابات النقابية وما الي ذلك لو قدرتم لكن انتم خليكم مركزين بلعلوم الدينية ونشرها

5- الاسلام دين مرن والفتاوي الفقهية الجميع يعلم تكون متغيرة مع الواقع والوقت والظروف طبعا بضوابط لذلك تغير فتوي امر جيد للغاية !! وليس شئ مذموم بل بلعكس هذا يرد علي مقولة الاعلام الكاذب ان الشيوخ والدعاة بيخدوا بفتاوي مقولبة دون بحث الظروف والواقع والعلم

دلوقتى لو هما كسبوا الإنخابات ... هيعملوا إيه ؟؟ هيلغوا الإنتخابات ؟؟؟ هيمنعوا أى حد يشارك فيها طالما ليس منهم ؟؟

هما مين !!؟ الشعب المصري !!!؟ يعمل ساعتها الي عايزة لكن المؤكد مش هيكون الغاء الشوري دة مبدأ اسلامي الامر كلة سيكون وضع ما تسمي بلديموقراطية محاطة بلشريعة الاسلامية . .

2-
المظاهرات .... راى السلفيين فى المظاهرات ... إنها حرام .. لان بها إختلاط ..... و لأنها تحتواى على هتافات باطلة كالحرية و الديموقراطية ...

أيوة .. إنت شفت صح ... الحرية و الديموقراطية بالطلين .....
موقع أنا السلفى | المظاهرات والمشاركة فيها

1- نفس الشئ المنهج السلفي لا هو جماعة ولا تنظيم اي مسلم حق سلفي . . . ولا احد يحتكر هذا وهناك من الشيوخ من افتوا بجواز النزول في المظاهرات في الثورة مثل الشيخ اسماعيل المقدم وشيوخ القاهرة الي نزلوا بنفسهم في التحرير

YouTube - ‫ط«ظ†ط§ط، ط§ظ„ط´ظٹط® ظ…ط.ظ…ط¯ ط§ط³ظ…ط§ط¹ظٹظ„ ط§ظ„ظ…ظ‚ط¯ظ… ط¹ظ„ظ‰ ط«ظˆط±ط© ط§ظ„ظ…طµط±ظٹظٹظ†‬‎

YouTube - ‫ط£ظٹظ† ظƒط§ظ† ط§ظ„ط³ظ„ظپظٹظˆظ† ط£ط«ظ†ط§ط، ط§ظ„ط«ظˆط±ط©طں 3‬‎

وهؤلاء من اكبر شيوخ الدعوة في مصر بل وخارج مصر


2- لم يحرم احد المظاهرات هذة تدخل من ضمن فتاوي العالمنين العجيبة

كما قلت حضرتك التحريم هو للمظاهرات الغير متوافقة مع الشريعة الي بيكون فيها اختلاط . . . ما الي ذلك من الاشياء الي بيتفق اي مسلم انها حرام شرعيا

اما ان كانت المظاهرات وفقا للشريعة فلا ضرر منها واشهر ما سمعتة قبل مظاهرات كاميليا شحاتة قبل الثورة من الشيوخ
1-عدم الاختلاط . . 2- عدم ايزاء عوام الناس . . .3- عدم تعطيل الطريق و المصالح


فيديو مظاهرة من اجل كاميليا شحاتة من 8 شهور قبل الثورة بزمن

YouTube - ‫ظ…ط¸ط§ظ‡ط±ط© ط§ظ„ظ‚ط§ط¦ط¯ ط§ط¨ط±ط§ظ‡ظٹظ… ط§ظ„ط¹ط§طµظپط© ظ…ظ† ط§ط¬ظ„ طھط.ط±ظٹط± ظƒط§ظ…ظٹظ„ظٹط§ 7‬‎

فهل المظاهرات حرام !!! طبعا لا وهذا الاجماع المظاهرات حلال وفقا للضوابط الشرعية

إزاى بقى؟؟؟ يبقى إللى نستنتجه إن لو حصلت مظاهرات ضدهم هيبقى إعتقالات و قتل و قمع للمتظاهرين و مش بعيد قصف بالدبابات كمان ..... لو حصلت مظاهرات هيعملوا إيه ؟؟

!!! انا الي اعرفة ان الي عمل كدة العالمنين في كل الامثلة العربية
تركيا . . اثناء الحكم العالماني . . تونس بورقيبة وزين العابدين !! بشار الاسد !!! حسني مبارك !!! القذافي . . . فما يبدوا ان كل الساقطين في الدول العربية رموز للتطرف العالماني وحكومات عالمنية


وكما اعلم ان كل هذا الكلام مخالف للشريعة . . فكيف لمتدينين وينادون بلشريعة ان يفعلوا عكسها !! ولنا في عمرو بن الخطاب اسوة حسنة عندما قال يوم بيعتة ان اخطأت فقوموني . . فرد احد الجالسين ان اخطأت وعصيت الله ورسولة سنخرج عليك سيوفنا يا عمر . . فسعد عمر بهذا !!
وهذا هو الاسلام . . .

3-
لو الديمقراطية باطلة .... دخلوا الإنتخابات ليه من الأصل؟؟؟

1- الديموقراطية البحتة باطلة عند اليبرالين والشيوعين !! فلماذا الامر عجيب عندما يقولها المسلم !!

2- لا مشاحة في الالفاظ لكن ديموقراطية بحدود شرعية اسلامية لا مشكلة فيها وان كان اللفظ مستورد و لا نريد لامتنا الاستيراد بهذا الشكل . . مثلما يريد اليبرالي ديموقراطية بحدود مسبقة عن الحريات وافكار خاصة !! فلماذا هذا الميزان المعوج

و لو حصل إن السلفيون مسكوا الحكم ... و نفرض إنهم ملغوش الإنتخابات .. فوجئوا إن الشعب طهق منهم و عايز حد تانى ( مصري عادى مش سلفى) .. إيه هيكون موقفهم ؟؟؟ هيلغوا الإنتخابات و يقفزوا على الحكم و قمع ؟؟؟ زى ما عمل باجبوا فى الحسن وترة فى ساحل العاج ؟؟؟؟

1- !!! كلام حضرتك عجيب جدا لابعد الحدود عن سابقة في هذة النقطة

2- جملة سلفين مسكوا الحكم غير منطقية او واقعية فاي مسلم سلفي . . فلو مسكها الاخوان فلا مشكلة نفس الشئ تقريبا او اي احد مسلم منهجة اسلامي . . .

3-مفيش حاجة اسمها الغاء للانتاخبات اقرأ عن الشوري في الاسلام وانها فرض كما قال رسول الله امركم شوري بينكم . . . فلن يأتي متدين لمنع شئ في الدين !! او فكرة دينية بلاساس !!

4-من ابجاديات المنهج السلفي وشيوخة بغضهم وكرهم لطلب السلطة او الملك لذلك اتفقوا بشبة اغلبية علي حرامنية انتماء الشيوخ لاحزاب سياسية او طلبهم لمنصب سياسي او ديني . .

5- !!!!! باجبو مسيحي وحسن وترة مسلم !!

ولا هيلجئوا للتزوير زى النظام السابق ؟؟؟

ولا هيسيبوا الحكم لواحد ليبرالى كافر فى نظرهم ؟؟؟

1- لن يفعل متدين شئ ضد الدين بنسبة للتزوير وكان من اسباب تحريم المشاركة في الانتخابات عند كثير من الشيوخ بسبب التزوير وتغير الفتوي بعد الثورة لغياب التزوير

2-اليبرالي ليس كافر بلمطلق . . . ولا يستطيع احد قول هذا
لن استطيع تفصيل امر طويل عريض

اليبرالية منهج كفر . . . نعم فهو مضاد للاسلام

اليبرالي كا شخص كافر . . لا فيلزم للخروج عن الملة اقامة الحجة والبيان واعلان الشخص الاخر علانية انة لا يؤمن بما قيل لة من الاسلام . . ويلزم ذلك تكفير من الحاكم سلطة قضائية . .

اليبرالي في ظل جهلة بدينة وبلثقافة العامة وتحديدا هذا واقع اليبرالين العرب . . فهو عاصي وليس كافر ولم اسمع احد قط يفتي بهذا !!

سوي شيوخ امن الدولة معروفين بلاسم . . مثل الرجل الي افتي باهدار دم الباردعي والاعلام الحقير صورة انة سلفي وجميع المشايخ والاعلام والجميع يعلم انة عميل امن دولة ومكفر اساسا نص شيوخ الدعوة !!

4-
دلوقتى .. إيه هيكون موقف السلف من أى حد يعارضهم ؟؟؟ يكفروهم و يحلوا دمهم ؟؟ يكفروهم بس ؟؟؟؟ هيتعاملوا إزاى مع الأراء الأخرى ؟؟؟ و لا هيقمعوها بحجة إن ده ضد الدين ؟؟؟

كل هذا خطأ ولم يحدث ولن يحدث . . . وليس من الشريعة في شئ ابدا ابدا ابدا

5-
دلوقتى السلفيين عايزين يطبقوا كل حاجة إسلامية ... يعنى فرض رقابة شديدة على التلفاز ... و على النت .. يعنى رجوع رقابة كاملة على النت .. فين الخصوصية ؟؟؟ إحنا خلصنا من أمن الدولة عشان يرجع تانى ؟؟؟

امن الدولة كان بيشجع علي الابحاية . . المسلم الي منهجة اسلامي لو مسك الحكم سيمنع الاباحية وليس الخصوصية و الثقافة والتعلم والحوار باستخدام التكنولجيا . . زي الصين ما منعت الجنس من الكمبيوترات عندها رغم انهم مش مسلمين لكن لحماية شبابهم وزي ما فرنسا الان تسن قانون معاقبة الرجل الي يذهب لبيوت دعارة !!

ولا اجد شئ عجيب في منع الاباحية والفساد ومسلسلات من اولها لاخرها لها رسالة واحدة وهي ان الرجل يخون زوجتة والمرأة تخون زوجها مع اخر !! والابن والابنة يا بيبعزقوا في الفلوس يا بيتنازلوا عن الكرامة عشان الفلوس


اما الثقافة العلوم المسلسلات المفيدة وفقا للشريعة الافلام كذلك . . والنت نفس الشئ كل هذا مباح . . ما الشيوخ كلهم بيقعدوا علي النت وليهم ندوات و مواقع ويشاركون في منتديات وفي مناظرات مع ملحدين وغير مسلمين و و و !!!

6-
هل سيرضى السلفيون بالموسيقى ؟؟ ولا المنع التام و عقاب اى شخص يحاول ان يكون ضدهم ؟؟؟ و إيه موقفهم من الأوبرا و السينمات و المسارح ... و الفن .. ولا رقابة 100% عشان مافيش حاجة تطلع ضدهم ؟؟؟

السينما والمسرح . . والاوبرا ان كان ما يعرض فيها حلال فلا مشكلة لو المسرح مسرحية جيدة بمعني هادف اجتماعية وبلضوابط الشرعية فاهلا وسهلا . . وليس الفن التشليح وقلة الادب والسفالة !!

الموسيقي ما اعلمة يحرمها اغلب الشيوخ . . . يمكن مراجعة الشيوخ غير متأكد ولا امتلك تفاصيل . . لكن ما اعلمة ان الانشاد وان الضرب بلدفوف والات اخري محددة للنساء حلال

بالمناسبة خبر إنهاردة ناس رفعوا قضية على أحمد رجب عشان إتريق على شيوخ السلفية .. و نص الدعوة ( السخرية من الدين الإسلامى ) ... هو من إمتى الشيخ بق هو الدين ؟؟؟ طب لو كده لو أنا قلت الشيخ الفلانى ده تعبان قوى ... يبقى أنا كده بشتم الدين ... ولا إيه ؟؟

1- كلامك غير صحيح فا ما حدث من احمد رجب هذا اذدراء وسفالة بحق الاسلام . . النقاب . . اللحية . . . الذبيبة . . التقوي . . . العورة . . . . كلها اشياء اسلامية بحتة ويؤمن بها كل المسلمون !!! فعجيب كلامك يا استاذي الكريم

2- الاعتراض علي الشيوخ . . واي فرد هذا اساسا اساس للدعوة السلفية فهم دائما وابدا يحاربون كل من يعطي قدسية لاي فرد ولذلك مشاكلهم مع الصوفية دائمة واخرين . . .

فعندما خرج الشيخ يعقوب وقال لفظ غزو ة خرج اكبر شيوخ السلفية يقولون نعم اخطأ لكن من شدة الفرح . . ولم يخرجوا ويقولوا هذا اعتداء علي الاسلام و لن نسمح و و و !!! مثل ما يتخيل البعض وهذا دليل قوي . . . ( ( هذا طبعا لا علاقة لة مع السفالة وقلة الادب والتطاول علي الشيخ فهناك فرق شاسع بين النقد والنقاش والاعتراض وبين السب والتطاول ) )

YouTube - ‫غ©غ. ط§ظ„ط´ظٹط® ظٹط¹ظ‚ظˆط¨ ط£ط®ط·ط£ ظ…ظ† ط´ط¯ط© ط§ظ„ظپط±ط. |4/1|♥ ط¯/ظ…ط.ظ…ط¯ ط§ط³ظ…ط§ط¹ظٹظ„ غ.غ©‬‎

7-
إيه موقف السلفيين من السيدات بشكل عام ؟؟؟ هينقبوهم بالقوة أو يحجبوهم بالقوة ؟؟؟ هيمنعوهم من العمل ؟؟؟ هيكتموا أصواتهم بحجة إن صوت المرأة عورة ؟؟ هيمنعوهم من التعليم ( فى فيديو شهير للشيخ الحوينى بيقول فيه العلم للرجالة بس إتفرجوا على اليوتيوب) .. و لو الستات نزلوا الشارع من غير حجاب هيضربوهم ولا هيحبسوهم ؟؟؟؟ ولا هيعملوا إيه ؟

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! يعني اية موقف السلفين من السيدات D: هو هو موقف الاسلام !!!!


1- استحالة النقاب بلقوة اذا كان عدد لا بئس بية من الشيوخ واصحاب الدعوة السلفية زوجاتهم لا يرتدون النقاب ويكتفون بلحجاب الشرعي !! فهذا ليس منطقيا ولا من الشرع في شئ

2- الحجاب بلقوة اختلط علي الامر سمعت البعض يقول لا وسمعت البعض يقول نعم الحجاب علي الجميع . . اسئل شيخ او ابحث لاني لا اعلم صراحة وحتي لا افتي في شئ لا اعلمة

3- لا يوجد شئ اسمة المنع من العمل لكن في شئ اسمة ضوابط العمل للسيدات

اولا السيدة تعمل اذا كان هذا لن ياتي علي منزلها بضرر
السيدة تعمل بحرية في عملها ولا يكون هناك نوع من الاختلاط يقيدها
السيدة تعمل مثل الرجل في المجالات الحلال مش هتشتغل رقاصة مثلا !!او تبيع جسمها

الخ الخ . .

4- العلم للرجال فقط والشيخ الحويني لا اتوقع ابدا انة قال هذا !!! ابدا ابدا !! اذا كان كل مساجد الدعوة السلفية بيكون فيها قسم للسيدات للتعلم !!! هذا من سابع المستحيلات ربما كما يحدث دائما اقتطعها نصراني او عالماني عن سياقها او مقصدها وظهرت لحضرتك بهذا الشكل اذا كانت السيدة عائشة اخذ الصحابة كثير من العلم منها !!
فهذا محضر خرافة مخالف للشرع مخالف للمنطق مخالف للواقع الي بيحصل في مساجد الدعوة السلفية




5-صوت المرأة عورة اكبر فتوي متطرفة للعالمنين . . لا يوجد شيخ قديما او حديث قالا هذا سوي العالمنين بسبب عدم ايجادهم لشئ مهاجمة الاسلام يخترعون فتاوي . . . D: اذا كان ليل نهار الشيوخ يتحدثون مع نساء علي القنوات الدينية !!! هل يقول لها اعطيني زوججج !! اذا كان السيدة عائشة كانت تقول للصحابة الاحاديث وتعلمهم !!

هذا لا من الشرع ولا المنطق ولا يحدث ولم يقل هذا سوي الكذبة المخادعين من العالمنين

YouTube - ‫ط¯ظ†ط§ ط¨ط³ظƒظˆطھط© :: ظ…ط¶ط.ظƒ ط¬ط¯ط§ :: ط£ط¨ظˆ ط¥ط³ط.ط§ظ‚ ط§ظ„ط.ظˆظٹظ†ظٹ‬‎

8-
فى فيديو مشهور بردوا للحوينى بيقول فيه الفقر إللى إحنا فيه ده سببه إن مافيش جهاد .. مش كنا لو كل سنة غزوتين ثلاثة نروح البلاد التانية و ناخد أموالهم و نسوانهم .... و تبيع الأطفال بعشرة درهم ... ده إيه نظامه دلوقتى ؟؟؟ إفتحوا اليوتيوب و شوفوا ...

هذا ايضا محض كذب وتدليس العالمنين

الفيديو تم اقتطاعة كا العادة من درسة مدتة اكثر من ساعة . .

1- اي مسلم يؤمن بلجهاد هذة ليست المشكلة

2- بعض طلبة العلم يسألون عن ان الحروب والجهاد عموما ربما يدمر البلد اقتصاديا . . فرد الشيخ ان هذا ليس صحيح ان للحروب غنائم الخ الخ وهذا عائد اقتصادي . . زي ما امريكا عملت في العراق ضربت و لفحت البترول لشاركتها وزي وزي وزي

3-الشيخ كان بيضرب مثل قدييييييييييييييييييييييي يييم بلحروب زمان فبلتالي سيقول دراهم ونسوان الخ الخ !!! مش بلغة العصر اسري وفدية و و و و !!

9-
إيه موقفهم من الإختلاط ؟؟ يعنى لو ماشى مع واحدة (مراتى مثلا) كل شوية حد يوقفنى و يشوف بينا حاجة رسمى ولا لأ؟؟؟ و هيتدخلوا فى التفاصيل الحياتية ؟؟؟؟ ليه ؟؟؟ هل هيعملوا كده ؟؟؟

!!! كلام منافي للعقل والمنطق تاماما !!! وهو لما حضرتك تجرب تنزل بزوجتك وتروح اي مسجد لحضور درس عند شيخ علي المنهج هيقلك وريني بطاقتكوا !!

السعودية مبيحصلش كدة

والاختلاط مش في المشي بمعني عام . . . بلمناسبة

واضح مين الي بيعمل شئ خطأ قاعد وسط الصخر علي البحر ماشي في الشارع حاطط ايدة علي كتف وجنب الي ماشية جنبة !! والي ماشي عادي باحترامة مع زوجتة بنتة قريبتة ولا حتي حد ميعرفهاش

10- طبعا السياحة و التعامل مع الديانات التانية و إحترام الإختلاف ده مش هيكون موجود ؟؟ ولا هيكون موجود ؟؟ يعنى مثلا المسيحيين المصريين ؟؟ هل هيقبلوا إنهم يمشوا من غير حجاب ؟؟؟ ولا هيضربوهم بردوا ؟؟ هل هيقبلوا الكنائس ؟؟ هل هيقبلوا شربهم للخمر ؟؟ ( حقهم) ...

السعودية من اكبر مصادر الدخل ليها السياحة

اذن كذبة وفتوي العالمنين بحرمانية السياحة محض افتراء

2- الحديث عن المحرمات مثل الزنا و الكابريهات وكازونات القمار و الخمارات الخ الخ . . . زي ما فرنسا منعت النقاب علي الساحئات المسلمات بخلاف المواطنين وزي ما مدينة ايطالية منعت لبس التنانير القصيرة و الملابس العارية

3- شرب غير المسلم للخمر . . هوا حر لكن لا يبيعة ولا يتاجر بة ولا يشربة مسلم . .

في تجربة لدولة المالديف في السياحة انها تمنع بيع الخمور في البلد لكن تسمح لكل سائح بان يحضر معة مقدار معين من زجاجات الخمر يشربها لوحدة . . الامر يحتاج تفصيل وسؤال . . . . ولا اعلم

أنا شايف إن الدولة المدنية هى الحل .. تقدر تستوعب جميع الأفكار و جميع الحريات و كل الطوائف ...

لا يوجد شئ اسمة الدولة المدنية دة محض تدليس . . . لا يوجد شئ سوي الدولة العالمنية . . سواء كانت شيوعية ليبارلية نازية الخ الخ . . او الدولة الاسلامية

على أساس إن الحدود الإسلامية مطبقة ( الحدود الشرعية إللى ليها عقاب دنيوى زى الخمر و السرقة و القتل و هكذا ) ..

!!!! القتل !!!



في انتظار اي تساؤل لحضرتك وتعقيب حضرتك علي ما قلتة

نسيت اضيف ان سمعت من شيوخ كثر مثل الشيخ محمد حسان انة لن يكون هناك طبيق للشريعة بشكل كامل الا قبل معرفة الشعب لية كدة والدليل من الشرع و تعريف الناس دينهم . . . يعني مش خبط لزق !!

يانهار اسود لو السلفين مسكوا الحكم انا عن نفسي هاسيب البلد وهاهاجر انا عندي مبارك يرجع تاني ولا السلفين ياخدوا كرسي واحد في مجلس الشعب

فيما يلى تعليق الفنان مصطفى حسين على القضية المرفوعة من السلفيين عليه وعلى الأستاذ أحمد رجب بشأن كاريكاتير "كمبورة"

وقال الفنان مصطفى حسين: من حق أى شخص أن يفهمنى غلط، والحقيقة أن الكاريكاتير لشخصية انتهازية اسمها كمبورة، وهو فى هذا اليوم يحاول انتهاز انتشار الفكر السلفى لتحقيق منافع شخصية، وبالتالى أنا أتهكم على انتهازيته وليس على السلفيين، فكمبورة دائما ما يكون مع الموجة الرائجة ويحاول أن يتلون بلونها، والكاريكاتير يعبر عن رغبة كمبورة فى ركوب هذه الموجة.

ونفى حسين أن يكون كاريكاتيره معبرا عن شخص سلفى، مشيرا إلى أن الصورة الموضوعة فى الكاريكاتير داخل إطار، لم يقصد منها شخص سلفى معين.

وتابع حسين: أما طريقة حديث كمبورة خاصة فى المقطع الذى يقول فيه تلبس النكاب فهى ليست تهكمية، وإنما ذلك طبيعة حديث كمبورة، لأنه شخص أمىّ ومن الطبيعى أن يتحدث بهذه الطريقة غير الفصيحة.

وقال حسين: ومن تقدم ضد الكاريكاتير ببلاغ، لم يفهم الكاريكاتير، ولم يحاول أن يسألنى عن محتواه، وطبيعى أننى لن أبحث عنه عشان أفهمه.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

السلفيين بيحاكموا كمبورة !!!!

و الصراحة أنا لما شفت الكاريكتير مفهمتش منه غير كده ،،، واحد بيتكلم عن الشخصيات المتلونة و الإنتهازية

زي الصورة اللي انتشرت علي الانترنت من فترة لجمال مبارك و هوا ملتحي

مش مقصود من السخرية من اللحية ،، المقصود منها إنها جمال مبارك ممكن يركب أي موجة المهم يفضل في الحكم