اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MMamdouh
طيب دلوقتى انا ليا استفسارات
1- انا خبطت واحد و توفى... و معايا رخصة سارية و مكنتش بسابق ولا مخمور ولا متخطى السرعة القانونية و المتوفى كان بيعدى من مكان لا فيه اشارات ولا مكان عبور مشاه... و قرار النيابة نص صراحة ان خطاء المجنى عليه استغرق خطا الجانى... ما هو الموقف فى المحكمة؟
ياباشا الحمدلله ان الموقف في المحكمة عدى على خير خلاص وأكيد انت دلوقتي عرفت ;)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MMamdouh
2- بالنسبة للشق المدنى... كدة تتحمل شركة التامين دفع تعويض لاهل المتوفى... صح؟ هل دة مرتبط بالحكم فى الشق الجنائى؟؟؟ يعنى لو اخدت براءة فى المحكمة فى الشق الجنائى هل ممكن شركة التامين تول لاهل المتوفى ان هو اللى كان غلطان و بالتالى ميدفعوش ليهم حاجة على اساس انهم بيدفعوا تعويض لو سائق السيارة هو اللى اخطاء و كونى طلعت براءة يبقى انا مش غلطان؟؟
بالظبط الكلام ده صح لأن التأمين بيكون ضد خطأ السائق (مافيش خطأ مافيش تعويض) الإ إذا نصت وثيقة التأمين على غير كده لأن في النهاية ده تعاقد يخضع للشروط الوارده فيه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MMamdouh
3- حضرتك قولت ان "التلفيات التى تحدث للغير يتحملها المتسبب فيها كأصل عام" و بالتالى لو فى حالتى دى طلعت براءة و كان الخطاء بالكامل على المجنى عليه... هل من حقى اطلب تعويض عن التلفيات اللى حصلت فى عربيتى؟؟ (انا مش حطالب حد بحاجة... اهل المتوفى اغلبب من الغلب اساسا... انا بسال لمعرفة الموقف القانونى فى الحالات دى)
طبعا لو الحكم انتهى الى ان المصاب هوة اللى كان مخطئ يبقى ممكن ترجع عليه أو الورثة (حسب الأحوال) وتطالب بالتعويض عن الضرر اللى أصابك