الموضوع: هو إحنا شعب متدين بطبعه فعلا ؟؟؟؟.....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو آسر

نسبة البشر اللي حضرتك بتتكلمي عليهم هنا دول في ظني لن تتعدى 0.001% أما الباقين لولا الرادع الديني أو الدنيوي لفعلوا ما يحلو لهم ولما أستطاع أن يوقفهم أحد
وفي المقابل لو وجد رادع ديني + دنيوي لوجدتي عالما مثاليا ومدينة فاضلة مثل التي كان يحلم بها أفلاطون والفارابي

الدين فيه قيم كويسه و بيردع بحل بسيط ورقيب ذاتي بدون فلسلفة طويلة مفيش شك


كنت بلعب بنتي في بارك وجنبي فرنسيين محتفلين بعيد ميلاد وجايبين جاتوهات وكيك وحلويات حوالي 30 كيلو اكلوا يمكن ربعه

ورموا الباقي في الزبالة رغم ان المتبقي منهم نضيف ومحدش قربله خالص

قلت في نفسي دول لو عرب كانو وزعوه على الفقراء واستحرموا يرموه كدا رغم ان فيه عرب بيرموا المتبقي من اكل "العزايم" بكميات كبيرة بنفس المنظر بس الظاهرة دي قلت مع التوعية

ففيه صفات كويسة بيتصف بيها المتدينين بسبب ثقافتهم الدينية بدون نقاش بس القانون عملي وبيردع بشكل اقوى من الدين لاننا في النهاية مش هنقدر نسيطر على مستوى تدين الناس ولا على مدى ايمانهم بمعتقد معين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة banzai

الشعب المصرى معر** بطبعه
خلايا النفاق فى ال dna فى دمه
العواله و الشحاته حته من قلبه
عبادة فرعون فى الهندسه الوراثيه لجسده منذ فرعون الاول
الشعب المصرى كائن بيضوحباطى منحط اجهل من بهيمه اصبحت جيفه لانها لو كانت حيه تعلم واجباتها اليوميه

إنت جبت م الآخر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة john youssef

لو عايز تتكلم بلاش تعمم لان فيه ناس فى الشعب المصرى محترمة و ماتقبلش الكلام دا على نفسها
انت حر توصف نفسك او اللى تعرفهم بكدة لكن ما توصفش شعب بحاله فيه ناس ماتقبلش الكلام دا

هو ممكن يقصد بكلمة الشعب الغالبية العظمى يعنى لو فرضنا مثلا إننا 87 مليون ممكن يكون فيهم مثلا لغاية 5مليون لا ينطبق عليهم هذا الكلام بس أكيد الغالبية العظمى كدة .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو آسر

مش صحيح
في مصر مثلا الناس قبل ثورة يناير كانوا إلى حد ما ملتزمين وفي حالهم لكن لما انعدم القانون بعد الثورة مباشرة كثرت حالات السرقة والنهب والبلطجة والقتل وكل الجرائم بشكل غير متوقع وغير مسبوق .. ليه ؟
لأن الناس دي معندهاش دين - حقيقي - إلا من رحم الله واللي كان مانعهم القانون فلما راح القانون أصبح مفيش رادع
أيام الصحابة خاصة خلافة الأئمة الأربعة كان يوجد وازع ديني ووازع دنيوي أيضا وهو القانون اللي كان برده مبني على الدين لذلك عم الأمن والأمان والسلام ولم يذكر التاريخ إلا حوادث فردية قليلة وكانت أغلبها من غير المسلمين أو ممن يدعون الإسلام وهم في الواقع منافقون لكن الجو العام كان جو مثالي لم ولن يتكرر
الناس في أوربا حاليا معندهاش دين لكن عندهم قانون ولو غاب القانون هيبقوا همجيين برده وهيعملوا كل شيء ومش هيمنعهم شيء لأن مفيش رادع وشوفي عقب أي ثورة أو مظاهرات بيحصل إيه من نهب وسرقة وفوضى وما أحداث أمريكا الأخيرة عنا ببعيدة !
ومن فترة كنت اتفرجت على فيلم أجنبي ملخصه إن في يوم في السنة مباح فيه اللي عايز يعمل أي حاجة يعملها والشرطة والإسعاف والقضاء وكافة المرافق واخدة أجازة في اليوم ده ومحدش هيتحاسب على اللي هيعمله في اليوم ده وكان بمجرد ما يبدأ اليوم ده كنت تلاقي الشوارع مليانة أناس يعيثوا في الأرض الفساد ويفعلون كل ما يحلو لهم من قتل واغتصاب وسرقة وبمجرد انتهاء اليوم يرجع كل شخص إلى ما كان عليه وكأن شيئا لم يكن ! فكرة الفيلم دي لم تأتي من فراغ
فمتحاوليش تقنعيني إن في إنسان مثالي لدرجة إنه هيمتنع من فعل شيء كده من نفسه بدون خوف من رادع يردعه سواء ديني أو دنيوي لأن النفس البشرية أمارة بالسوء كما أخبر الله تعالى ولا يمنعها من الشر سوى شيء يردعها لأنها جبلت على ذلك

اولا: بعد ثورة يناير الناس ماتحولتش لحرامية ولا حاجة اللى حصل ان الهجامين و المسجلين خطر و اولاد الشوارع+ بالاضافة للى هربوا من السجون و دول بالالافات + هما اللى سرقوا و نهبوا مش عامة الشعب ... يعنى الشارع بتاعى كله و المنطقة كلها ماطلعوش هجموا على بعض
لو روحت المدن هتلاقى مفيش سرقات حصلت .. بتكلم عن المحافظات الغير رئيسية و القرى..

ثانياً: ناس ايه اللى فى اوروبا معندهاش دين .. فيهم مسيحيين و فيهم مسلمين فيها جوامع و كنايس..

ثالثاً : النفس البشرية لم تجبل على الشر .. اى لم تخلق على الشر... بل خلقت صالحة لأن خالقها الذى هو الله لن يخلق شيئاً رديئاً...هل يعقل ان البارى يصنع انسانا مجبول على الشر... بل النفس خلقت صالحة بارة فاضلة حرة خالدة عاقلة و الشر دخيل عليها فيما بعد...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedwagdy03

هو ممكن يقصد بكلمة الشعب الغالبية العظمى يعنى لو فرضنا مثلا إننا 87 مليون ممكن يكون فيهم مثلا لغاية 5مليون لا ينطبق عليهم هذا الكلام بس أكيد الغالبية العظمى كدة .

اشكر لك ذوقك
و لكن الكلمة ضايقتنى .... اكيد مايقصدش الجميع

انا قريت المقال ده وعجبني جدا بخصوص النقطه ديه تحديدا

شعب متدين بطبعِهِ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسانة

طمس ايه وفطرة ايه واي استباحة دم !

و يعني البنت الي عندها دين نفسها تتجوز باباها والي مانعها الدين يعني !

مش هرد على مشاركات بالمستوى دا

حضرتك بتقولى الاخلاق موجوده قبل الانسان
ممكن تفسرلى حادثه التحرش اللى حدثت العام السابق فى عيد الفطر؟
هل انا قولت ان النبت نفسها تتجوز باباها؟!!
قولت ايه المانع لو اقتنعت ان مفيش اله
بالمنطق الالحادى لا يوجد اى مانع
الملحد بيكون مفكر نفسه علامه لان بيوشف انه بيفكر ضد المالوف
لا يوجد ما يسمى الاخلاق عند الفكر الالحادى
انا ارى من خلال مشاكرتك ان سبب عدم اقتناعك الظروف الاسريه
ياريت تردى ومتتهربش بكلام مستهلك به دباجه
اسلوب ردك يذكرنى باحمد حرقان
لو كنت ى مثقفه حقا كنتى رديت بدلا من وهم ترفع مستوى وعدم معرفه مفهوم الفطره