اظن بعد الشرح المتميز دة عيب اوى نرفض التعديلات الدستورية

[د.أبونضال]

رغم فزاعة المادة الثانية وفزاعة الحزب الوطني وفزاعة الكوبري أنا مُصِّر على أن مصر تستحق الدستور الجديد الآن وليس بعد الكوبري.

[dayun]

------------------------------------------------------------------------------------
عيب قوى الكلام اللى مكتوب ده ..
حيلة ساقطة لتسخين الناس للتصويت بنعم بالافتراء كذباً على الكنيسة بأنها تريد (لا) بسبب المادة الثانية. وكأن هذا هو السبب المتبقى للتصويت بلا .. ولم يسأل الكاتب نفسه لماذا سوف تصوت عشرات القوى السياسية (بــلا) هى الأخرى.

الغبى اللى ألف الخبر مش عارف ان فى أى حال من الأحوال سوف يكون هناك دستور جديد سواء الآن أو بعد شهور ، فينتفى بذلك اتهامة للكنيسة؟؟

يقول صوتوا بنعم لقطع الطريق على الفتنة المتوقعة ، والمقال هو الذى يحرض عليها.

الكنيسة اصلا ضد الثورة و معنى انها تحشد الاقباط و العلمانيين الان لرفض الدستور فهذا ليس لعيب فى التعديلات

و انما لرفضهم للمادة الثانية فى الدستور الحالى و الكل يعلم ذلك جيدا و سيرفضون اى اشارة للاسلام فى اى دستور جديد
كما رفضوها فى القديم مما سيخلق احتقان طائفى بين المسلمين و المسيحين بعد ذلك اذا لم نوافق على التعديلات و نغلق باب الفتنة المؤكد حدوثه بعد ذلك

و الفيديو التالى يؤكد ان الكنيسة ضد الثورة و بالتالى هى غير حريصة عليها و رأيهم بالرفض يدل على ذلك

http://www.youtube.com/watch?v=tNz0Vx6Dc2w&feature=player_embedded

تسعي قيادات الكنيسة القبطية إلى حشد ملايين الأقباط للمشاركة في الاستفتاء على التعديلات الدستورية المقرر يوم السبت المقبل والتصويت بـ "لا"، مستخدمة في ذلك كل الوسائل المتاحة، عبر إرسال آلاف الرسائل القصيرة على الهواتف المحمولة، وأيضًا رسائل بريد إلكتروني وجيشت المنتديات وموقعي التواصل الاجتماعي "فيسبوك" و"تويتر" لرفض التعديلات.

وقالت مصادر كنسية مطلعة، إن الهدف من ذلك هو إعداد دستور جديد، وليس بعد 6 أشهر كما هو محدد على أن تلغى فيه المادة الثانية من الدستور التي تنص على أن الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيس للتشريع، علاوة على رفضها عدم الحد من الصلاحيات الواسعة الممنوحة للرئيس في الدستور، فضلاً عن عزمها التقدم بحزمة من الاقتراحات عند صياغة دستور جديد.

وشارك القمص عبد المسيح بسيط كاهن كنيسة العذراء في مسطرد في تحريض الشباب المسيحي على التصويت بـ "لا"، بزعم أن كل المثقفين والأحزاب يرفضون التعديلات الدستورية.

وقال التصريحات لقناة "الطريق" المسيحية: "لابد أن نخرج من بيوتنا لرفض التعديلات.

YouTube - ‫ط§ظ„طھط.ط§ظ„ظپ ط§ظ„ظ‚ط¨ط·ظٹ ط§ظ„ط¹ظ„ظ…ط§ظ†ظٹ ط¶ط¯ ط§ظ„ط¥ط®ظˆط§ظ† ط¨ط±ظپط¶ طھط¹ط¯ظٹظ„ط§طھ ط§ظ„ط¯ط³طھظˆط±‬‎

[factorialx]

لا لا لا

كفاية ترقيع بقى دستور جديد و جمعية تأسيسية منتخبة !!

[dayun]

للاسف كنت من مؤيدى البرادعى حتى امس و لكن الان اصبحت ارفضه بعد ان رفض تعديلات الدستور
لان هذا الرفض يدل على جهله التام بما يحدث الان على الساحة المصرية من حرب طائفية خفيه على الانترنت و فى المساجد و الكنائس .
و ان الرفض للدستور فى ظل هذا الوضع المتفاقم يعنى اننا مقبلون على كارثة فعلا و حرب طائفية بجد لا هزار فيها
رغم اننى لا اخشاها و لكن احذر منها لان حشد الاقباط و العلمانيين بهذا الشكل لرفض التعديلات ليس لان التعديلات لا تعجبهم
بل لان هناك اتفاق واضح فيما بينهم بمنع اى مظهر من مظاهر الاسلام فى الدستور الحالى او الجديد
و بالتالى سيصطدمون بالمسلمين مستقبلا و بكل تأكيد اى اننا مقبلون لا محال على كارثة طائفية فى القريب العاجل
و عدم استقرار و فوضى غير مسبوقة ستقضى على ثمار الثورة و ستثبت لكم الايام صحة ما اقوله اذا تم رفض تعديلات الدستور
فما اقوله ليس بكلام مرسل فنحن فعلا مقبلون على كارثة لا يعلم الا الله مداها ان لم نوافق على التعديلات الدستورية .
اللهم بلغت اللهم فشهد .

[MOUSTAFA_SAAD]

انا حافضل اقول لا لغاية لما يلغو نسبة العمال والفلاحين من مجلش الشعب ويلغوا مجلش الشورى كمان لانه ملوش لازمه ومصاريف على الفاضى
يعنى مش معقوله نبقى فى القرن الواحد والعشرين ونص اللى بيحكموا مصر ويشرعوا القوانين مابيعرفوش يقروا ولا يكتبوا

[ahmedjumpo]

للاسف كنت من مؤيدى البرادعى حتى امس و لكن الان اصبحت ارفضه بعد ان رفض تعديلات الدستور
لان هذا الرفض يدل على جهله التام بما يحدث الان على الساحة المصرية من حرب طائفية خفيه على الانترنت و فى المساجد و الكنائس .
و ان الرفض للدستور فى ظل هذا الوضع المتفاقم يعنى اننا مقبلون على كارثة فعلا و حرب طائفية بجد لا هزار فيها
رغم اننى لا اخشاها و لكن احذر منها لان حشد الاقباط و العلمانيين بهذا الشكل لرفض التعديلات ليس لان التعديلات لا تعجبهم
بل لان هناك اتفاق واضح فيما بينهم بمنع اى مظهر من مظاهر الاسلام فى الدستور الحالى او الجديد
و بالتالى سيصطدمون بالمسلمين مستقبلا و بكل تأكيد اى اننا مقبلون لا محال على كارثة طائفية فى القريب العاجل
و عدم استقرار و فوضى غير مسبوقة ستقضى على ثمار الثورة و ستثبت لكم الايام صحة ما اقوله اذا تم رفض تعديلات الدستور
فما اقوله ليس بكلام مرسل فنحن فعلا مقبلون على كارثة لا يعلم الا الله مداها ان لم نوافق على التعديلات الدستورية .
اللهم بلغت اللهم فشهد .

بأفتراض قلنا نعم و بعد سنة مثلا اتعمل دستور جديد و احتفظنا بالمادة الثانية و تم الدعوة للاستفتاء عليه مش برده على كلامك الكنيسة هتدعوا اتباعها لقول لا تانى يبقى ايه الفرق !!!!!!!
كل اللى حضرتك عايز تعمله تهرب من مواجهة الطرف الاخر و لكنك ستضطر فى الاخير الى المواجهة

[medo_2060]

بأفتراض قلنا نعم و بعد سنة مثلا اتعمل دستور جديد و احتفظنا بالمادة الثانية و تم الدعوة للاستفتاء عليه مش برده على كلامك الكنيسة هتدعوا اتباعها لقول لا تانى يبقى ايه الفرق !!!!!!!
كل اللى حضرتك عايز تعمله تهرب من مواجهة الطرف الاخر و لكنك ستضطر فى الاخير الى المواجهة

+11111111

[enas75]

انا نع نعم للتعديلات ...بس لاني عايزه دستور لا يتم وضعه من قبل لجان وضعت من قبل الجيش ومعرفته .....كي لا تكون مضغوطه ونخرج بدستور جديد لا يصلح ....
لكني ضد عنوان الموضوع بشده.....مفيش حاجه عيب لو قالو لا......كلنا مجتمعين علي اننا عايزين دستور جديد محترم....ناس بتقول نعم علشان نعمله بهدوء ونغير معاه كل القوانين الخاصه بمجلسي الشعب والشوري تحت سقف مستقر
والي بيقولو لا برده عايزين دلوقتي وليه نستني خوفا ان يجد في الامور امور
يبقي فين العيب في الحالتين
العيب حيبقي بس علي اللي عاوز نعم او لا لمصلحه شخصيه ....انما لا للتعميم

[ezzatfox]

انا حافضل اقول لا لغاية لما يلغو نسبة العمال والفلاحين من مجلش الشعب ويلغوا مجلش الشورى كمان لانه ملوش لازمه ومصاريف على الفاضى
يعنى مش معقوله نبقى فى القرن الواحد والعشرين ونص اللى بيحكموا مصر ويشرعوا القوانين مابيعرفوش يقروا ولا يكتبوا

+1000000000000000

لا للتعديلات

[human]

رفض التعديلات هو رفض اسلوب عشنا عليه من الترقيع لمده طويله
لن تكتمل الثورة الا بدستور جديد

انا ماضمنش اى حد ييجى هيعمل ايه
اللى اضمنه اللى موجود دلوقتى ان الدستور يتغير
بعد كده لو جه ملاك او شيطان هعرف احاسبه بالدستور

[tiger451]

نعم باذن الله

[emicko88]

------------------------------------------------------------------------------------
عيب قوى الكلام اللى مكتوب ده ..
حيلة ساقطة لتسخين الناس للتصويت بنعم بالافتراء كذباً على الكنيسة بأنها تريد (لا) بسبب المادة الثانية. وكأن هذا هو السبب المتبقى للتصويت بلا .. ولم يسأل الكاتب نفسه لماذا سوف تصوت عشرات القوى السياسية (بــلا) هى الأخرى.

الغبى اللى ألف الخبر مش عارف ان فى أى حال من الأحوال سوف يكون هناك دستور جديد سواء الآن أو بعد شهور ، فينتفى بذلك اتهامة للكنيسة؟؟

يقول صوتوا بنعم لقطع الطريق على الفتنة المتوقعة ، والمقال هو الذى يحرض عليها.

+1111

[أبو_يوسف]

لا لا لا

كفاية ترقيع بقى دستور جديد و جمعية تأسيسية منتخبة !!

منتخبة؟! ولا معينة من المجلس الاعلى للقوات المسلحة؟؟؟
لأن اللي اعرفه ان في حالة رفض التعديلات .. الامر سيرجع للقوات المسلحة اما تشكيل جمعية لوضع تعديلات جديدة أو ان يقوم باعلان دستوري يتم العمل به وتشكيل جمعية لوضع الدستور الجديد..
يعني المجلس العسكري هو اللي هايختار اعضاء الجمعية التأسيسية
صح كدا ولا ايه؟

[hobiko]

للاسف كنت من مؤيدى البرادعى حتى امس و لكن الان اصبحت ارفضه بعد ان رفض تعديلات الدستور
لان هذا الرفض يدل على جهله التام بما يحدث الان على الساحة المصرية من حرب طائفية خفيه على الانترنت و فى المساجد و الكنائس .
و ان الرفض للدستور فى ظل هذا الوضع المتفاقم يعنى اننا مقبلون على كارثة فعلا و حرب طائفية بجد لا هزار فيها
رغم اننى لا اخشاها و لكن احذر منها لان حشد الاقباط و العلمانيين بهذا الشكل لرفض التعديلات ليس لان التعديلات لا تعجبهم
بل لان هناك اتفاق واضح فيما بينهم بمنع اى مظهر من مظاهر الاسلام فى الدستور الحالى او الجديد
و بالتالى سيصطدمون بالمسلمين مستقبلا و بكل تأكيد اى اننا مقبلون لا محال على كارثة طائفية فى القريب العاجل
و عدم استقرار و فوضى غير مسبوقة ستقضى على ثمار الثورة و ستثبت لكم الايام صحة ما اقوله اذا تم رفض تعديلات الدستور
فما اقوله ليس بكلام مرسل فنحن فعلا مقبلون على كارثة لا يعلم الا الله مداها ان لم نوافق على التعديلات الدستورية .
اللهم بلغت اللهم فشهد .

هى دى المشكلة فعلا

فى كتير من اللى عايزين نعم ....... بيدعو للموضوع من وجهة نظر دينية بحتة

لازم نقول نعم عشان نحمى الاسلام ...... لازم نقول نعم لحسن يغيروا المادة التانية

لازم نقول نعم عشان العلمانيين بيقولوا لأ ...... لازم نقول نعم عشان ده واجب شرعى

لازم نقول نعم يأما البلد حتخرب

كمية فزاعات وحرب نفسية رهيبة ......

و رجل الشارع البسيط للأسف بيصدق

اللى قسم الناس لقسمين ..... اللى يقول نعم هو اللى بيحب دينه

واللى يقول لأ هو ده عدو الدين العلمانى

هو اللى بيخاطر بالفتنة ..... و مش همه غير مصلحة نفسه

هو نفسه اللى شتم مصر قبل كده

[Amgad64]

انا ارى انه لو تمت الموافقه على التعيلات الدستوريه التى ستعيد الحياه الى دستور 71 ان يتم التقيد بما فيه , بدايه بنقل السلطه فورا الى السيد رئيس المحكمه الدستوريه و انتخاب رئيس الجمهوريه فى غضون 60 يوما وان يقوم رئيس الجمهوريه الجديد بتعديل وزارى يتم فيه استبعاد جميع الوزراء المتبقين من عهد مبارك بما فيهم وزير الدفاع (واعتقد ان هنالك الكثير من الذين يصلحون لهذا المنصب الرفيع كالفريق حتاته على سبيل المثال) . حيئذ يكون قد تم التنقيد بأحكام الدستور كما يطالب المؤيدون لنعم , ولكن حيث انه من المستبعد عمل ذلك (اى اننا نأخذ ونختار من الدستور لمصلحه البعض) ولا ندرى اى المواد سيتم تفعيلها واى المواد سيتم تعطيلها و بأختيار من , لذا ارى انه من الاحسن التصويت بلا والاتيان بدستور جديد لا شائبه فيه ولا أختيار لتفعيل أو تعطيل فقرات أو اجزاء منه حسب الحاله.