المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sha2e
الكلام ده فيه خلط بين الوكيل (الل بيبيع بالحجز ) - والتاجر أو صاحب المعرض (الل بيبيع بؤفر برايس)
لأن الوكيل أو المستورد لما بيجيب الدفعة بتاعت العربيات "مش" بيستنى يبيعها و يلم فلوسها لأنها ببساطه بتكون محجوزه وكمان بيستلم جزء من تمنها اول ما توصل المينا قبل حتى ما يخلص جمركها وبمجرد ما يسلم العربيه للحاجزها بيستلم باقي فلوسه
أعتقد بطريقه دي الدوره الواحده مش هتزيد عن 3 - 4 شهور بالكتير اوى
الكلام ده برضه مش منطقي, لأن مش ممكن تكون كل الدفعة محجوزة. الكلام ده بيبقى بس على موديلات معينة و في فترات معينة عشان الطلب زايد عليها زي السيراتو دلوقتي أو لوجود مخزون من موديلات تانية عند الوكيل زي تويوتا ما بتعمل لتصريف الmmt.
بكل بساطه نسبة الربح بتيجي من اجمالي المكسب
وبعدين نسبة الربح الصافي "النت" الل انا اخدتها مش انا الل مطلعها من عندي دى كلامك بعد ما اتشال ( الoverheads أو الoperation costs تكلفة التشغيل اللي هيا بيدخل فيها الايجارات , مرتبات الموظفين, تكاليف تدريب الفنيين, استهلاك الكهربا و التليفونات و الادوات, نسب الموزعين, ال bonus بتاع البياعين....الخ وكمان بيتحسب فيها الرقم اللي الشركة بتخسره على بال ما العربيات دي تتباع اللي هو الرقم اللي كانت حتاخده فايده على الفلوس اللي اشترت بيها العربيات لو سابت الفلوس في البنك الفترة دي. المهم تكلفة التشغيل دي لا اتخيل انها ممكن تقل عن 10-15 %) مش ده كلامك :) وبكده وصلت نسبة الربح من 26.6% الى 16.6% صافي
وأنا كنت مثبت النسبه دى فى كل دوره من الدورات الاربعه ومغيرتهاش
برغم تحفظي على النسبه دي لأني لو حسبت ربح الوكيل فى العربيه الواحده 20 الف بس هطلع نسبة اعلي من دي الضعف وأكتر في الدوره الواحدة بالنسبة للنقطة دي انا اعتراضي الاساسي انك بتجمع الربح بتاع الشحنات و رافض تجمع التكلفة. انت بتعتبر ان الدفعة التانية و التالتة مالهومش تكلفة و ده غلط, و الا يبقى في المثل اللي انا قلته بتاع العربيات التاجر اللي بقى معاه 14000 بعد اربع بيعات نسبة ربحه 28.5% و ده مش حقيقي هو نسبة ربحه لم تتعد ال10% في اي مرة. او في المثال التاني بتاع الشيبسي المحل اللي بيبيع 100 كيس يبقى نسبة ربحه اعلى من اللي بيبيع 30 كيس, و يبقى وحش و مستغل و نروح نشتري من اللي بيبيع اقل عشان ما بيستغلش الناس - مع انهم بييعوا نفس السلعة بنفس السعر. انت بتحاسب الوكيل عشان بيبيع كتير مش عشان نسبة ربحه من كل بيعة مبالغ فيه و ده مش صح لا منطقيا و لا اقتصاديا. انت معترض عشان الوكيل بيبيع عربيات كتيرفبيكسب فلوس كتير كل سنة و لا عشان بيبالغ في المكسب بتاع كل عربية؟ تفرق كتير. وبعدين ازاي لو حسبت ربح الوكيل 20 ألف في كل عربية تبقى نسبة الربح أعلى اذا كان سعر البيع اللي احنا بنتكلم عليه بيعدي ال100 ألف؟ بجد مش فاهمة النقطة دي.
ده كله كلام جميل بس أهم نقطه برضو متحطتش فى الاعتبار وهي "الزمن" أو دورة رأس المال قد ايه ؟؟
الراجل بتاع العربيات ده اشترى وباع فى قد ايه ؟؟
انا عندي مثال ابسط من كل ده
لو في مشروعين فى مجالين مختلفين وليهم نفس رأس المال ونسبة ارباح كل واحد منهم 10% فى الدوره
بس واحد بيعمل دوره واحده بس فى السنه والتاني بيعمل 3 دورات فى السنه
بكده ثبتنا رأس المال ونسبة الربح فى كل دوره بس لما هنحسبها هنلاقى واحد بيكسب 3 اضعاف التانى
لو قريت كلامك اللي فوق كويس حتكتشف انك فعلا بتخلط ما بين المكسب كرقم و كنسبة, انت بتقول الاول بيكسب 3 أضعاف التاني, تمام بس ده مش معناه انه نسبة الربح بتاعته اكتر. يا سيدي الفاضل ال3 دورات اللي حضرتك بتتكلم عليهم دول كل واحدة ليها تكلفتها و لازم نحسبها, مينفعش نقول ما انا حسبتها مرة في الاول. يعني معنى كلام حضرتك انك بتقول ان تكلفة تاني و تالت دورة صفر؟
حساب مقدار ونسبة الارباح فى كل دورة بتأخذ كمؤشر للتوقع ولتحصحيح الاخطاء الطارئه فقط وليست كمقياس لحساب الارباح
لأن مقدار الربح بيتحسب سنويا بجمع ارباح دورات رأس المال خلال السنه وبعد كده نحسب منه نسبة الربح السنوي انا اتفق معاك في النقطة دي. نسبة الربح بتتحسب سنويا. بس مش بحساب الارباح بس, لازم كمان تتحسب المصاريف بما فيها تمن شراء كل دفعة جديدة من البضاعة, و ماتقوليش انها نفس الفلوس.
يعنى مثلا لو حد جالك وقالك ان عنده مشروع ومكسبه الصافي 100% بس دورة رأس المال 20 سنه
يعنى أدفع 100 الف واخدهم 200 الف كمان 20 سنه
هيكون ردك أيه ؟؟ وهيبقى المكسب الصافي 100% اهوه ؟؟
أهم حاجه عنصر الوقت او عمر دورة راس المال لانها هيا دي الل بينقسم عليها نسبة المكسب لحساب الربح السنوي
يارب أكون قدرت اوصلك وجهة نظري
عشان كدة أغلب الشركات بتعمل حسابات المكسب و الخسارة سنويا. ده لا يعني انه ميحسبش تكاليف العمليات المختلفة كل على حدة.
تحياتي
المفضلات