الموضوع: فاضل على السيراتو الحلو خطوة ساعدونى نفسيا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medociv

هي النقط ده مش من تاليفي ده من خبرات ناس هنا وده طريقة معتمدة اني انقل من تجارب غيري وعلى فكرة انا كنت امين في النقل ومش متحيز ومش بألف ومن حقى اني انقل تجارب غيري بس بامانة (يعني لازم اللي يقول راي في السيراتو يكون عنده سيراتو والا ميكونش مؤهل !! منطق غريب)
بالنسبة لنقطة 4 الخاصة بالتعليق ده مش كلامي ده من تجربة وصور من تجربة قيادة الاخوة (تقريبا أ/نادر) وبالصور حيث ان التعليق الخلفي ليس منفصل ولكن كمرة واحدة مثل سيارات زمان (اذا هي ليست من اختراعي)
وفي النهاية الاختلاف في الراي لا يفسد للود قضية
وارجو ان تتقبلونو زميلا بينكم
وتقبلوا تحياتي
عبدالحميد
مهندس مدني

طبعا لن يفسد الود أبدا

وده نقاش موضوعي

منطقي مش غريب في ان اللي عنده الحاجة هو اللي "يحكم" عليها و يعتمد حكمه

انما أي حد يقول رأيه فيها ده عادي سواء كانت عنده أو لأ

فكرة ان صاحب العربية هو اللي قدر يقيمها ده راجع لقدرته على استخدامها بشكل متكرر اللي ممكن فعلا يوضح العيوب والمزايا .



بالنسبة لنقطة 4 ...جملة تعليق من ايام زمان تعني انه حاجة قديمة راحت عليها للقارئ

مع انه هو هو بتاع الميجان الجديدة مثلا و عربيات كتيرة من أكبر الصانعين موديلات 2011 تعتمد التورجن بيم

بس في ناس فاهمة ان الملتي لينك أفضل على طول الخط و انه الأجدد و الأغلى و بس

ودي حقيقة منقوصة لكل نظام مزايا و عيوب

و عيب التورجن بيم هو قلة راحة الركوب في الكنبة الخلفية في الطرق الغير ممهدة زي طرقنا و ده عيب حقيقي لو أضفنا ايه الجنط ال17 .


يعني بشكل أخر

مشاركة حضرتك كانت بتتكلم على ان دي "عيوب" و هي أساسا ناس كتير شايفاها "مزايا" لأنها بتحسن ثبات العربية

يبقى كده حضرتك اخذت "أراء البعض" في الحكم على نظام ما و أهملت "أراء أخرى" في الحكم على نفس النقاط !! و هذا يتنافى مع دقة النقل

اما تنقل صورة كاملة أو أنك تنقل ما يوافق هواك


ده غير ان حضرتك كنت بتتكلم في العيوب فقط و لم ترد ذكر اي ميزة

ثم تقول انك غير متحيز

تحيزك لرأي ما ليس تهمة يا سيدي

و تعبيرك عن ما تراه او ما انتقيته من "أراء" سمعتها و "اهمال" أراء أخرى يخرج مشاركتك عن لفظ " النقل بأمانة"


أما كلمة تعليق من أيام زمان فهي من تأليف حضرتك أيضا في النهاية لخدمة فكرتك في اظهار عيوب العربية




و أهلا بك زميلا عزيزا بيننا
و للمرة الثانية أؤكد ان اختلاف الراأي لا يفسد الود

تحياتي

النيسان صني افضل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hfhfhf

النيسان صني افضل

من انهي ناحية ؟؟

ثبات ولا موتور ولا شكل و لامكانيات و لا تصنيع

ولااااااااااااا عشان ياباني

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medociv

يا جماعة اعتقد انا حر اني انتقي كلامي او تعبيراتي وده لا يسمى تاليف ،وانا متشكر ليك يا ا احمد سامي لتوضيح هذه الحقائق لي وبالنسبة لموضوع اني لم اتكلم عن المزايا فانا لم اكن اقيم السيارة بالكامل انا ذكرت بعض عيوب السيارة والتي خلصت لها من تجارب بعض الاخوة الاعضاء او رايي انا شخصيا وتاني بقول اني كنت امين في النقل لاني ذكرت مثلا عيب وناقضته بنفسي لاني رايته بنفسي في سيارة جديدة كما ذكرت. لكن المفترض ان المدافع عن السيارة لا يهاجم من ينتقدها وخلاص ويتهمه انه "بيالف" او "عيب وهمي" او انه "عايز يعيب وخلاص" او "انه لا ينقل الحقيقة كاملة" . اتمنى انكو تتقبلو النقد بصدر رحب لا بتحفز وهجوم.
وتقبلو تحياتي

حضرتك زعلت !

خلاص كفاية كلام لأني مش قصدي الا مناقشة رأي حضرتك فقط

ارجو انك ماتزعلش مني