اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ams مشاهدة المشاركة

بص يا سيدى رأيي بالكامل اخزلته فى الكلمتين اللى كتبتهم قبل كده
مفيش ديموقراطية فى المنتدى
ليه ؟ لأن
رايي لا يغير شىء ، يعنى فى حد ذاته مش قوة
صحيح ان الادارة بتراعى آراء الاعضاء و تعمل على تلبية احتياجاتهم بس القرار مع الادارة و الادارة فقط
المنتدى بيقوم على "حكم الفرد المستنير"
زى ما بيقول دكتور احمد هنا

فالنظام ديكتاتورى و دى مش سبة يعنى
و فى حاجات كتير فعلا ملموسة زى العدل و المساواة و الاحترام المتبادل وزى ما قال دكتور أحمد بالظبط و كلها حاجات حلوة
لكن انا لما عملت موضوع مخاطبا الادارة مفادة انى المفروض يبقى لى راى يؤخذ به فى اى تعديل للقوانين اللى انا وافقت عليها مسبقا قوبلت بالرفض بشكل لطيف
يعنى كديموقراطية مش موجودة
والنظام الحالى غير سيء على الاطلاق بالعكس كويس جدا كمان
بس فيه احسن

فكرة انه بيت و احنا ضيوف دى مش مقبولة بالنسبة لى تماما
لان البيت لو مفيش ضيوف هيظل بيت لكن المنتدى من غير اعضاء مالوش اى معنى و لا اى تمن
مبدايا اكيد شوفت الي حصل مع استاذ كريم

بس ده مش موضوعنا دلوقت

انتا اتكلمت بخصوص القوانين وان الاعضاء المفروض تشارك بالراي في اي قانون يتغير

مبدايا في شرط من الشروط (الي انتا وافقت عليها عند التسجيل)

بيقول ان الاداره مش ملزمه انها ترجع للاعضاء عند تعديل اي بند او اي عقوبه

تمام كده؟؟؟ !!!

هترد هتقولي رجعنا لنفس النقطه وان الاعضاء برضه مش بيشاركوا في تعديل القوانين وده مش من الديموقراطيه

هقولك دلوقت طيب احنا عددنا كام؟؟؟؟

حاليا تقريبا 80.000

تمام؟؟؟

طيب دلوقت علشان الاداره تعدل قانون لازم موافقة اكتر 40.000 من الاعضاء (نسبة الـ 50%)

طيب ازاي والاعضاء النشطيين حوالي 15.000 بس؟؟؟؟

والـ 15.000 دول مش هيكمل معاهم النصاب القانوني لاجراء عملية التصويت من الاساس

(ده بفرض ان الـ 15.000 كلهم صوتوا)

يبقي كده العمليه شبه مستحيله

فا الي بيحصل كالاتي

انتا دلوقت مش بتقول ان الاداره محترمه وحياديه جدا جدا لابعد الحدود؟

الي بيحصل ان التصويت بيحصل داخل غرفة الاداره

بمعني ان القانون الي هيتعدل مش بيجي حد من الاداره يعدله وخلاص

لا ده بيتعمل عليه تصويت وبيتحدد علي اساسه التعديل هيتنفذ ولالا

فهمت دلوقت اسباب استحالة العمليه ؟؟؟

A.Yakout