اولا :-

الرأى اللى بيقول ..... ان التعديل ده عمل انجاز لما قلص مدة الرئاسة لأربع سنوات و عدد مرات الترشح لمرتين

الرد ...... ان حتى التعديلات دى مش مضمون انها تستمر ...... هو مش المفروض ان رئيس الجمهورية بعد انتخابه حيدعو لعمل دستور جديد

انا اضمن منين ان المواد دى تفضل موجودة ......

انا اضمن منين مدد الرئاسة ماتزدش و تبقى 3 مدد مثلا ........

ازاى اضمن استقلالية اللجنة التأسيسية و عدم تأثير رئيس الجمهورية عليها ........ الى يملك صلاحيات اسطورية

الموضوع فيه تناقض كبير ..........

ثانيا :-

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arakysolom مشاهدة المشاركة
مادة189 فقرة أخيرة مضافة
ولكل من رئيس الجمهورية, وبعد موافقة مجلس الوزراء, ولنصف أعضاء مجلسي الشعب

والشوري طلب إصدار دستور جديد, وتتولي جمعية تأسيسية من مائة عضو, ينتخبهم أغلبية أعضاء

المجلسين من غير المعينين في اجتماع مشترك, إعداد مشروع الدستور في موعد غايته ستة أشهر

من تاريخ تشكيلها, ويعرض رئيس الجمهورية المشروع, خلال خمس عشرة يوما من إعداده, علي

الشعب لاستفتائه في شأنه, ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه في الاستفتاء.
لماذا لاتختار اى جهة محايدة كمجلس الدولة تلك الجمعية التأسيسية. وبمعنى أوضح، كيف ضمنت اللجنة نزاهة انتخابات البرلمان لتعطيه هذا الحق. ثانيا، لم يحدد الدستور ممن سيختار البرلمان اللجنة، من القضاة، أم الحقوقيين، ام السياسيين، أم التكنوقراط. إلخ. هناك تخوف مشروع من أن يستأثر البرلمان بتشكيل اللجنة من أعضائه. ثالثا: لم توضح اللجنة كيف ستتخذ الجمعية قراراتها، هل بالأغلبية ام بالتوافق.


و بعدين هل من الصح فى شىء انى اجعل البرلمان يستأثر بتشكيل الجمعية التأسيسية ...... وفى نفس الوقت ابقى على نسبة 50 % عمال و فلاحين ؟؟؟؟؟؟؟

يعنى اللى حيقوم باختيار اعضاء الجمعية التأسيسية للدستور الجديد (اللى المفترض انه يكون على مستوى طموحتنا) ..... ناس ممكن تكون ماتعرفش تقرا و تكتب او تعليمها متوسط مثلا ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!