موافق ان شاء الله
عشان خاطر البلد تتعدل ونقدر بقي نلم نفسنا
بصراحه كفايه اوي لحد كده وقف حال
وبعدين مش كفاية البورصة اللي وقفه حتي الان مش عارفين هتشتغل امتي
موافق ان شاء الله
عشان خاطر البلد تتعدل ونقدر بقي نلم نفسنا
بصراحه كفايه اوي لحد كده وقف حال
وبعدين مش كفاية البورصة اللي وقفه حتي الان مش عارفين هتشتغل امتي
انا هقول لأ
لو قولنا نعم , يعنى هننتخب مجلس شعب مش بيمثل الشعب , فيه 50% عمال و فلاحين
مجلس الشعب هينتخب لجنة تعمل دستور جديد , لجنة مش بتمثل الشعب
الدستور الجديد مش هيكون بيمثل الشعب , نقوم نعمل ثورة تانى !
و الدستور الجديد هيسقط شرعية الرئيس الجديد و البرلمان
نقوم نعمل انتخابات برلمانية و رئاسية تانى !! و طب ليه كل ده
انا شايف نقول لأ و نبدأ على نضيف
مش كل حاجة هنقدر نفسرها او نستوعبها كافراد ومن خلال ذلك نجيب بنعم او بلا وخصوصا وان الخمسة عشر يوما التي تلت التعديلات وكان من المفترض فيها دراسة التعديلات بوعي وبحكمة ضاعت هباء بسبب المظاهرات القبطية والتي غطت اخبارها وتبعاتها علي الساحة وشغل اغلبنا عن التفكير في موضوع الدستور
انا ارتأيت في الاول الرفض للتعديلات (الحرية مش بتيجي كل يوم ) وذلك قبل دراسة التعديلات والاستماع للاراء المؤيدة والاراء الموافقة والتي اقعتني في خلال اليومين السابقين في بئر الحيرة والخوف من اي راي فكل اتجاه له تبعات ومخاوف مبنية علي عدم الثقة فيما قد يحدث وقد نفقد السيطرة عليه وتبقي العملية اسوأ من الاول
ثم انتقلت لمرحلة التفكير الاقتصادي (نعم تعني الاستقرار والخروج من الازمة الحالية مؤقتا وقد نرجع لوضعنا الاول ثانية ) (لا تعني الدخول في ازمة اقتصادية مرعبة وعدم استقرار حاليا ولكن اقتصاد مشرق مستقبلا)
ولكن كل الخيارات هي رهان علي المستقبل الذي نخاف من اننا لن نستطيع التحكم في اتجاهه حتي ولو ارتأينا ذلك فقد ياتي فرد او مجموعة تبقي مصالحها علي مصلحة البلد
طيب والحل ايه وهختار ايه وايه الافضل؟؟؟؟
اخترت الموافقة علي التعديلات (نعم) برغم المخاوف لماذا؟؟؟
انني لن استطيع التحكم تماما في المستقبل البعيد ، الوضع الاقتصادي مقلق للغاية ، وضع الفقراء والفئات المهمشة من المجتمع اصبح مأساويا ومرشح للمزيد، التهويل المتعمد من بعض فئات المجتمع لحجم الاخوان والتخوف الغريب من المسلمين ، الدفع الواضح من بعض فئات المجتمع لافرادها والتابعين لها للقيام بالتظاهرات المصاحبة للتحطيم والتدمير ومحاولة جر البلد للفتن في وقت يعلم الجميع بانه ليس من شيم الشجعان او الاقوياء الضرب تحت الحزام، محاولة النظام القديم لملمة شتاته ، امريكا ودعمها المشبوه للحرية والديمقراطية (نظرية الحداية والكتاكيت) ، ما يحدث في لبيا وتاثيره علي مصر، جنوب السودان ، مياه النيل ....... الخ
ولكن علي ارض الواقع الموافقة علي التعديلات هي انتصار كبير وليس كاملا علي ارض الواقع وهو كسب ارض خلال معركة طويلة لتحقيق الحرية والتي نرغب من خلالها الوصول لامان واستقرار اقتصادي ووضع حياتي افضل وليس الفوضي والتدمير وهي الخيار الاخر والواضح للجميع (انظر المظاهرات الفئوية)
واخيرا فكر براحتك واستخير الله ودا افضل حل
نعم للتعديلات
http://sub3.rofof.com/img4/03ilumb15.jpg
غير موااااافق
طالب بيان صادر عن تيار استقلال القضاء المجلس الأعلى للقوات المسلحة بالإعلان عن سقوط دستور 1971 بقيام ثورة 25 يناير
وأنه بسقوطه فقد سقط رئيس الدولة وكافة المؤسسات التشريعية، مؤكدين أن المجلس الأعلى للقوات المسلحة يستمد شرعيته من الشرعية الثورية وأنه يجب الإعلان عن الدستور المؤقت الذى ينظم الفترة الإنتقالية فى ظل عدم وجود دستور مؤكدين أن التعديلات التى أدخلت على مواد الدستور ليست كافية
وأننا نحتاج إلى دستور جديد للبلاد.
وقال البيان أن عدم إعلان المجلس الأعلى للقوات المسلحة بشكل صريح أنه سيتم وضع دستور جديد، يجعل التعديلات الدستورية لا طائل من ورائها، بل أن من شأن الموافقة عليها تفعيل دستور 71 وإعادة العمل به، رغم أنه - حسب البيان- ليس به ما يخول للمجلس الأعلى للقوات السلطة إدرة شئون البلاد، وإصدار قرارات لها قوة القانون، وإنه إذا رفضت التعديلات المقترحة سيصبح ذلك مأزقا دستوريا.
وقال قضاة الإستقلال فى بيانهم أن التعديلات الدستورية التى ستنعقد عليها إرادة الأمة ستتضمن نصوصا وأحكاما معدلة لكنها ستظل قابلة للإلتفاف حولها لإبطالها كما أكدوا أنها تعديلات غير كافية وأن المشروعية السياسية الديمقراطية تتطلب أن يملك الشعب نفسه سلطة وضع دستور جديد بوصفه صاحب السيادة ومصدر السلطات دون عوائق لإرادته سواء المباشرة أو ممثلاُ تمثيلا حقيقا فى جمعية تأسيسية حيث أنه بقيام ثورة 25 يناير فقد سقط النظام الدستورى القائم على دستور 71 وواجب على المجلس الأعلى للقوات المسلحة بصفته المخول له السلطة أن يضع لبنات الدستور وصولا للغاية التى يريدها الشعب.
موافق
الكلام ده مش مظبوط
هو حضرتك فاكر اننا لما نعمل دستور جديد ح يسقط المجلس والرئيس المنتخب قبل الدستور ؟؟؟؟
لأ طبعا الكلام ده مش مظبوط
اي دستور جديد فيه مواد انتقالية خاصة بالوضع الحالي
يعني دستور 1971 لما اتعمل انتخبوا رئيس تاني غير السادات ؟؟؟؟
ولا انتخبوا مجلش شعب تاني ؟؟؟
...
الرئيس والمجلس ح يكمل دورته حسب احكام الدستور الجديد
وبعدين الدستور الجديد اصلا ح يتم الاستفتاء عليه بعد اقراره من المجلس
لو مش عاجب الشعب يبقى الشعب يقول لأ