الموضوع: نجيب ساويرس ...... ما له و... ما عليه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed2y

وما هى الدروس المستفادة او الى هيعود على القارىء من قراءة والمشاركة فى هذا الموضوع

سؤال حضرتك يمكن أحد الأعضاء الكرام يجاوب حضرتك عليه أفضل مني

تقبل تحياتي

البداية موبينيل

الفرخة الحمراء التي تتغذى على دماء الشعب المصري المسكين وتبيض بيضا من الذهب يسقط في جيب ساويرس

كيف حصل نجيب ساويرس على شركة موبينيل ؟

يجيب على هذا التساؤل العضو في مجلس الشعب قبل الأسبق عن الحزب الناصري - السيد / كمال أحمد

المرحلة الأولى ( خصخصة شركة رابحة اصالح نجيب ساويرس وبقروض من البنوك الحكومية ): -
حيث قدم استجوابا في مجلس الشعب في 22 مايو 2001، من أقوى الاستجوابات، حيث تضمن تفاصيل مثيرة حول دهاليز علاقات "البيزنس" بالسياسة ورجال الدولة كما تشير صحيفة الأسبوع: "تحدث النائب كمال أحمد عن علاقة خفية ومشبوهة علي حد قوله، بين طلعت حماد وزير شئون مجلس الدولة وسامح الترجمان رئيس بورصة القاهرة والإسكندرية، أثمرت عن كل ما هو في صالح نجيب ساويرس.

1- كان سهم شركة موبينيل مدفوعا بنسبة الربع وقيمته الاسمية 10 جنيهات أي أنه بعد مصاريف الإصدار أصبح ما تم دفعه في السهم 260 قرشا. وقامت بعض البنوك مثل البنك الأهلي وبنك مصر وهيئة التأمينات الاجتماعية بالشراء في أسهم موبينيل التي كانت تتبع سابقا هيئة الاتصالات. ثم تمت خصخصة الشركة وبيعت لنجيب ساويرس. ولما كان سعر السهم قد وصل - الذي لم يكن قد قيد بعد في البورصة - إلي 9 جنيهات للسهم 'خارج المقصورة'. قام حماد بالضغط علي البنوك والتأمينات بإعادة بيع الأسهم المشتراة من شركة المحمول إلي نجيب ساويرس بنفس سعر الشراء 260 قرشا. ( لاجظوا معي خفضوا له السعر من 900 قرش إلى 260 قرش وسميت ساعتها بأزمة المعاشات والتأمينات الإجتماعية )

2- تم قيد سهم "موبينيل" في البورصة بالمخالفة لكل قواعد القيد، والتي تشترط مرور عامين علي إنشاء الشركة، وكذلك نشر ميزانيتين.

3- بعد السماح بتداول السهم في البورصة مخالفا للقواعد والقوانين - قفز سعر السهم في ثاني يوم للتداول من 10 جنيهات إلي 26 جنيها.( وصل إلي 175.51 جنيه في نهاية 2006 ). وترتب علي ذلك أن حقق نجيب ساويرس أرباحا خيالية" بمئات الملايين . وهناك أحاديث عن 200 مليون جنيه سلمت تحت "الترابيزة" لصالح رجال كبار في الدولة والحكومة.


إن قصة خصخصة "موبينيل" تعد بمثابة مثال واضح علي الكيفية التي يحصل من خلالها أفراد علي الصفقات ومن ثم تعظيم ثرواتهم الطائلة.


المرحلة الثانية : ( الاحتكار ) : -

لم تقف حدود النهب عند عملية الاستيلاء علي "موبينيل". فمن أجل احتكار السوق، شكل نجيب ساويرس ومحمد نصير المالك الرئيسي لشركة "فودافون" للتلفون المحمول تكتلا لكي تأجل الحكومة – بالتأكيد باستخدام الرشاوى لكبار رجال الدولة - إقامة الشركة الثالثة للمحمول، لأنها ستحد من استغلالهما للسوق بدخول منافس جديد من ثم من ستشكل ضغطا علي أرباحهما.


وفي استجواب قدمه النائب سيف محمود للحكومة في منتصف ديسمبر 2003 يشير فيه إلي عملية الاحتكار في مجال خدمات التليفون المحمول فوفقا لصحيفة الأسبوع يقول: "رغم أن شركة الاتصالات المصرية كانت مصممة بصورة غريبة حتى 2001 علي إقامة شبكة محمول ثالثة، إلا انه عند انتهاء احتكارات شركتي المحمول في نهاية 2002، غيرت شركة الاتصالات رأيها فجأة بحجة عدم وجود مستثمر رئيسي. ويضيف سيف:"كما أنهم لن يجدوا هذا المستثمر الرئيسي أبدا لأن الشركتين الموجودتين بينهما وبين المسئولين تفاهم". بالطبع لم يجدوا المستثمر الرئيسي للشبكة الثالثة إلا العام الماضي بعد 7 سنوات، حققت فيها شركتي المحمول موبينيل وفودافون أرباح خيالية.

تخيلوا معي ما حدث : شركات المحمول التي تم إهدائها لنجيب ونصير قامت الحكومة بعمل إحتكار لهم يتم تجديدة كل خمس سنوات
وكانت موبينيل وفودافون يبيعون دقيقة المحمول بسعر تقريبي 250 قرش ( تشتري الكارت ب 113 جنيه - يتم خصم 3 مكسب للتاجر - 10 ضريبة مبيعات - 20 رسوم شحن الكارت - يتبقى 80 جنيه وبسعر الدقيقة 175 قرس - يعني سعر الدقيقة الحقيقي يساوي تقريبا 250 قرش )

وفي نهاية سنوات الإحتكار الطويلة - قدمت شركة إتصالات الإماراتية مبلغ 16.75 مليار جنيه مصري ( حوالي 17 مليار ) للحكومة المصرية كي تستطيع الحصول على رخصة للعمل في بيع خدمات الإتصالات اللاسلكية
وبعد أن دخلت شركة إتصالات السوق وصل متوسط سعر دقيقة المحمول إلى ( 5 قروش فقط أو أقل ) بعد طبعا حساب الدقائق المجانية

تخيلوا معي كم المليارات التي نهبت من جيوب الشعب المسكين الذي لا يجد مأكلا ولا ملبسا ولا مسكنا آدميا وتحول قيمة الإتصالات التي يتحملها ما يوازي مرتبه في الحكومة يدفلها لشركات هي في الأصل تم إنشاؤها من دمائه وامواله

وتخيلوا كم المليارات الأرباح التي نهبت - حاليا بيبيعوا الدقيقة بخمس قروش وبيكسبوا مليارات فما بالهم عندما كانوا يبيعونها ب 250 قرش أي بخمسين ضعف سعرها الحالي - كيف كانت أرباحهم

وبالأرباح التي حققها نجيب ساويرس من استيلائه علي "موبينيل"، والمضاربة علي السهم في البورصة، واستحواذه علي نصيب الأسد من سوق خدمة التليفون المحمول، انطلق ليكون إمبراطورية للاتصالات عابرة للقارات. فقد اقتنص نجيب ساويرس علي مدار 10 سنوات العديد من شبكات التليفون المحمول عبر العالم. وبحلول نهاية عام 2006، كانت أوراسكوم تليكوم تدير شبكات لتشغيل التليفون المحمول في الجزائر وباكستان ومصر وتونس والعراق وبنجلادش وزيمبابوي. وأخيرا في ايطاليا بعد استحواذه علي شركة ويند الإيطالية للتليفون المحمول، في واحدة من أكبر الاستحواذات في مجال الاتصالات في تاريخ أوروبا، حيث بلغت قيمة الصفقة نحو 17 مليار يورو. بالصفقة الأخير يكون نجيب ساويرس قد بنى إمبراطورية للاتصالات تمتد من باكستان في آسيا مرورا بأسواق العالم العربي وهبوطا إلي أفريقيا جنوب الصحراء وصعودا إلي أوروبا. ويجري تداول أسهم أوراسكوم تليكوم في البورصة المصرية وفي بورصة لندن للأوراق المالية. وقد ارتفعت قاعدة مشتركيها من 80 ألف مشترك فقط في 1997 إلى أكثر من 50 مليون مشترك نهاية 2006.


ومن خلال المضاربة، في البورصة حصل "ساويرس" علي أرباح هائلة. فخلال الـ 9 أشهر الأخيرة من عام 2006 حققت أوراسكوم تليكوم صافي أرباح بلغ نحو 3.5 مليار جنيه مقارنة مع 3.4 مليار جنيه خلال نفس الفترة من عام 2005. حصة "عائلة ساويرس" منها تقدر بنحو 2.1 مليار جنيه! وهذه ليست إلا جزءا صغيرا من الأرباح، ففي وكر المقامرة المسمى بالبورصة المصرية، الغش والتداول الخفي من أجل تعظيم الأرباح هو السمة الأصيلة. ثم بدأ نجيب ساويرس في السعي لتكوين إمبراطورية جديدة في مجال بيزنيس الإعلام. وفي تصريحات له علي هامش منتدى "دافوس" الأخير في شرم الشيخ قال: "عندما بدأت شركة أوراسكوم بدأتها محليا، ثم أصبحت الآن عالمية، وأعتقد أنني يمكن أن أكرر التجربة في مجال الإعلام". ومن المعروف أنه أطلق مؤخرا قناة (otv) وهو مالك أغلب أسهم فضائيتين ترفيهيتين، هما: "ميلودي موسيقى" و"ميلودي أفلام"، ويمتلك أيضا قناة "نهرين" العراقية. كما أنه من ضمن المساهمين في عدة صحف مصرية منها العالم اليوم والمصري اليوم واليوم السابع .

دول عصابة يابابا
للأخ ألي سأل أيه فايدة الموضوع
عرفت ليه هايتجنن على السلطة ومقاعد في مجلس الشعب
علشان يداري بلاويه ويأمن نفسه لأن رجله جاية في المحاسبة جاية لو مسك مجلس الشعب ناس حقانية ضميرها صاحي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed2y

تصدق حضرتك انا عمرى ما قريت مقالة بالحجم دة لاحمد عز مثلا والكل عارف كويس قوى انة ملك الاحتكار واحتكار اية الحديد الى هو باحتكارة دة فعلا بينهب جيوب الشعب فعلا لانة الحديد الشعب الفقير الغلبان الى سافر واتغرب وشرب المر عشان يرجع يبنى بيت 60 او 70 متر ويتلم فية يلاقى الحديد 6000 و7000 الاف دة احتكار ونهب لجيوب الشعب الفقير

انما تقولى ان دقيقة المحمول 250 قرش ونهب لجيوب الشعب الفقير احب اقولك الشعب الفقير ممكن يعمل واقفة احتجاجية عشان الحديد غالى عشان مفيش سولار عشان الطماطم ب7 جنية الكيلو لكن مش هيعمل واقفة احتجاجية عشان دقيقة المحمول المحمول ب 250 قرش

ارجو حضرتك تكلمنا عن الاتى اسمائهم

بطرس غالى

عاطف عبيد

احمد عز

نظيف



كلمنى عن كل شلة الفساد الاقتصادى مدام انت بتتكلم عن ساويرس وازاى نهب جيوب المصريين ب250 قرش للدقيقة
وانا متاكد ان محدش هيتكلم عنهم خالص صح طبعا انا عارف وانت عارف اى حد فى السجن محدش هيفتكرة صح ولا مش صح وارجو ترد صح ولا مش صح مع ذكر السبب

انا الصراحة مش قادر أفهم وجه إعتراض حضرتك على إثارة الموضوع
هل حب وتيمن بساويرس أم إعتزاز به حتى لو كان فاسد من ضمن الشلة

أرجو من حضرتك أن توضح لي ما الفرق بين واحد يدفع رشوة لمسئولين في الحكومة علشان يشتري مصنع حديد ناجح ومربح بأقل من تمنه بكثير وبقروض من البنوك الحكومية ومنها صاحبة المصنع نفسه وبمخالفات قانونية ومادية واستثناءات في البورصة

وبين واحد يدفع رشوة لمسئولين علشان يشتري شركة خدمات كبرى ناجحة ومربحة سواء للإتصالات أو لغيره وبأقل من سعرها بكثير وبقروض من البنوك الحكومية ومنها صاحبة الشركة نفسها وبمخالفات قانونية ومادية واستثناءات في البورصة

ما الفرق في رأيك بين من يدفع رشوة لمسئولين في الحكومة لكي تضع له قانونا يحتكر به الحديد ويتحكم في كمية المستورد المسموح بها ويرفع سعره كما يريد

وبين من يدفع رشوة لمسئولين في الحكومة لكي يضعوا له قانونا يحتكر به خدمة مهمة جدا ولا تقل أهمية عن الحديد أو الطماطم في العصر الحديث ويمنعوا من أجله أي شركة خارجية أن تنافسه ويعطوه الفرصة لكي يبيع الخدمة بسعر خيالي

ما الفرق بين من ينهب أموال الناس عن طريق الحديد وبين من ينهبها عن طريق المكالمات

لا فرق في رأيي - ومثلهم من ينهبها عن طريق الأراضي والشواطي
يعني مثلا حسين سالم ما نهبش البلد لما استحوذ على شواطئ سيناء وشرم الشيخ
لو بنفس نظرية حضرتك فإحنا ممكن نعتبر الراجل بياع الطماطم أكثر فسادا من حسين سالم لأن إحتياج الناس للطماطم أشد بكثير من إحتياجهم لأماكن الترفيه على شواطئ شرم الشيخ البعيدة
والمفروض نتظاهر أمام بتاع الطماطم لكن اللي مش عاجبه أسعار الأراضي في شرم الشيخ مش لازم يروح هناك ويكتفي بالتصييف في حمام بيته !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

وبعدين من قال لحضرتك أن أحمد عز ولا نظيف ولا غيرهم ما حدش اتكلم عنهم ولم يكتب عنهم مجلدات كاملة

أكيد حضرتك ما بحثتش كويس

لكن ليه أنا اهتميت بالكتابة عن ساويرس ولم اهتم بالكتابة عن أحمد عز - ده لسبب بسيط وهو أن أحمد عز يحاكم حاليا على جرائمه وفساده والكل كتب عنه بما يكفي الحاجة وأي كتابة أخرى هي من قبيل العلم بالشئ ولن تقدم أو تؤخر في مصيره شئ

أما السيد ساويرس فهو حر طليق يعيث في الأرض فسادا ويتقمص دور الواعظين والحكماء ويحاول أن يمنع أي إلتقاء بين طوائف المجتمع على كلمة سواء

ويستعمل نفوذه المادي والإعلامي في تشويه صورة الملتزمين ومحاربة الحجاب وتضليل الناس وادعاء ما ليس له

أليست كل هذه أسباب كافية في رأي حضرتك لكي نتكلم عنه ونتعرف عليه عن قرب أم ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!! !!!!!!!!!!!!


عند حضرتك أي أسألة أخرى أم أن هناك معلومة من التي طرحت غير صحيحة فتصححها لنا لعلنا نستفيد جميعا من النقاش الهادئ المحترم ؟

أخي الكريم

لا تجاوز ولا شئ

لكن كل واحد بيتنتاول اتلموضوع اللي يقدر عليه

يعني أنا لو قدرت اعمل مواضيع مهمة وجيدة عن كل اللي حضرتك بتتكلم عنهم هأعمل إن شاء الله
لكن بكل تأكيد لو لقيت واحد عامل موضوع عن أحمد عز أو أحمد نظيف او بطرس غالي فأنا لن أوجه سؤال واقوله طب ليه ما عملتش موضوع عن نجيب ساويرس !!!!
لكن هأقوله جزاك الله خيرا على تعبك ولو كلامه صحيح هأؤيده فيه ولو كلامه غلط هأوضحله فين غلطه

ده الموضوع ببساطة

بالنسبة لنجيب ساويرس فأنا لا يعنيني تواضعه او تظاهره بالتواضع - لأن حسني مبارك كان أكثر تظاهرا بالتواضع من الكثيرين
الذي يعنيني هو فسادة او نزاهته

وانا بدأت وتكلمت بأدلة عن بداية فساده المالي - وهذا الفساد الذي حضرتك تتهاون فيه هو بالمليارات وهذه المليارات استغلها في الوصول للأهداف الأخرى

أما محاربته للتدين فهناك مئات الأدلة عليها وانا فتحت الموضوع علشان كل واحد يجيب الأدلة اللي عنده سواء التي تدينه أو تدافع عنه
وده أسلوب شفت إنه أفضل من إني أنشر أنا بنفسي هذه الفيديوهات والمقالات علشان يبقى فيه مناقشة وكل واحد يدلو بدلوه

اما بخصوص إهتمامي وهل انا أتجنى عليه لأنه ضد ميولي السياسية فالكلام ده مش حقيقي لأني عمري ما فكرت بالأسلوب ده وبعدين لو أنا أخطأت في كلماتي عنه فلك الحق أن تهاجمني وتصفني بأني أتجنى على الرجل والبينة على من إدعى
لكن أنا اهتميت بيه ولم أهتم مثلا بالبحث عن تاريخ الدكتور عمرو حمزاوي مثلا أو جورج إسحق
رغم إن الاتنين معارضين للتيار الإسلامي ويتميزون عن ساويرس أن معارضتهم مبنيه على فكر ومفاهيم واضحة وليست نوع من التعصب فقط

يا ريت حضرتك تعمل عشرات المواضيع وتبين فيها حقيقة ما يحدث في البورصة أو تجاوزات محاكمات رؤوس الفساد

بخصوص سؤالك عن رأيي في الدكتور محمد البرادعي أو عمرو موسى فأنا أستشعر من سؤالك أنه نوع من الاستجواب وكأني لو تكلمت عن أحدهما بسوء فستقول أيوة كده بنت على حقيقتك

ولكن أنا والحمد لله عندما أحدد رأي في شخص فإني أحدده بعد تأني ودراية وأقوله على الملأ بغير خوف إلا من الله سبحانه وتعالى

ولو عايز تعرف رأيي
فبالنسبة للدكتور محمد البرادعي فأنا أحترم فيه إهتمامه بمشاكل البلد وهو كان بيده أن يكتفي بحياته الرغدة ولا يهتم بكل هذا ولا يعرض نفسه للتشويه أو غيره
وهو له آراء طيبة ومواقفه وطنية لا يمكن المزايدة عليها
وله أيضا آراء دينية وسياسية لا أتفق معه فيها
لكن كل ما يخوفني منه أنه ينقلب على بعض مبادئه ويقصي التيار الإسلامي إذا وصل للحكم
وهذا ما أحاول أن أحدده وما سيتضح في الأيام القادمة بأمر الله تعالى

أما بخصوص السيد / عمرو موسى فأعتقد أنه إذا لم يكن شارك في فساد مبارك وأعوانه
وإذا لم يكن نافق مبارك
وإذا لم يكن عاون مبارك على الاستمرار في حكمه
إذا لم يكن فعل كل أو بعض ما سبق
فيكفيه أنه سكت في وقت تحدث فيه الناس - وجبن في وقت تشجع فيه الناس - وآثر السلامة في وقت ضحى فيه الآخرين بأموالهم وأنفسهم وحرياتهم
فالأولى به أن يكتفي بهذا القدر ويترك المجال لمن واجه الظالم بماله ووقته وعرضه وبدنه وحياته
والمثل بيقول : اللي يجرب المتجرب عقله مخرب

ارجو أن لا تغضب من حديثي وأن تتقبل تحياتي

أخوك م. يوسف عبد العظيم