الموضوع: الدعوة السلفية ......... و تداول السلطة و الديمقراطية و الاحزاب

أنا شايف إنه سواء الفيديو ده أو الفيديو التاني

فـالموضوع فعلا ظهر وبان
كلامهم حلو عشان مختفي ورا القران والسنة إنما تيجي للتطبيق يقولك كلام يجننك

ماشي أنا قابل عن نفسي إني أجيب راجل متشدد من نوعك ده يحكم -مثلا يعني
إنما لو معجبنيش أقدر اشيله في الدورة اللي بعدها
إنما تيجي وتببت يبقى فرقت إيه عن المخلوع ومن قبله

ماهو لو جه وعمل حاجات كتير لمصلحة الشعب الناس حتنتخبه تاني
إنما بالمنظر ده واضح إنه حايتبت سواء عاجب الشعب أو مش عاجب

كمان إذا كان حيطبق أفكار الدين مش افكاره هو إيه لزوم إنه يقعد اكتر من فترتين - بالنسبة ل انة يقعد مدى الحياة
طب مايجي واحد تاني من نفس الجماعة ينفذ هي مصر فضيت يعني؟

مثال كمان
افرض جبنا أبوإسماعيل وجه ومعجبش الناس - مثلا يعني
عوزنا نغيره ب أبوالفتوح - اهه اخوانجي برده
حنغيره إزاي ولا خلاص عشان انتخبنا واحد متطرف نلبس؟ ونعمل ثورة تاني وتالت - كانها لعبة

من الاخر أي واحد حيتكلم من ورا القران والسنة حيبقى كلامه براق ورائع
لكن ياريت نشوف على أرض الواقع حاجة شبيهة


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8vc3uu8xpUQ&feature=player_embedded[/youtube]

يا أستاذ عمرو
إذا كنت أنا أو غيري بنرمي الناس بالباطل ياريت توضح
أنا بعلق على ما ظهر في الفيديو

ممكن حضرتك تقولي إيه المعلومات الغلط اللي ذكرت فالفيديو ده أو التاني؟

كمان احنا مش محكمة يا فندم
احنا ناخبين معانا اصوات حنديها للي يستحق - كل واحد ووجهة نظره
من الطبيعي إن كل واحد يرمي اتهامات على الاخر - بأتكلم على الأحزاب
احنا عايزين الحقيقة

الإتهام لو غير حقيقي فسهل الرد عليه

كمان أرجع اقول حاجة قيلت كتير قبل كده
إن السياسة في أي مكان لعبة قذرة
عشان كده راي ناس كتيرة إن مفيش مكان للشيوخ فيها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ziabassem

أستاذ abou ruqi .. أذا كنت حضرتك بتستقي معلوماتك من الأفلام وحدها فده لوحدة مش كافي .. لأنه ممكن يكون توجه دولة إلى هذا الاتجاه فالاعلام بيركز على الموضوع ده .. وكذلك الأكبر سناً مني في العائلة بيأكد أنه كان فيه زي ما حضرتك بتقول .. وكمان كان فيه ناس ملتزمة ودول كانوا الأكثرية (بس الإعلام كان بيركز على أيه .. هو ده السؤال) . وحديك مثل على ذلك .. في الفترة السابقة كان التركيز على لاعيبة الكورة والمغنين وخلافه (واللي أنا مش معترض عليهم بشكل مطلق .. وإن كنت معترض على الحجم اللي كانوا واخدينه) .
ملحوظة : أنا لا أخوان ولا سلف ولا مربي دقني ولا تبع أي حزب أو تيار في الماضي أو الحاضر .. وإنما مبحبش اللي بيفتي في أمور هو مش على دراية بها .. مما يجعله يسيء إلى مظهر الكل .

تعالى بقى نتكلم بصراحة ونبطل ندفن راسنا في الرمل .. أنا بحس أن كله بيتكلم وعمال يفتي زي ما بسمع من شيوخ أول مرة أسمع عنهم وبستغرب جداً من تصريحاتهم اللي بعتبرها ضدهم قبل ما تكون معاهم .. والأفضل ليهم وللصالح العام (فلتقل خيراً أو لتصمت) كما كانوا يتبعونه سابقاً .. وأنا مش ضدهم على طول الخط والله يشهد على ذلك .. بس ضد الطريقة اللي بينتهجوها اللي بتعمل بلبلة في فترة محتاجة للاستقرار .

ومن وجهة نظري برضه أن كل التيارات الاسلامية دي تدعم الأخوان اللي هما أكثر حنكة وخبرة في شتى المجالات السياسية والاجتماعية (وأكرر مرة أخرى وأقسم على ذلك أنا لست منتمي لأي تيار سياسي أو ديني) بدلاً من التشتت الحاصل .. وتقبل تحياتي

لماذا اختزال ما قلت في كلمة واحد لم تعجبك? اما قلت ارجع للصور والافلام التسجيلية واسأل اكبر افراد الاسرة سنا
ثم بما انهم اجابوك ان كان هناك ملتزمون وكذلك كان هناك غير عابئين بالدين فده دليل صدق كلامي وهو اللي انا متأكد انكم نسيتم ما هو وركزتم في الرد على الادلة
وهو ان من خداع الاقلام ان الشعب المصري متدين بطبعة وهذا هو الحامي الحقيقي من التحول لعلمانية اتاتورك والحبيب بورقيبة
في الواقع الشعب المصري شعب عادي مثل كل الشعوب وليس في دمه جين حب الدين متفردا وهذا الجين غير موجود في الشعوب الاخرى
كما اننا شعب ليس نقي العنصر ، نحن خليط من الشعوب التي حولنا ، بل ان الاتراك والتوانسة من اكبر العناصر التي اختلطت بالدم المصرى

خلاصة القول يجب الحذر من التيار الاتاتوركي لان البدايات الصغيرة تؤدي للنتائج الكبيرة
وانا اقسم لك بالله العظيم انا لا انتمي لاي تيار ديني ولم اتلقى اي تعليم ديني وهناك الكثيرون في المنتدى يعرفوني معرفة شخصية
انا مصري مسلم عادي اؤيد الاخوان لو افلحوا واعارضهم لو اخطأوا ? احب سليم العوا وسأرشحة لو نزل الانتخابات ولن انتخب عبد المنعم ابو الفتوح و لا ابو اسماعيل في وجود العوا لانني كما قلت لا انتمي للاخوان ولا للسلفيين
صدقت بقه?

حد قرا المقال دة
....... منقول ........
صحف مصرية تقود الثورة المضادة !

الأحد, 19 يونيو 2011 00:06

صورة وضعتها جريدة الفجر مانشيت لسلفيين مصريين وهي لشخص أردني

[COLOR=#333333! important]تقرير - محمد جمال عرفة :



عندما كشفت التحقيقات مع الضابط الإسرائيلي، المقبوض عليه بتهمة التجسس على مصر أن جهاز الموساد (كلفه بجمع معلومات عن جماعة الإخوان المسلمين) بحسب نص جريدة المصري يوم 14 يونيو..
نشرت الجريدة مانشيتا يقول : (الضابط الإسرائيلى اتصل بقيادات الإخوان ) مما يعني أن الإخوان متهمون بالتعاون مع الجاسوس (!)، أي هم جاني لا مجني عليه ويتجسس هو عليهم !! .وعندما تطرق الشيخ محمد حسان بالنقد لمعارضي الجيش ضمنا وهو يتحدث في خطبة الجمعة عن المرتدين في عهد رسول الله دون رابط بينهما، نسبت صحيفة (اليوم السابع) إليه قوله إن الذين يهاجمون المجلس العسكري والقوات المسحة '' كالمرتدين بعد وفاة الرسول''، وعندما عاتبهم الشيخ قالوا له أرسل تكذيبا، ثم اعترفت الجريدة أخيرا بأنها أخطأت وأن "هذا الربط جاء متعسفًا ومبالغًا فيه من المسئول عن تغطية هذه الخطبة"!.
وعندما فوجئت المذيعة هالة سرحان في برنامجها (ناس بوك) بمسئول حزب (النور) الاسلامي السلفي الجديد يقول كلاما معتدلا في حلقة 13 يونيو عن تكاتف المصريين جميعا للخروج بمصر لبر الأمان، لم تجد ما تحرجه به سوي سؤاله: (هل توافق علي رواية نجيب محفوظ أولاد حارتنا !؟ )، برغم أنها خارج سياق الحديث، بهدف تصييد رفض من الرجل يشوه صورة السلفيين، ولكنه افحمها برده أنها رواية أدبية عظيمة !.
قبل هذا نشرت جريدة الفجر في 21 مايو الماضي مانشيتا بعنوان (انهيار الدولة في مصر) وأعقبته بعنوان "بلطجية السلفية: لن نكون رجالا إلا إذا أحرقنا كل الكنائس"!!، ولمزيد من الإثارة والتهييج تم إرفاق الخبر بصورة "شيخ سلفي يرفع خنجرا".
والفضيحة أن هذه الصورة المنشورة هي لشخص أردني لا مصري ومن (جيش محمد) في الأردن سبق الحكم عليه بالإعدام هناك ثم عفا عليه الملك حسين قبل وفاته، ولا علاقة لها بالطبع بالسلفيين في مصر ! .
ولمزيد من إلقاء الزيت علي النار تنشر الصحيفة أخبارا بعنوان : " كساد في الاقتصاد يهدد بالإفلاس" و"ضرب القضاة في الشوارع لإجبارهم علي تغيير الأحكام للبراءة" و" دقت طبول الحرب الأهلية "، لتكمل الصورة وتعطي صورة سوداوية للقارئ العادي بأن مصر مقبلة علي كارثة سببها السلفيين والتيار الإسلامي !.
الصحف الحكومية تشارك في الثورة المضادة
ولم يقتصر الأمر علي هجوم الصحف الخاصة وحدها علي الدعاة والتيار الاسلامي عموما، وإنما انضم لها صحف ومجلات حكومية بعضها كان يهاجم التيارات الإسلامية بأوامر أمنية في العهد السابق، فأصبح يهاجمها لغرض في نفس يعقوب أو لأسباب تتعلق بالخلاف الأيدلوجي، فجريدة الجمهورية القومية نشرت كذبا على لسان الشيخ حسان قوله إنه يريد في مصر 80 مليون ''دقن''، واستنكر حسان ذلك بقوله هل يعقل هذا ؟ أين التحري؟.. أين التثبت؟، وهل يعقل أن تنشر كل جريدة ما تريد''؟! .
وفي عددها الصادر 2 مايو الماضي لم تجد صحيفة (روز اليوسف) عنونا لخبر تعلق به علي عدم وجود قيادات نسائية ضمن قادة حزب العدالة والحرية الاخواني سوي عنوان (الإخوان جماعة تضطهد النساء) ! ولا تزال تضع الخبر علي موقعها علي الانترنت منذ أكثر من شهر !، برغم أن كل الأحزاب الاخري المعلنة لم ترشح اي قيادة نسائية وليس الاخوان فقط وهذا بخلاف الحفاوة بمن يهاجمون الجيش والمجلس العسكري وأنصار حملة الدستور أولا، برغم أن هناك خارطة طريق لابد من تنفيذها بعد الاستفتاء علي التعديلات الدستورية .
أما مجلة (المصور) التي لم يكن عدد منها يخلوا من هجوم علي جماعة الاخوان قبل الثورة، فهدأت وتيرتها قليلا، قبل أن تعود بنفس الحدة في الهجوم، مع فتح الباب علي مصراعيه في الأعداد الأخيرة لليساريين والعلمانيين لطرح أفكارهم المشوهة عن أن العلمانية ليست كلها شرا، وتلميع د. مراد وهبة رائد العلمانية في مصر في حوار يقول فيه إنه (بدون علمانية ثورة يناير فاشلة ) !!.
فضلا عن فتح المجلة أبوابها في عددها الأخير لغسيل سمعة بعض الادباء اليساريين الذين كان يحتضنهم نظام مبارك، وتبرؤهم منه لاحقا لحد قول أحدهم إن مبارك في جهنم وبئس المصير !.

أسباب الهجوم وتشويه الإسلاميين

والحقيقة أنه يمكن تقسيم تفسير هذا الهجوم من جانب الصحف الخاصة والحكومية علي التيارات الاسلامية بحسب تصنيف الصحف، فالصحف الخاصة المملوكة لرجال أعمال خصوصا ممن كانت مصالحهم تتناغم مع النظام السابق ويستفيدون من وجوده تتحرك بمنطق الحفاظ علي مصالحها التي تخشي أن تتضرر لو سيطر الاسلاميون علي السلطة، فيسعون ضمن التأثير الاعلامي لتعمد تشويه صورتهم وتصييد أي تصريح أو خبر يشوه صورتهم بمنطق "الترصد" لا "الرصد الاعلامي" المحايد .
والملاحظة الأبرز هنا أن الصحف التي شاركت في حملة التهييج هذه والإثارة يأتي علي رأسها الصحف الممولة من رجال الأعمال وبعضهم من الذين تورطوا في علاقات مشبوهة مع النظام السابق، وتربحوا المليارات فضلا عن شبهات تمويل خارجي تحيط ببعضها .
أما الصحف الحكومية فهي تعاني السيطرة التقليدية القديمة لبقايا التيارات اليسارية والسيطرة التقليدية الحديث للموالين للحزب الوطني الحاكم سابقا علي مدار السنوات الـ 30 السابقة، من أصحاب الأجندات ذات المصالح الخاصة أو المتصلة بالقناعات الفكرية المخالفة للتيارات الاسلامية عموما .
والمشكلة أن هؤلاء الذين يسعون للترصد وتشويه صورة بعض التيارات في بعض هذه الصحف الخاصة أو الحكومية، عبر النشر المسيئ أو المشوه واختلاق المعارك أو ترجيح آراء المناوئين للتيارات الإسلامية، يخدمون من حيث لا يقصدون أهداف الثورة المضادة في تعكير وتسميم الأجواء السياسية وخلق عداوات واحتقان سياسي لا يخدم هدف تجميع القوي السياسية في صف واحد لإنقاذ مصر في الفترة الانتقالية والتحول لنظام ديمقراطي حقيقي يحترم الأغلبية ولا ينتقص من حق الأقلية .
فضمن هذه الحملة الاعلامية غير المبررة علي التيارات الاسلامية، يجري تجريف قيم وقواعد ديمقراطية متعارف عليها، مثل الهجوم علي استفتاء تعديل الدستور الذي قال فيه 77% من المصريين كلمتهم مع الانتخابات أولا ثم الدستور، والالتفاف علي رأي هذه الأغلبية بطلب الدستور أولا والتظاهر للضغط علي المجلس العسكري لتنفيذ الدستور أولا وتأجيل الانتخابات فقط لأن المؤشرات تؤكد فوز الاسلاميين بنسبة كبيرة فيها وسقوط القوي المناوئة لهم !.
من هذه الأخطاء المترتبة أيضا علي حملة الترصد والترهيب للقوي الاسلامية، أنها تخدم اصحاب الثورة المضادة في الداخل والخارج، من خلال إثارة مشكلات طائفية بتخويف الأقباط من الاسلاميين وتصويرهم علي أنهم وحش كاسر وخطر علي الأقليات، وعبر تأجيل الانتخابات وتمديد فترة الفوضي السياسية والأمنية.

اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية صحف مصرية تقود الثورة المضادة !

[/COLOR]