الموضوع: بداية فوضى الامن

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

حضرتك لما بيبقي في محاولة اقتحام لقسم الناس مش بتبقي واقفة صفين...البلطجية شمال و الناس العادية يمين...بتبقي زحمة و ضرب نار من الطرفيين و ماحدش يقولي ان الاقسام مانضربش عليها نار...يعني في وسط الزحمة في ناس بتضرب نار و مولوتوف علي القسم و حواليهم ناس مغطيين عليهم عن جهل او عمد

اه فى اقسام كتير منضربش عليها نار والظباط فيها انسحبو وده فى منطقتنا بالتحديد فى احد احياء مصر الجديدة
وفى اقسام الظباط جواها خرجو المساجين ومتصوره فيديو

تانى حاجة هما البلطجية دول مين بلانا بيهم مش برده الداخليه هى اللى كانت بتشغلهم بشكل مباشر او غير مباشر وخصوصا وقت الانتخابات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

يعني حضرتك شايف ان المأمور او الظابط لما يجيله أمر عادي ما ينفذهوش و يتحول لمحاكمة عسكرية...و كأن المحاكمة العسكرية دي حاجة بسيطة و هايتخصم له 3 ايام عشان مانفذش الأمر

يعنى المفروض انه يخاف من المحاكمة العسكرية وينفذ الامر ويقتل ابرياء لكن ميخافش من ربنا وحساب الاخره وانه حيشيل فى رقبته دم شخص برىء طول عمره لحد ما يموت بس طبعا اهم حاجة ينفذ الاوامر ويهرب من المحاكمة العسكرية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

طب و هم يضمنوا منين انهم ما ينفذوش الاوامر و بعدين الثورة تفشل و ساعتها المأمور اللي ساب قسمه و سلاحه يتسرق هايبقي متهم و يترمي في السجن...لما الاوامر وصلت لهم كانت جاية من النظام الشرعي القائم في الوقت ده (حتي لو فاسد و بنكرهه) بس كان هو السلطة الي بتصدر اوامر و تحاسب في حالة عدم تنفيذها...بعد كده النظام ده فقد شرعيته بنجاح الثورة و دلوقتي اللي من حقه يصدر اوامر و يحاكم في حالة عدم تنفيذها هو المجلس العسكري
لو كانت الثورة فشلت كان المأمور اللي هايدافع عن قسمه و يحافظ عليه هايبقي بطل و المأمور اللي يسيب قسمه و يهرب هايتحاكم و يتسجن
لكن لأن الثورة نجحت بقي المأمور الي ساب قسمه و هرب في السليم و اللي دافع عن قسمه متهم و مدان حتي من غير محاكمة

ده مكنش كلامى خالص لانى مجبتش سيرة الثورة اساسا لا نجاحها او فشلها
قرار الظابط اى كان رتبته يجب ان يكون ثابت بغض النظر عن النظام الحاكم او الظروف حكمه بيكون نابع من ضميره واخلاقياته ودينه وانه يكون عارف ان افعاله حيحاسب عليها امام ربنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

انا مع محاكمة القيادات اللي كانت أمامها الصورة كاملة و بتحمي النظام رغم فساده (وزير الداخلية و مساعديه) لكن محاكمة الظباط اللي علي الارض و بينفذوا اوامر هي مجرد نوع من التشفي و الرغبة في الانتقام

القيادات اللى اعطت الاوامر فى النهاية تهمتهم تحريض وومكن ياخده عقوبة الفاعل الاساسى لكن اللى نفذ الامر ولغى عقله وضميره ونسى دينه ونسى ربنا وقتل وايدىه محملة بدم الابرياء ياخد برائة !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

و بعدين لو افترضنا ان في ناس بتتهم ظابط بعينه ان مجنون و طلع ضربهم بالنار من غير سبب...الناس دي تروح تشتكي و تجيب شهودها و الظابط برده يجيب شهوده و القاضي يحكم و لو حكم بالبراءة ماحدش يعترض لكن تلاقي القاضي جوة قاعة المحكمة و بره مظاهرات و هتافات و محاولات اقتحام للمحكمة ...بقي اسمه قضاء و محاكمة عادلة؟؟؟؟؟ قاضي ايه ده اللي هايحكم حكم عادل و فيه ناس واقفة بره المحكمة حالفة تولع فيها لو الحكم مش علي هواها

حصل يا فندم بس ينفع حضرتك ظابط متهم بالقتل يفضل فى شغله ولا يتم ايقافه عن العمل لحين الانتهاء من المحاكمة ويمارس كل انواع الارهاب على الشهود لاجبارهم على تغيير شهادتهم مستخدم نفوذه وسلطته

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة a.saad

m.elwan
امال الاقسام اتحرقت ازاى غير من ناس متعمدة تعمل كدة ومعاها ادوات واسلحة
لو لفيت فى البلد 29 الصبح فى الهدؤ وشفت الاقسام وعربيات الشرطة المدمرة كنت هتعرف ان تدميرها عمداً

انا ملفتش يوم 29 لانى كنت موجود من 25
كلامك منطقى جدا بس تفسيرة عند الداخلية مش عندى
الموضوع فعلا كان شكله موضوع منظم ومترتب كأن ناس بتنفذ خطة لاشاعة الفوضى
تبدأ بحرق الاقسام لاثارة الذعر والفوضى
وبكده تجد الداخلية مبرر قوى لتنفيذ خطة الانسحاب الشامل من مواقعها
وبعدها تبدأ الخطوة التالتة باخراج المسجلين من السجون لبدأ السرقات واشاعة الرعب والفوضى
مع حملة اعلامية لبث الرعب على قنوات التليفزيون

وبكده الناس تقتنع ان الدولة بدون مبارك حتنتهى فالناس تخاف وتنتهى الثورة على كده ليبقى مبارك فى مكانه