إعـــــــلان

Collapse

.

,
See more
See less

إعادة الاعتبار لـ«العلمانية»

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • إعادة الاعتبار لـ«العلمانية»

    بقلم د. عمرو حمزاوي

    ١١/٧/٢٠٠٨


    كلمة «العلمانية» اليوم إحدي الكلمات سيئة السمعة في مصر وغيرها من المجتمعات العربية. اللسان الشعبي يستخدمها كأحد مترادفات معاداة الدين، أو العمل علي فصل الدين عن المجتمع وأفراده، بل قد يصل الأمر أحياناً إلي الربط بينها وبين الإلحاد والكفر. وفي كل هذا الكثير من الجهل والتعميم والافتئات علي أحد أهم مرتكزات الدول الحديثة.

    باختصار ودون الدخول في تفاصيل تاريخية وفلسفية لا تهم سوي القراء المتخصصين، تشير العلمانية إلي معان أربعة رئيسية:

    أولها هو المساواة الكاملة بين المواطنين، بغض النظر عن انتماءاتهم الدينية. فمن رحم العلمانية ولد مفهوم المواطنة المدنية الجامعة.

    ثانيها هو ضمان حرية ممارسة التعاليم والشعائر الدينية في إطار من المساواة القانونية، لا يفرق بين دين الأغلبية ودين أو ديانات الأقلية ويحمي التعددية القائمة. فتقديم المواطنة المدنية علي الانتماء الديني استتبع التزام الدول الحديثة الحياد التام، بالامتناع في فعلها ومؤسساتها عن التمييز.. إن الإيجابي أي المحاباة، أو السلبي أي الاضطهاد، باسم الدين.

    المعني الثالث للعلمانية هو خضوع الهيئات الدينية، كغيرها من الهيئات الحكومية وغير الحكومية في المجتمع الحديث، لرقابة السلطات العامة، خاصة السلطة القضائية، بهدف المنع المسبق لأي تجاوزات قد تحدث داخلها أو الكشف اللاحق عنها ومعاقبة مرتكبيها. فالعلمانية تستند إلي نظرة واقعية للهيئات الدينية، لا تري بها مجرد كيانات طاهرة لا يأتيها الباطل من بين يديها أو من خلفها، ولا تضفي قداسة علي رجال الدين.. ومن ثم تعاملهم كغيرهم من المواطنين المسؤولين عن أفعالهم أمام القانون.

    أما المعني الرابع فيتمثل في تحول الدين بتعاليمه وهيئاته ورجاله ليصبح أحد الإطارات والأنساق القيمية الموجهة لحركة الدولة والمجتمع وليس الوحيد. لا تعادي الدول والمجتمعات الحديثة الدين، بل تمزج في تشريعاتها وتنظيمها بين معايير دينية وأخري وضعية، علي نحو يبتغي تعظيم مساحات الكفاءة والعقلانية والحرية، ويحول دون تسلط فئة باسم الدين علي بقية المجتمع.
    لا ترتبط العلمانية إذن بمعاداة الدين أو فصله عن الدولة والمجتمع، إنما هي قبل كل شيء وفي الجوهر، دعوة ومحاولة لتنظيم دور الدين ودمجه في إطار حديث يضمن المساواة بين المواطنين ويحمي التعددية والحرية الدينية. وما شعار ثورة ١٩١٩ الخالد «الدين لله والوطن للجميع» سوي صياغة مصرية أصيلة لهذا الجوهر.

    كذلك لا تنطوي العلمانية علي رفض دور الدين في الحياة السياسية.. معظم المجتمعات الغربية صريحة العلمانية، بها أحزاب وحركات تمارس السياسة والعمل العام بصورة علنية وفقاً لمرجعيات دينية مختلفة. إلا أن الفيصل هنا هو التزامها بمعايير المواطنة المدنية، بالبعد عن الممارسات التمييزية وعدم نزوعها لاحتكار السياسة باسم الدين.

    أما ممارسات كمنع الطالبات المحجبات من دخول المدارس الفرنسية أو رفع العسكر الأتراك وقضاة المحكمة الدستورية شعار العلمانية، أو المنع المطلق للدستور المصري بعد تعديلات ٢٠٠٧ الكارثية لتأسيس أحزاب تعتمد المرجعية الدينية.. فجميعها نماذج محبطة لتوظيف سطحي ومبتذل وسلطوي للعلمانية، وهي منها براء.
    [CENTER][SIZE=3]رأيي صواب يحتمل الخطأ ,ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب[I]. [/I][/SIZE][SIZE=1]الإمام الشافعى[/SIZE][/CENTER]

  • #2
    بصراحه انا مش فاهم حاجه لو حد فاهم يفهمني
    [FONT=Garamond][COLOR=blue]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم[/COLOR][/FONT]

    اخوكم : محمد عماد الدين
    الوظيفه : محاسب
    [CENTER][FONT=Times New Roman][SIZE=5][COLOR=blue][B]سبحانك اللهم وبحمدك ، أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك [/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER]

    Comment


    • #3
      الموضوع ببساطة بيتكلم عن العلمانية .... و الكاتب حاول يبسط الفكرة على قد ما يقدر .. علما بأن العلمانية أعمق و أكثر تعقيداً من كده .... و هدفه تصحيح بعض المفاهيم الخاطئة الشائعة لدى الناس عن العلمانية.


      أنا لسه مقلتش رأيى إذا كنت مع أو ضد العلمانية أو أى شىء آخر... منتظر أرآء الأعضاء الأول.
      [CENTER][SIZE=3]رأيي صواب يحتمل الخطأ ,ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب[I]. [/I][/SIZE][SIZE=1]الإمام الشافعى[/SIZE][/CENTER]

      Comment


      • #4
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meza مشاهدة المشاركة
        تحول الدين بتعاليمه وهيئاته ورجاله ليصبح أحد الإطارات والأنساق القيمية الموجهة لحركة الدولة والمجتمع وليس الوحيد.
        الدين هو منهج حياة كامل و لا يحتاج لاطارات و أنساق

        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meza مشاهدة المشاركة
        تمزج في تشريعاتها وتنظيمها بين معايير دينية وأخري وضعية،
        المعايير الوضعية هي معايير من لم يجد هواه في الدين (زي الحرامي لما يحاول يغير حد السرقة)

        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meza مشاهدة المشاركة
        علي نحو يبتغي تعظيم مساحات الكفاءة والعقلانية والحرية،
        ماهو الكفاءة والعقلانية و الحرية مسميات حديثة للتغيير و اعمال العقل في الدين و الانحلال


        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meza مشاهدة المشاركة
        لا ترتبط العلمانية إذن بمعاداة الدين أو فصله عن الدولة والمجتمع،
        بعد ده كله تقوللي مش معاداه للدين ؟؟؟؟

        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meza مشاهدة المشاركة
        ويحول دون تسلط فئة باسم الدين علي بقية المجتمع.
        فعلا ........دي ميزة حقيقية (وقد تكون الوحيدة)
        [CENTER][COLOR=black][FONT=Trebuchet MS][SIZE=4][B] ([/B][/SIZE][/FONT][URL="http://www.nilemotors.net/Nile/#docu"][FONT=Trebuchet MS][SIZE=4][B]الذين قال لهم الناس إن الناس قد جمعوا لكم فاخشوهم فزادهم إيمانا وقالوا حسبنا الله ونعم الوكيل[COLOR=black])[/COLOR] [/B][/SIZE][/FONT][/URL][/COLOR][/CENTER]

        Comment


        • #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meza مشاهدة المشاركة
          الموضوع ببساطة بيتكلم عن العلمانية .... و الكاتب حاول يبسط الفكرة على قد ما يقدر .. علما بأن العلمانية أعمق و أكثر تعقيداً من كده .... و هدفه تصحيح بعض المفاهيم الخاطئة الشائعة لدى الناس عن العلمانية.


          أنا لسه مقلتش رأيى إذا كنت مع أو ضد العلمانية أو أى شىء آخر... منتظر أرآء الأعضاء الأول.
          طيب ايه رايك انا مش قايل رأيى الا لما تقول رأيك انت الاول .. وانا حافضل مستنى مش حازهق

          Comment


          • #6
            حتلاقى الجميع ضدها لان العلمانية عندنا مضادة للدين
            وهو اعتقاد خاطىء

            Comment


            • #7
              العلمانية كفكرة مطلقة رد فعل لسيطرة الكنيسة على مقاليد الأمور في أوروبا في العصور الوسطى و ما اتبع ذلك من سياسات خاطئة و ممارسات فاسده دفعت الناس دفعا لفصل الدين عن الدولة إلى يومنا هذا
              ما استتبع ذلك من ممارسة ديمقراطية محموده و محاولات و لو شكلية لنشر قيم العدل و المساواة رفعت من أسهم العلمانية كقيمة حديثة
              ظهرت المشكلة في بلادنا عندما اقترنت العلمانية بالتيارات اليسارية المناوئة للدين بطبعها مما يتنافي مع تدين المجتمعات الشرقية (سواء اسلام مسيحية أو يهودية حتى و لعلك تلاحظ أن أكثر اليهود "تدينا" هم اليهود الشرقيين )
              تطفو دعاوي العلمانية بين الحين و الآخر كمرادف للمساواه في المواطنه خصوصا مع استئثار جماعات دينية معينة باحقيتها في الوطن دون "الأخرون "....أنظر ما يحدث في لبنان مثلا و التقسيم السياسي المذهبي
              أخشي يا meza باشا أن موضوعك المثير للجدل=controversial قد ينتهي إلى مناوشات بيين الاعضاء المؤيدين و المعارضين ....ربنا يستر
              [CENTER] [/CENTER]

              Comment


              • #8
                العلمانية بمفهومها الغربى تتعارض مع الدين الاسلامى فىمعظم التشريعات - نعلم ان الدين الاسلامى والتشريعات الاسلامية تغطى معظم نواحى الحياة وتطبيق هذة التشريعات هى فرض على الذين يومنون بها - اما فى ماعدا ذلك فلاسلام قبل تلك الفلسفات نادى باعمال العقل واحترام الاخر وكل مايختر على بالنا من الاخلاق الحسنه - فاذا جاء احد المسلمين ونادى بالعلمانية فهو بذلك يريد الهروب من التشريعات الاسلامية والتحرر منها - ولكن يمكن دمج العلمانيه كمفهوم ونتيجة لفكر الانسان فيما لايتعارض مع الشرع - هذا رايي ويحتمل الصواب والخطأ
                شكرا ياخ ميزا على الموضوع
                اللهم ما أصبح بى من نعمة أو بأحد من خلقك فمنك وحدك لا شريك لك فلك الحمد ولك الشكر

                Comment


                • #9
                  Thanks all 4 enrishing this topic with ur respectful replies.
                  & isa dr. Chicco no problems 'd occur as long as we dont forget that wd are all here brothers and respect each other.
                  Iam sorry 4 writing in english as am surfing from my mobile.
                  Am on bed now trying 2 sleep ... 2morow i ll write my reply and discuss it with u.
                  Good nyt. :)
                  [CENTER][SIZE=3]رأيي صواب يحتمل الخطأ ,ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب[I]. [/I][/SIZE][SIZE=1]الإمام الشافعى[/SIZE][/CENTER]

                  Comment


                  • #10
                    جود نايت يا باشا اند هابي دريمز
                    [CENTER] [/CENTER]

                    Comment


                    • #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meza مشاهدة المشاركة
                      بقلم د. عمرو حمزاوي أما المعني الرابع فيتمثل في تحول الدين بتعاليمه وهيئاته ورجاله ليصبح أحد الإطارات والأنساق القيمية الموجهة لحركة الدولة والمجتمع وليس الوحيد. لا تعادي الدول والمجتمعات الحديثة الدين، بل تمزج في تشريعاتها وتنظيمها بين معايير دينية وأخري وضعية، علي نحو يبتغي تعظيم مساحات الكفاءة والعقلانية والحرية، ويحول دون تسلط فئة باسم الدين علي بقية المجتمع.
                      يعنى اية احد الاطارات , الدين اساسا نزل لتنظيم كل الاطارات مش احد الاطارات , و مع التشريع الدينى مافيش حاجة اسمها معاير وضعية اخرى , يا تاخد الدين كلة يا تتركة كلة , انما حب من دة على حبة من دة و حتخسر دنيتك و اكيد اخرتك , يعنى من الاخر العلمانية دى محاولة ذكية لفصل الدين عن الدولة او على الاقل تحيدة , وللاسف نجحت فى دول كتير .
                      و بعدين اية يعنى الغرض من اعادة الاعتبار او غيرة يعنى هوة احنا ناقصين مفاهيم غربية و غريبة علينا عشان نردلها اعتبار , ما كان اولى بينا نرد الاعتبار للدينا بتعنا اساسا و نحاول نعمل و لو ب10% منة بدل الجرى وارء مافهيم وضعية مش حتزود شىء فى تشريعنا , كل حاجة موجودة فى تشريعنا و كل الكلام مافيش من ورائة طائل الا الجدال .

                      لقد صدق رسولنا صلى الله عليه وسلم عندما قال:
                      " لتتبعن سنن من كان قبلكم حذو القذة بالقذة، حتى لو دخلو جحر ضب لدخلتموه " .
                      قالوا [أي الصحابة]: يا رسول الله، اليهود والنصارى ؟!
                      قال: " فمن " [أي فمن غيرهم].

                      و دى من علامات الساعة الصغرى .استر يا رب

                      Comment


                      • #12
                        انا اطالب بقفل الموضوع علشان دا منتدى سيارات فمفيش اى مجال الصراحة للنقاش فى الدين
                        [CENTER][SIZE="4"][B][CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]
                        My lil Baby xD [/B][/SIZE][/CENTER]

                        Comment


                        • #13
                          [COLOR="DarkRed"]ﻧﺤﻦ أﻓﻀﻞ ﺷﻌﺐ ﯾﺼﻨﻊ اﻟﺜﻮرات ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﯾﺤﺴﻦ ﺣﺮاﺳﺘﻬﺎ ﻓﯿﻌﻮد اﻟﻈﻠﻢ ﻟﯿﻠﺘﻒ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ , ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﯾﺤﺪث ذﻟﻚ وﻻ ﻧﺘﻌﻠﻢ اﻟﺪرس[/COLOR]

                          Comment


                          • #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3dawy مشاهدة المشاركة
                            انا اطالب بقفل الموضوع علشان دا منتدى سيارات فمفيش اى مجال الصراحة للنقاش فى الدين
                            أستاذ سعداوى ..... مش كل موضوع مش عاجبنا نقول ده منتدى سيارات و أطالب بغلق الموضوع .... و أظن مفيش أكتر من المواضيع التافهه (ليست كله المواضيع) فى المنتدى الإجتماعى و لم يطالب أحد بغلقها و يقول هذا منتدى سيارات !!!

                            إذا كان لك رأيك أستاذى العزيز سعداوى فى الموضوع فتضل به ..... لو كنت معارض قولنا أسبابك .

                            أنا عارف إن الموضوع حساس ... لكن الناس هنا على قد المسئولية و عشان كده مترددتش إنى أنقل الخبر ده هنا ....... و أرجو من الإدارة إنه فى حالة أن قام أى شخص بتغيير مسار الموضوع إلى إتجاه آخر تقوم بحذف رده و ليس غلق الموضوع ككل.
                            [CENTER][SIZE=3]رأيي صواب يحتمل الخطأ ,ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب[I]. [/I][/SIZE][SIZE=1]الإمام الشافعى[/SIZE][/CENTER]

                            Comment


                            • #15
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3dawy مشاهدة المشاركة
                              انا اطالب بقفل الموضوع علشان دا منتدى سيارات فمفيش اى مجال الصراحة للنقاش فى الدين
                              انا اتفق مع هذا الرأى
                              و عذرآ لصاحب الموضوع
                              [B]عمرو مختار[/B]
                              [CENTER]
                              [/CENTER]

                              Comment

                              Working...
                              X