حد بيفهم فى الطيارات الحربية يفهمنا يعنى ايةطيارة رافال وسوخوى

[ahmed_eng2001]

افكرك ان مصر كان معاها احدث الاسلحة الروسية فى حرب. ٦٧
فبلاش اسلوب اسرائيل لا يمكن تهزمنا و كده....اسرائيل مش هتحاربنا لاسباب اخرى منها ان المواجهة غير المباشرة اثبتت انها اكثر نجاحا و اقل تكلفة...اسرائيل برجالتها بستاتها بعيالها٧ مليون من غير المعقول كل شوية تحارب بلد ٩٠ مليون...ممكن تدمر البلد دى من غير حرب و وجع دماغ..و انت شايف حال البلد من غير حرب
ما اعررفه عن الرافال...ان الطيارة تايفون كانت مشروع مشترك بين انجلترا و فرنسا و المانيا انسحبت فرنسا و عملت لوحدها الرافال
حاملة الطاءرات شارل ديجول لا تستخدمها لعدم مناسبة الطائرة لها
شيئ جيد ان تخرج من احتكار امريكا لسلاحك حتى لو كان اقل مستوى

اتفق مع حضرتك فى كثير مما ذكرته .....

و اختلف مع حضرتك فى بعض النقاط ..... منها ان مصر لم يكن لديها احدث الاسلحة الروسية ... بل كان لديها الجيل الثانى ... و ليس الجيل الاول ..... مذكرات سعد الشاذلى

اسرائيل لما حاربت مصر فى 67 ... كانت اقل عدد سكان من مصر بكثير ايضا

الرافال و التايفون قريبين جدا من بعض .... مش عاوز اقول هما نفس الطائرة علشان لا ابالغ ... و بالفعل زى ما حضرتك ذكرت ... فرنسا انسحبت من المشروع و عملت الرافال ... الى هو نفس البروتو تايب بتاع التايفون

احتكار السلاح الامريكى ؟؟!!!! لا اعتقد ابدا اننا نستطيع كسر احتكار امريكا لسلاحنا
تقبل تحياتى

[volociximab]

اتفق مع حضرتك فى كثير مما ذكرته .....


اسرائيل لما حاربت مصر فى 67 ... كانت اقل عدد سكان من مصر بكثير ايضا



تقبل تحياتى

اهلا و سهلا
لكن اسرائيل لم تتوقع ان مصر تعيد بناء جيشها فى 3 سنوات و تحارب حرب شاملة بعد 3 سنوات اخرى
و هذا ما تعلمته من حرب 73
ممكن تدمر الجيش المصرى مره و اثنين لكن اعادة البناء سهلة و اعادة الحرب فى فترة قصيرة شيء مهلك لاسرائيل
لكى تدمر اسرائيل عليك ان تشن حربا طويلة المدة و تكبدها خسائر بشرية كبيرة و ليست فى المعدات
مذكرات الشاذلى
لو اسرائيل كانت هتحارب مصر كانت حاربتها بعد الحرب الباردة حيث امريكا هى قطب العالم الاوحد
الان مصر لاعادة بناء جيشها ممكن تشترى سلاح من الصين-من الهند-من روسيا-من كوريا
الاسهل-اعمل سد النهضة -دمر مصر اقتصاديا-خليهم يقتلوا بعض بالنيابة عننا

[ahmed_eng2001]

اهلا و سهلا
لكن اسرائيل لم تتوقع ان مصر تعيد بناء جيشها فى 3 سنوات و تحارب حرب شاملة بعد 3 سنوات اخرى
و هذا ما تعلمته من حرب 73
ممكن تدمر الجيش المصرى مره و اثنين لكن اعادة البناء سهلة و اعادة الحرب فى فترة قصيرة شيء مهلك لاسرائيل
لكى تدمر اسرائيل عليك ان تشن حربا طويلة المدة و تكبدها خسائر بشرية كبيرة و ليست فى المعدات
مذكرات الشاذلى
لو اسرائيل كانت هتحارب مصر كانت حاربتها بعد الحرب الباردة حيث امريكا هى قطب العالم الاوحد
الان مصر لاعادة بناء جيشها ممكن تشترى سلاح من الصين-من الهند-من روسيا-من كوريا
الاسهل-اعمل سد النهضة -دمر مصر اقتصاديا-خليهم يقتلوا بعض بالنيابة عننا

عذرا ... انا اخالفك الرأى فى هذه النقطة ......

اسرائيل كانت و لا زالت ... بتفكر تفكير مرتب و منطقى جدا ... و لديهم بعض النقاط الثابتة فى تفكيرهم و اسلوبهم .... مثل ...

لما يكون يجيد 70% من امر ما .... يعلن للجميع انه يجيد 100 % ..... بس ده لا يمنع انه يجيد بالفعل ال 70 %

احساسهم الدائم بضعف القوة البشرية .... و ده بيخليه يتجه دائما للتكنولوجيا .. و لمحاولة استخدام الالة بدلا من الانسان

حسن استخدام الاسلحة الغير مباشرة .... زى التأثير الاعلامى .. و التأثير المعنوى

انا عاوز اقول لحضرتك ان اسرائيل كانت بتستعد لصد هجوم المصريين و السوريين فى اى وقت ... و متوقعة ان مصر ممكن تحارب تانى ... امتى ؟؟!! مش مهم ... المهم انها تستعد كويس

ما فعله الجيش المصرى فى 6 سنوات ... هو ما يمكن ان يقال عليه ... االطريق الصحيح و التفكير السليم لمواجهة مشكلات كثيرة ..... اكبر هذه المشكلة .. هى اسرائيل

و بالفعل ... سعد الشاذلى ذكر كدة فى مذكراته و دى كانت خطته ... الانتقال فى المواجهة الى شرق القناة ... و يبدأ من هنا حربه الطويلة المستنفزة لاسرائيل فى الارواح

و لا اجد اكثر من المواجهات التى كانت فى غزة ابلغ دليلا على هذا

و بالفعل ... الاسهل لاسرائيل هو الحرب الباردة الى من بعيد لبعيد