الموضوع: اظن بعد الشرح المتميز دة عيب اوى نرفض التعديلات الدستورية

شرح سخيف جملتاً وتفصيلا ...........

ولا يتفق مع عمق فكر الدستور والقانون والصلاحيات الفعليه الى حيأخذها الرئيس

وبعدين كده كده المجلس العسكرى مشرفنا فى الحكم على الاقل سنه عشان يسلم السلطه لرئيس جديد منتخب من انتخابات السعب والشورى وعمل دستور والاستفتاء عليه

ودنك منين يا جحااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hossam_elwani

شرح سخيف جملتاً وتفصيلا ...........

ولا يتفق مع عمق فكر الدستور والقانون والصلاحيات الفعليه الى حيأخذها الرئيس

وبعدين كده كده المجلس العسكرى مشرفنا فى الحكم على الاقل سنه عشان يسلم السلطه لرئيس جديد منتخب من انتخابات السعب والشورى وعمل دستور والاستفتاء عليه

ودنك منين يا جحااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااا

هو انا لية ملاحظ ان المعترضين دايما اعتراضهم أن الموافقين مش بيفهموا منافقين عملاء و و و !!!

طيب اتفضل اسئلة حضرتك تجاوبها ولكل معترض
1- الموافقين عندنا الية بلتعديلات واضحة من كل الجوانب ومؤقتة لوضع دستور جديد . . . ممكن تقلي حضرتك اية الية المعترضين ولا انا هعترض واقف اتفرج

2-الموافقين عندنا الية ديموقراطية من انتخابات حرة لاختيار رئيس واختيار مجلس واختيار من يضعوا الدستور حضرات المعترضين اليتهم كلها تعين في تعين تعين مجلس رئاسي مش عارف مين هما ولية واشمعنا وبيعبروا عن مين ثم تعيين مجلس لوضع دستور !! يعني خيار ليس بة اي ديموقراطية ومن السهل التلاعب بمطالب الشعب ومن ورائة مشاكل كتير

3-الوقت محدد وجيد جدا عندالموافقة لوضع دستور عند الموافقة انما عند الاعتراض سايبنها للظروف والاحوال والحظ ومفيش اي تخطيط


يبقي مين الاكثر منطقية للاختيار ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedbatoos

هو انا لية ملاحظ ان المعترضين دايما اعتراضهم أن الموافقين مش بيفهموا منافقين عملاء و و و !!!

طيب اتفضل اسئلة حضرتك تجاوبها ولكل معترض
1- الموافقين عندنا الية بلتعديلات واضحة من كل الجوانب ومؤقتة لوضع دستور جديد . . . ممكن تقلي حضرتك اية الية المعترضين ولا انا هعترض واقف اتفرج

2-الموافقين عندنا الية ديموقراطية من انتخابات حرة لاختيار رئيس واختيار مجلس واختيار من يضعوا الدستور حضرات المعترضين اليتهم كلها تعين في تعين تعين مجلس رئاسي مش عارف مين هما ولية واشمعنا وبيعبروا عن مين ثم تعيين مجلس لوضع دستور !! يعني خيار ليس بة اي ديموقراطية ومن السهل التلاعب بمطالب الشعب ومن ورائة مشاكل كتير

3-الوقت محدد وجيد جدا عندالموافقة لوضع دستور عند الموافقة انما عند الاعتراض سايبنها للظروف والاحوال والحظ ومفيش اي تخطيط


يبقي مين الاكثر منطقية للاختيار ؟؟

با اخى العزيز انا بدافع عن رأيى بحماس لكن الرأى المضاد ليه له كل الاحترام والتقدير

ولكن انا ضد تسخيف وتبسيط الامور اكثر من اللازم وعلى العموم الصندوق هو الى حيقول كلمت

ه

هههههههههههههههههههه

انا مش فاهمة اى حاجة من الفيديو ده انا فى الاول كنت فاهمة جدا جدا الناس هتقول نعم لية لكن دلوقتى مش فاهمة الصراحة هيقولوا نعم لية ههههههههههههه
الفيديو ده اصلا انا شايفة انه بيشرحلنا ان احنا المفروض نقول لا للتعديلات دية
ده كفاية الشرح الكوميدى بتاع الراجال اللى فى الفيديو ده ولا فاهم اى حاجة فى اى حاجة

انا هقول لا للتعديلات الدستورية وعارفة هقول لا لية ومقتنعة جدا الحمد لله

وياريت بقى كفاية حكاية المادة الثانية دية
مرة تقولوا المادة التانية
مرة تقولوا على الاستقرار - على اساس ان البلد هتخرب لو قلنا لا للتعديلات
مرة تقولوا ده واجب شرعى واللى مش هيقول لا هيدخل النار
مرة تقولوا ده الجيش هيطول فى الحكم - اصلا كدة كدة نفس الفترة اذا قولنا لا او نعم
مرة تقولو (لا) دية وحشة احنا نعملها نعم

بجد كفاية كدة

احنا مش عملنا كلنا الثورة دية وعندنا واحد فى الكلية زميل شهيد فيها وكل ده علشان يجيى ناس عايزة تاخد مصلحتها من ورانا
وكلنا عارفينهم الاخوان والحزب الوطنى وغيرهم

حتى عنوان الفيديو مستفز جدا يعنى انا علشان الفيديو ده لازم اقول نعم

الصراحة اسلوب مش كويس


وحاجة كمان يعنى هو احنا اللى حطينا الناس اللى عدلت الدستور ده
واحنا نعرف منين اذا كان التعديلات دية كويسة فعلا

ده كفاية ان المادة 190 بتقول ان الرئيس يقعد 6 سنين يعنى حتى فى تعارض بين المواد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yoyos

هههههههههههههههههههه

انا مش فاهمة اى حاجة من الفيديو ده انا فى الاول كنت فاهمة جدا جدا الناس هتقول نعم لية لكن دلوقتى مش فاهمة الصراحة هيقولوا نعم لية ههههههههههههه
الفيديو ده اصلا انا شايفة انه بيشرحلنا ان احنا المفروض نقول لا للتعديلات دية
ده كفاية الشرح الكوميدى بتاع الراجال اللى فى الفيديو ده ولا فاهم اى حاجة فى اى حاجة

انا هقول لا للتعديلات الدستورية وعارفة هقول لا لية ومقتنعة جدا الحمد لله

وياريت بقى كفاية حكاية المادة الثانية دية
مرة تقولوا المادة التانية
مرة تقولوا على الاستقرار - على اساس ان البلد هتخرب لو قلنا لا للتعديلات
مرة تقولوا ده واجب شرعى واللى مش هيقول لا هيدخل النار
مرة تقولوا ده الجيش هيطول فى الحكم - اصلا كدة كدة نفس الفترة اذا قولنا لا او نعم
مرة تقولو (لا) دية وحشة احنا نعملها نعم

بجد كفاية كدة

احنا مش عملنا كلنا الثورة دية وعندنا واحد فى الكلية زميل شهيد فيها وكل ده علشان يجيى ناس عايزة تاخد مصلحتها من ورانا
وكلنا عارفينهم الاخوان والحزب الوطنى وغيرهم

حتى عنوان الفيديو مستفز جدا يعنى انا علشان الفيديو ده لازم اقول نعم

الصراحة اسلوب مش كويس


وحاجة كمان يعنى هو احنا اللى حطينا الناس اللى عدلت الدستور ده
واحنا نعرف منين اذا كان التعديلات دية كويسة فعلا

ده كفاية ان المادة 190 بتقول ان الرئيس يقعد 6 سنين يعنى حتى فى تعارض بين المواد

والله انا قريت تعليقك كلة وملقتش ولا جملة عن لية هتقولي لا !!!


انا بقة عارف انا هقول لية نعم

1-الية واضحة لوضع دستور جديد بتوقيت وخريطة زمنية
2-الدستور الجديد سأذع انا بلانتخاب من يضعة عن طريق مجلس الشعب وسيكون من كل القوي ولن يكون هناك غلبة لاحد خصوصا الاخوان الي حددوا مشاركتهم في 35% من الدوائر و مش نازلين رئاسة وهيدعموا المرشحين الاخرين في الدوائر الاخري
3-هنتخب رئيس وهنتخب مجالس تشريعية ورئاسية
4-هحل مشكلة الفراغ السياسي الي في مصر ومشاكل الامن القومي والحالة الدولية -ايطاليا تتحدث عن حرب عالمية ثالثة وناس في مصر عايشين لسة في وهم احنا 80 مليون محدش يجي جمبينا مع ان الصين كانت نص مليار واليابان احتلتها هي وانجلترا !!)


اما بقة لو قلت لا

1-مفيش اي الية ولا توقيت زمني لكيفية وضع هذا الدستور
2-تعين مجلس رئاسي تعين مجلس لوضع دستور تعيييين تعيييييييييييين وليس انتخاب وكئننا لسة في عصر مبارك ومنعرفش مين دول ولا بيمثلوا ايه ولا في دماغهم اية وبيعبروا عن مين

وغيرها كثير


لذلك سأقول نعم بكل تأكيد