الموضوع: المتحدث باسم الدعوة السلفية يدعو أهالي الشهداء لقبول التنازل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samoevil911

يا جماعة دا كان في سؤال عن الدية

ودا كان الرد

هو الناس غصبوا حد على حاجة ؟؟؟؟؟؟


مش هنخلص من الإعلام دا ... حرام

وبعدين ليه بنسبق الأحداث وبنفترض حجات
يعني اسئلة حضرتك نفسها
سبقت الأحداث وافترضت اسئلة التطبيق

هو بيتكلم على حكم
لسه متكلمش عن شروط التطبيق


• أليس قبول الدية يكون بعد إقرار القاتل بذنبه و عزمه علي عدم العودة ؟
حضرتك هنا افترضت ان في حال التطبيق دا مش هيحصل

• هل تغيير أقوال الشهود و بعض أهالي الشهداء مما يودي لتبرئة القتلة يمثل إهدار لحقوق باقي أهالي الشهداء المتمسكين بالقصاص لشهدائهم ؟
لازم كله يتنازل
• هل يؤدي ذلك أيضا إلي ضياع حقوق المصابين و بقية المجتمع ؟
المصابين دي قضية تانية اصلا

• والأخطر, ألا يؤدي ذلك لرجوع القتلة الي إعمالهم مكرمين لاستئناف ممارستهم للقتل والتعذيب ؟
كلام افتراضي بحت

• هل تقبل الدية ممن يكرر القتل (هل من قتل إنسان يتساوى مع من قتل 10 أو 20) ؟
حضرتك متعرفش اصلا ملابسات كل قضية .. ومين اللي هتطبق عليه ومين لأ

• من سيدفع الديات المقررة (400 ألف للقتل الخطاء إلي 550 ألف للقتل العمد بحسب ما قرره الشيخ ياسر برهامي) هل ستكون من المجلس العسكري أو وزارة الداخلية من أموالنا ؟
بردوا حضرتك سبقت الأحداث .. مدش اتكلم هتدفع منين .. واكيد اهاليهم هي اللي هتدفع ..

الحديث
: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( من أصيب بدم , أو خبل , فهو بالخيار بين إحدى ثلاث ، فإن أراد الرابعة فخذوا على يديه : أن يقتل , أو يعفو , أو يأخذ الدية ) . رواه أبو داود . وفي لفظ : ( فمن قتل له بعد مقالتي قتيل , فأهله بين خيرتين : أن يأخذوا الدية , أو يقتلوا ) . وقال عليه السلام : (العمد قود , إلا أن يعفو ولي المقتول ) . – والقَوَد هو القصاص – "


وياريت ناخد بالنا ان داحكم شرعي
يعني مش ابتكار

وزود على الإعلام الفاسد الكام كفتجي اللي بيقول أي كلام مش فاهمه أساسا والله بيفكروني بالحزن الوثني لما كانو منتشرين في النت كله

الله عليكم ياسلفيين ولسة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhefny

• أما ونحن نري أن الهدف ليس الدية وإنما هي رشوة لبعض الأهالي لتغيير موقفهم مما يفسد القضية و يودي لبراءة الجناة فانا اربأ عن أي مسلم أن يساعد في ذلك حني برأي شرعي يستغل في غير موضعه

يا صاحب هذا الموضوع.........كيف رأيتم أنتم أن الهدف هي الرشوة وأن الشيخ عبد المنعم يساعد على ذلك ؟؟؟ !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhefny

أخي العزيز,
• إن تجريد الأمر و حصره في مبدأ فقهي عن أيها أفضل العفو أم الدية أم القصاص بدون النظر في ملابسات الوضع يكون ليا النصوص الشرعية.
• أنا أؤيد تشجيع أولي الدم علي العفو إذا وجدنا من الجناة ندما واعترافا بالذنب
• أما ونحن نري أن الهدف ليس الدية وإنما هي رشوة لبعض الأهالي لتغيير موقفهم مما يفسد القضية و يودي لبراءة الجناة فانا اربأ عن أي مسلم أن يساعد في ذلك حني برأي شرعي يستغل في غير موضعه

يا سيدي انا اللي اقصده بردي ان دا موضوع فقهي

هي مسألأه فيها حكم

الناس هتعمل ايه
الجناة ميستهلوش غير الحرفق الكلام دا موضوع تاني
وانا اللي ضايقني عدم حسن النية من البعض
واضايقت من الافتراضات كمان

فهو تكلم عن مسألأة فقهية فيها حكم .. الأهالي يعملوا ايه .. واحنا شايفين ايه دا موضوع تاني

وبعدين احنا منعرفش ملابسات كل حالة

والله كل اللي عايزه حسن الظن فقط

وتقبل تحياتي اخي العزيز

طب ليه السلفيين هما المنوطين بذللك ما كان ممكن حد من الازهر

حسبي الله ونعم الوكيل فيهم

عزيزي عضو نايل موتورز الكريم

من فضلك اقرأ الموضوع من البداية ولا تتسرع حتى يمكنك اصدار رأي أو حكم لا ينتقص من قدرك لدينا

شكرا