الموضوع: مرشح شاب لرئاسة مصر بعد 25 يناير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

أنا قلت رأي سواء حضرتك فهمته ام لا...من حقي ابداء رأي في الموضوع

أحترم رأي حضرتك ومن حقك إبداء الراي وأوضح فقط أنني أعتقد أنه في عصر الإنترنت وغزارة المعلومات لم تعد هناك علاقة بين السن والخبرة والكفاءة، بل أعتقد أن الأجيال الجديدة من الشباب أفضل وأقدر على التعلم من الأجيال الأقدم بما فيهم أنا (35 سنه)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

اللي أعرفه ان في كل دول العالم اللي سبقتنا في الديموقراطية الناس بتختار البرنامج اللي بيلبي طموحتها مش الشخص اللي بتحبه...يعني في أمريكا ماختروش أوباما عشان سنه او سمعته او اخلاقه...اختاروه عشان نقط محددة في البرنامج بتاعه الناس فضلتها علي برنامج المرشح الجمهوري

في حالة الولايات المتحدة وبريطانيا هناك حزبان كبيران وبرامجهما ثابته، والناس تمنح أصواتها للحزب وليس للشخص، نحن ليست لدينا أحزاب وهناك خطورة لو جئنا بأحد رموز النظام القديم أن تكون هناك لعبه خفية لإعادة انتاج النظام القديم، وأنا أطرح أن نقوم نحن باختيار رجل ونتجمع حوله وندعمه ونضعه في سدة الرئاسة بحيث يكون ولائه لنا لا إلى الدائرة الضيقة من رجال النظام القديم لأن منهم من سيعتقد أن رجال جمال مبارك هم سبب الخراب وتكون رؤيته للإصلاح هي العودة إلى ما قبل جمال مبارك لا التقدم إلى ما بعد نظام مبارك ككل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

طب هو حضرتك حكمت علي كل اللي سنهم كبير(ماعدا البرادعي) انهم عديمي الرؤية علي اي اساس؟؟؟ هو حد فيهم اتكلم عن رؤيته او حدد اي ملامح لسياسته لو بقي رئيس عشان نحكم عليه

أعني بالرؤية القدرة على استشراف المستقبل، وقد أثبتت التجربة أن كل السياسيين المصريين لم تكن لديهم القدرة على استشراف الواقع المصري فيما عدا البرادعي الذي راهن على الشباب ودلهم على طريقة التغيير وهي العصيان المدني، ورفض الانخراط في لعبة سياسية تديرها مباحث أمن الدولة، بينما ظل الحزبيون والإخوان يراهنون على حكمة الرئيس واستجداء الإصلاحات منه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wael17

ده رأي برده...بعد 5-10 سنين هتظهر قيادات شابة لما يكون في حياة سياسية سليمة لكن دلوقتي الاوضاع غير مناسبة...احنا عندنا دلوقتي مجلس عسكري من كبار قادة الجيش و مش عارف يقنع الناس ترجع شغلها. أكيد مش وقت رئيس عنده 40 سنة دلوقتي

هؤلاء الذين يطالبون بمطالب فئوية فيما أعتقد مثلهم مثل من قاموا بالبناء على الأراضي الزراعية واحتلال شقق إسكان مبارك وغيرهم ممن ينظرون إلى أنفسهم فقط.
الثورة تسعى إلى إصلاح الوطن بما يؤدي إلى صلاح المواطنين، ولا يمكن أن تظهر آثار الإصلاح إلا عندما يتم إصلاح البيت الذي يضمنا جميعا أولا.
وفي كل الأحوال تأييد انتخاب مرشح كبير السن لا يتعارض مع ما أدعو إليه من التفتيش عن مرشح شاب يمكننا أن نسانده في الانتخابات بعد القادمة إذا لم يوفق في الانتخابات القادمة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elfashn

الساعه 7 ص وانا منمتش لحد ما اشوف د/معتز عبد الفتاح ده بيقول ايه وليه د ابو نضال بيرشحه لقيت ان يا ريت يا جماعه تسمعو الراجل ده .انا معاك يا د ابو نضال فى ان الراجل ده خير من يكون رئيسا لمصر بس للآسف هو ملهوش شعبيه ومش معروف ودى مشكله

لو الأمور مشيت حسب تخطيط الجيش عمرو موسى هيمسك البلد وفي الحالة دي الضغط الشعبي لن يتوقف إلا بعد وضع دستور جديد. ودستور جديد يعني انتخابات رئاسية جديدة. ود.معتز لا يزال ما شاء الله في التاسعة والثلاثين، وأنا أدعوه لدخول معترك الحياة السياسية فسجله مشرف وكان جادا طوال عمره كان أول الجمهورية في الثانوية العامة 89، ثم معيدا فمدرسا مساعدا فمدرسا بكلية الاقتصاد والعلوم السياسية، وهو الآن معار لجامعة ميتشجان مديرا لمركز دراسات الإسلام والشرق الأوسط. ويطل علينا كل صباح من جريدة الشروق بأفكار غاية في التحضر فهو يجمع بين التدين والتحرر بمنطق علمي يصعب على كثيرين وأنا منهم أن نتمثله. اقرءوا مثلا مقاله اليوم في الشروق عن "الدستور والدين" ستجدون أنه أثبت بالدليل العلمي المقارن بدساتير بلاد العالم أن وجود هذه المادة لا يعني أبدا أي انتقاص من حقوق الأقباط.