الموضوع: انا مقتنع ان التعديلات الدستورية ليست الحل الأمثل لكن سأصوت بنعم . وهذه هي الاسباب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif

ازاي ؟؟؟

هو وجود اسرائيل على حدودنا ده فزاعة ؟......
الفزاعات دي لما احب اخوف حد من حاجة مش موجودة
لكن اللي انا خايف منه موجود وملموس ومحسوس

فى اتفاقية سلام بينننا و بين اسرائيل و اسرائيل اول دولة كانت مرعوبة من سقوط هذة الاتفاقية مع سقوط نظام مبارك و لم تهدء الا بعد ما اكد المجلس العسكرى التزام مصر بكل التفاقيات السابقة . مافيش قلق نهائى من الناحية دى

..النقطة الثانية ان الجيش بالفعل واخد بالة من شغلة كويس جدا و حدود مصر مؤمنة تمام و الكام دبابة اللى انت شايفهم دول دبابات خرجت اساسا من الخدمة فى الجيش من عدة سنوات ولا تعمل فى ساحة المعركة "الجيش يملك الكثير من هذة الوحدات التى خرجت من الخدمة فى ساحة المعركة""

و اللى متواجد من افراد فى الشوارع هى وحدات معظمها من الشرطة العسكرية و وحدات كانت تحمى المدن بالفعل ولكن كل ما فى الامر انها بدل ما هى واقفة فى الصحراء هى واقف فى قلب المدينة يعنى اعداة تمركز مش اكتر..

يعنى اختصار وجود الجيش فى الشارع لا يؤثر على اداءة باى شكل بالعكس ..دة بقوى مركزة و يدعمة اكتر ..اكيد مافيش دولة غبية حتفكر تحتل مصر و الجيش موجود فيها فى كل شارع و كل حارة دة غير اللجان الشعبية اللى اصحبت مسلحة هى كمان و دة ظهر واضحا جدا فى بعض الاماكن فى مصر ...

الخطورة الحقيقية تكمن فى انتخاب مجلس شعب على الدستور القديم و تفويض هذا المجلس فى تشكيل لجان لعمل دستور جديد ..فى هذة الحالة حيكون دستور هزيل لا يعبر الا على رغبات و طموحات و مصالح اعضاء هذا المجلس فقط ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wawoo

فى اتفاقية سلام بينننا و بين اسرائيل و اسرائيل اول دولة كانت مرعوبة من سقوط هذة الاتفاقية مع سقوط نظام مبارك و لم تهدء الا بعد ما اكد المجلس العسكرى التزام مصر بكل التفاقيات السابقة . مافيش قلق نهائى من الناحية دى

..النقطة الثانية ان الجيش بالفعل واخد بالة من شغلة كويس جدا و حدود مصر مؤمنة تمام و الكام دبابة اللى انت شايفهم دول دبابات خرجت اساسا من الخدمة فى الجيش من عدة سنوات ولا تعمل فى ساحة المعركة "الجيش يملك الكثير من هذة الوحدات التى خرجت من الخدمة فى ساحة المعركة""

و اللى متواجد من افراد فى الشوارع هى وحدات معظمها من الشرطة العسكرية و وحدات كانت تحمى المدن بالفعل ولكن كل ما فى الامر انها بدل ما هى واقفة فى الصحراء هى واقف فى قلب المدينة يعنى اعداة تمركز مش اكتر..

يعنى اختصار وجود الجيش فى الشارع لا يؤثر على اداءة باى شكل بالعكس ..دة بقوى مركزة و يدعمة اكتر ..اكيد مافيش دولة غبية حتفكر تحتل مصر و الجيش موجود فيها فى كل شارع و كل حارة دة غير اللجان الشعبية اللى اصحبت مسلحة هى كمان و دة ظهر واضحا جدا فى بعض الاماكن فى مصر ...

الخطورة الحقيقية تكمن فى انتخاب مجلس شعب على الدستور القديم و تفويض هذا المجلس فى تشكيل لجان لعمل دستور جديد ..فى هذة الحالة حيكون دستور هزيل لا يعبر الا على رغبات و طموحات و مصالح اعضاء هذا المجلس فقط ...

معاك.

أحييك بشدة على الرأي المنطقي.

مع احترامي الشديد لرأي حضرتك
المجلس العسكري لم يُخيرنا منذ البداية، لو كان يريد أخذ رأينا لوضع خيارا في الاستفتاء يقول "أريد تشكيل جمعية تأسيسية لوضع دستور جديد" . الذي حدث من وجهة نظري أن الجيش انطلق منذ البداية من فكرة (إكمال مدة مبارك وقراراته أيضا) وبدا هذا في إصراره على شفيق ثم في لجنة تعديل نفس مواد الدستور التي اختارها مبارك، رؤية الجيش في اعتقادي تختلف تماما عن رؤية من يقولون "لا للتعديلات".