الموضوع: انا مقتنع ان التعديلات الدستورية ليست الحل الأمثل لكن سأصوت بنعم . وهذه هي الاسباب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981

الصراحة
أنا شاهدت مقطعين فيديو روابطهم بالأسفل
وبعد مشاهدتي لها

سأذهب للإستفتاء
وسأقول نعم أنا وعائلتي بالكامل

والله ولي التوفيق

جزاك الله خيرا ، أنا كنت متردد جدا
بس دلوقتي هأقول نعم أنا وعائلتي إن شاء الله

بس عندي سؤال يا ريت حد يجاوبني عليه علشان مخاوفي دي كلها تروح

هو مش فيه مادة بتلزم إن 50% من أعضاء مجلس الشعب لازم يكونوا عمال وفلاحين؟؟ طب دول ممكن ينضحك عليهم من فلول الحزب الوطني البائد ويعملوا انقلاب على الثورة؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة thedeveloper87

بس عندي سؤال يا ريت حد يجاوبني عليه علشان مخاوفي دي كلها تروح

هو مش فيه مادة بتلزم إن 50% من أعضاء مجلس الشعب لازم يكونوا عمال وفلاحين؟؟ طب دول ممكن ينضحك عليهم من فلول الحزب الوطني البائد ويعملوا انقلاب على الثورة؟؟

إنتخابات مجلس الشعب القادمة ستكون ملحمة من المشورة الشعبية

يعني في كل قرية وحي ومركز ومربع سكني ومدينة
سندرس المرشحين جيداً
ثم نختار أفضلهم بعد تلك الدراسة المتعمقة
ثم سنقوم بالتوعية لكل أهل منطقتنا
وسنحذرهم من لصوص شراء الأصوات
وطبعاً المشايخ في الجوامع سيساعدونا في إعلامهم بأن بيع الصوت حرام

هذا التفكير يعجبني وسمعته من أحد شباب الأقاليم في حديث مع بعض الشباب

وصدقني لو ال 500 عصو بتوع مجلس الشعب طلع منهم 75% كويسين ومخلصين كفاية قوي
وستجد الحرامية ال 25% الباقيين بيتجهوا للطريق الصحيح غصب عن عينيهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981

إنتخابات مجلس الشعب القادمة ستكون ملحمة من المشورة الشعبية

يعني في كل قرية وحي ومركز ومربع سكني ومدينة
سندرس المرشحين جيداً
ثم نختار أفضلهم بعد تلك الدراسة المتعمقة
ثم سنقوم بالتوعية لكل أهل منطقتنا
وسنحذرهم من لصوص شراء الأصوات
وطبعاً المشايخ في الجوامع سيساعدونا في إعلامهم بأن بيع الصوت حرام

هذا التفكير يعجبني وسمعته من أحد شباب الأقاليم في حديث مع بعض الشباب

وصدقني لو ال 500 عصو بتوع مجلس الشعب طلع منهم 75% كويسين ومخلصين كفاية قوي
وستجد الحرامية ال 25% الباقيين بيتجهوا للطريق الصحيح غصب عن عينيهم

طب ونضمن منين إن فلول الحزب القديم هيرجع لاستخدام البلطجة والعنف؟؟؟

معلش أنا بسأل لإزالة مخاوفي بس ، ليس إلا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة thedeveloper87

طب ونضمن منين إن فلول الحزب القديم هيرجع لاستخدام البلطجة والعنف؟؟؟

معلش أنا بسأل لإزالة مخاوفي بس ، ليس إلا

لو تفتكر إنتخابات سنة 2000
وكانت تحت إشراف قضائي
وفي عز قوة الحزب الواطي
والرئيس المطرود
وكلاب أمن الدولة

ورغم كده نجح في تلك الإنتخابات عدد لا بأس به من الشرفاء

تخيل الآن
بعد دحر الحزب الواطي والرئيس المطرود وإبنه وكلاب أمن الدولة
وإصدار قانون البلطجة
ثم الأهم وهو تكاتف الشعب
ووقوف أهل البلد كلها طوابير للتصويت
وهم أيضاً حماة لتلك العملية

أنا شايف العملية منورة خالص

والتوفيق من الله أولاً وأخيراً

ممكن للى موافق على التعديلات الدستورية يقولى ايه رأيه فى الاتى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedjumpo

هناك الكثير من المؤيدين للتعديلات يرون ان احد اهم الاسباب هو الالزام بعمل دستور جديد خلال ستة اشهر مستشهدين بالمادة 189 مكرر و ان فعل يجتمع يمثل الامر و هو فعلا كذلك و لكن متى هذا الاجتماع هنا تكمن المشكلة فى تفسير المادة و سر عبارة ( و ذلك كله و فقا لأحكام الفقرة الاخيرة من المادة 189 )
و لكن هناك تفسير و ارى انه صحيح و هو ان الستة اشهر فى المادة 189مكرر عائدة على تاريخ انتخاب لجنة اعداد مشروع الدستور الجديد و ذلك لان انتخابات مجلس الشعب تاريخها متغير فهناك ميعادان , ميعاد للانتخاب و الذى لن يتم حسم كل الاعضاء فيه و هناك ميعاد لانتخابات الاعادة ثم بعد ذلك هناك انتخابات مجلس الشورى و هى ايضا لها ميعادان و بالتالى مستحيل ان تعود جملة ( خلال ستة أشهر من إنتخابهم ) على مجلسى الشعب و الشورى الا لو كانت انتخابات مجلسى الشعب و الشورى ستقام فى نفس اليوم و ستكون نتائجها باتة و لا تحتاج اعادات و هذا مستحيل و بالتالى تاريخ اجتماع المجلسين مفتوح و لو بتكلم غلط حد يصححلى
و اريد ان اسأل سؤالين و ارجو من الاخوة المؤيدين للتعديلات التفكير فيهم و لو امكن حد من القانونيين يجاوب عليهم
الاول : اليس من الافضل ان تكون مثلا صياغة المادة 189 مكرر ان تكون كالتالى
(( يجتمع الأعضاء غير المعينين لأول مجلسي شعب وشوري تاليين لإعلان نتيجة الاستفتاء علي تعديل الدستور خلال ستة اشهر منتاريخ أول اجتماع لهما لاختيار الجمعية التأسيسية المنوط بها إعداد مشروع الدستور الجديد على ان تستكمل الاجراءات المقررة تبعا لاحكام الفقرة الاخيرة من المادة 189 ))
الثانى : بما ان الدستور سوف يلغى و هناك دستور جديد هيتعمل طيب ايه لازمة الفقرة الاخيرة المضاف من المادة 189 و عمل مادة 189 مكرر ولماذا لم يتم دمجهم فى مادة واحدة مثلا تنص على
(( يجتمع الأعضاء غير المعينين لأول مجلسي شعب وشوري تاليين لإعلان نتيجة الاستفتاء علي تعديل الدستور خلال ستة اشهر منتاريخ أول اجتماع لهما لاختيار الجمعية التأسيسية المنوط بها إعداد مشروع الدستور الجديد في موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها ,ويعرض رئيس الجمهورية المشروع خلال خمس عشرة يوما من إعداده علي الشعب لاستفتائه في شأنه, ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه في الاستفتاء ))
ارجو يا جماعة ان احنا نمعن التفكير فى التعديلات و هنلاقى تلاعب غريب و عدم وضوح فيها و هو ما يسبب الحيرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wawoo

فى اتفاقية سلام بينننا و بين اسرائيل و اسرائيل اول دولة كانت مرعوبة من سقوط هذة الاتفاقية مع سقوط نظام مبارك و لم تهدء الا بعد ما اكد المجلس العسكرى التزام مصر بكل التفاقيات السابقة . مافيش قلق نهائى من الناحية دى

..النقطة الثانية ان الجيش بالفعل واخد بالة من شغلة كويس جدا و حدود مصر مؤمنة تمام و الكام دبابة اللى انت شايفهم دول دبابات خرجت اساسا من الخدمة فى الجيش من عدة سنوات ولا تعمل فى ساحة المعركة "الجيش يملك الكثير من هذة الوحدات التى خرجت من الخدمة فى ساحة المعركة""

و اللى متواجد من افراد فى الشوارع هى وحدات معظمها من الشرطة العسكرية و وحدات كانت تحمى المدن بالفعل ولكن كل ما فى الامر انها بدل ما هى واقفة فى الصحراء هى واقف فى قلب المدينة يعنى اعداة تمركز مش اكتر..

يعنى اختصار وجود الجيش فى الشارع لا يؤثر على اداءة باى شكل بالعكس ..دة بقوى مركزة و يدعمة اكتر ..اكيد مافيش دولة غبية حتفكر تحتل مصر و الجيش موجود فيها فى كل شارع و كل حارة دة غير اللجان الشعبية اللى اصحبت مسلحة هى كمان و دة ظهر واضحا جدا فى بعض الاماكن فى مصر ...

الخطورة الحقيقية تكمن فى انتخاب مجلس شعب على الدستور القديم و تفويض هذا المجلس فى تشكيل لجان لعمل دستور جديد ..فى هذة الحالة حيكون دستور هزيل لا يعبر الا على رغبات و طموحات و مصالح اعضاء هذا المجلس فقط ...

اتفق معك تماما .. والى خايف من الجزئيه دى تحديدا يشوف كلام الفريق مجدى حتاته عن الموضوع دا هتلاقوا ان شهد شاهد من اهلها ..
دا جزء من الحوار بتاعه ...

* أعود للتعديلات.. ما رأيكم؟ ـ عندما قامت الثورة كان يجب أن يتم إعلان دستور مؤقت أو وضع دستور جديد للبلاد

.
*إذن أنت مع وضع دستور جديد للبلاد؟
ـ نعم ولا أريد ترقيعاً للدستور والقوات المسلحة تبقى 6 أشهر أو تسعة أشهر أو حتى عام.. وما وجه العجلة و«القوات المسلحة مش تعبانة من حاجة» وقادرة على أن تبقى، ويجب إعطاء الفرصة لرئيس الوزراء الجديد الدكتور عصام شرف

ودا الحوار كامل للى عايز يقرأه
http://www.almasryalyoum.com/node/352546