| تسجيل عضوية جديدة | استرجاع كلمة المرور ؟
Follow us on Twitter Follow us on Facebook Watch us on YouTube
صفحة 7 من 9 الأولىالأولى ... 2 3 4 5 6 7 8 9 الأخيرةالأخيرة
النتائج 61 إلى 70 من 90

  1. #61

    الصورة الرمزية SeiffoZ

    رقم العضوية : 17720

    تاريخ التسجيل : 01Sep2008

    المشاركات : 3,458

    النوع : ذكر

    الاقامة : Cairo

    السيارة: Renault Logan 2010

    السيارة[2]: Florida 2006 1.4cc

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : SeiffoZ غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    و احنا مش عرب، احنا فراعنة افارقة.

    نفسن براحتك ..
    إشتم براحتك ...
    إغلط و متعوزش تتحاسب ...
    إتبلطج و خدها دراع و أعمل دكر ..
    إحجر على الرأى التانى و إتريق على الناس ..
    إنت عن جدارة عالم ثالث و متتكلمش تانى على الهجرة.


  2. #62

    الصورة الرمزية إنسانة

    رقم العضوية : 144861

    تاريخ التسجيل : 05Jun2013

    المشاركات : 581

    النوع : انثى

    الاقامة : USA

    السيارة: لا يوجد

    السيارة[2]: لا يوجد

    الحالة : إنسانة غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تامر.محمد مشاهدة المشاركة
    عذرا دي نقطة مفصلية و لازم اقف عندها قبل ما نفتح اي نقط
    حضرتك منين قلتي

    و بالتالي افهم انها كل شعائر الدين و منها حجاب النساء
    و منين بتقولي

    و موافقة على كده ؟
    هي حرية مين بالظبط اللي بنتكلم عليها ؟ حرية واحد انه يمارس شعائر دينه , و للعلم كلامي كمان على المسيحيين و اليهود علما ان الوضع بالنسبة لهم مختلف لكني شايف انهم احرار في كده
    ولا حرية اغلبية علمانية انها تعمل اللي هي عايزاه ؟
    هو فين حفظ العلمانية للدين اللي بتقولي عليه و حضرتك موافقة ان الستات تخلع حجابها بالعافية طالما الاغلبية العلمانية اقرت كده ديمقراطيا ؟


    بالظبط , العلمانية بتحفظ الأديان
    أحب أنوه في البداية إن حضرتك مش بتنتقد لا العلمانية ولا الديمقراطية .... بتنتقد فكر الشعب الفرنسي ... ^^"
    ولو مهتم تحل بجد باب الحل مفتوح , فقط إسعى لتكوين حزب من المواطنين الفرنسيين ليعبر عن هذه الفئة من المهاجرين ويمثلهم في البرلمان بشكل قانوني
    لماذا لا تسعون لسلك الطرق الحضارية للتعبير عنهم؟
    إلى ذلك الحين , تقدر تسميها ديمقراطية شعب ديكتاتوري : )
    بس دا رأيه الشرعي في بلاده .. نتفق أو نختلف القرار بيد الشعب في النهاية
    أنا مين عشان أوافق أو لا أوافق ؟ ... الديمقراطية = "حكم الشعب" ...والشعوب ثقافاتها وتاريخها وأفكارها مش متشابهة
    أنا مش فاهمة هل حضرتك معترض على "ثقافة المواطنين الفرنسيين" ولا النظام الديمقراطي اللي خلاهم يعبروا عن رأيهم بكل حرية ؟!
    ودا بالمناسبة بيؤيد كلامي , إن العلمانية بتحفظ الدين وأكبر دليل المثال اللي حضرتك طرحته "الشعب الفرنسي "
    اللي أخد الناحية التانية من أقصى اليمين لأقصى اليسار بعد حكم الدين عشان كدا عايز يبعد الدين لأسباب تاريخية وفكرية ونفسية
    وعشان كدا الشعب الأمريكي مش واخد الموقف دا من ناحية الدين لإنه من البداية الشعب لم يتصادم مع حكم ديني فمفيش الحدة دي فهم أكثر تدينا من الأوبيين

    [ والكلام دا مجرد إعادة لإن واضح إن حضرتك لم تفهم الفكرة من الإقتباس ]

    ولذلك الدين لما بيحكم بيحكم من خلال "بشر" سيتم التمرد عليهم وعلى الدين وسيحدث تصام فكري "حتمي" مع الدين وهتيجي موجة معادية تماماً ليه كما حدث في تركيا وفرنسا
    لكن الدول اللي من البداية فصلت لم تأخذ هذا الموقف الحاد جدا من الدين شعب حافظ على مستوى أعلى من التدين , لإن الدين لم يتلوث بالسياسة وبحكم البشر
    فبتالي بقي معتقد إيماني له قدسية , العلمانية بتحافظ على الدين مش بتعاديه

    أرجو أن تكون وجهة نظري الآن وضحت : )

    أنا نفسي الأنظمة دي تطبق في بلادنا والشعب يحكم نفسه بنظام علماني ديمقراطي
    برلمان حقيقي يمثل الشعب بكل أطيافه بشكل متوازن , هيشكل إنعكاس "حضاري" لثقافة الشعب "المتدين بالفطرة" ^^

    ورغم إن الديمقراطية جابت في مصر تيار إسلامي بإنتخابات نزهية , لكن الديانات الأخرى شعرت بعدم الطمئنينة وشعرت بالتهديد الحقيقي
    حركت آلياتها كلها وتحالفت مع الشيطان لتقسط هذا الحكم بأي ثمن .
    لا ينكر عاقل أن كثير من المنتمين للتيار الإسلامي هدد وحقر من الديانات الأخرى
    لا ينكر عاقل أن الديانات الأخرى لعبت دور مهم وجوهري ورئيسي فيما حدث في مصر
    لا ينكر عاقل أن الغضب تأجج من الطرفين ومازال وقابل للإنفجار في أي لحظة

    في النهاية إطمئن , الدول العربية غير مؤهلة لتحكمها أنظمة علمانية بعد , لسه في مراحل لازم تمر بيها عشان تخرج بقناعة تامة
    كل مهمة الأشخاص اللي عندهم إطلاع إنهم يحطوا "صوت واطي" في عقول الناس بيردد "العلمانية هي الحل" لحد ما يتم كسر الحاجز النفسي
    وعند طرح العلمانية مجرد طرحها لنقاش حقيقي يعرضها بشكلها الحقيقي
    هذا أكبر إنتصار


  3. #63

    الصورة الرمزية تامر.محمد

    رقم العضوية : 5118

    تاريخ التسجيل : 01Feb2008

    المشاركات : 11,185

    النوع : ذكر

    الاقامة : Cairo

    السيارة: Megane II 2010

    السيارة[2]: كانت دايو لانوس1 99 - وزة :)

    دراجة بخارية: none

    الحالة : تامر.محمد غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    انا مازلت واقف عند نفس النقطة المفصلية , لأنها تتعلق بحرية الانسان ممارسة شعائر دينه اللي حضرتك حاطاها كأساس , و في نفس الوقت بتقولي ان حظر الحجاب و الصليب و القبعة مسألة منفصلة

    معنى كلام حضرتك ان مش العلمانية اللي خلتهم عملوا كده , انما هما شايفين كده
    هنا فيه غلطتين
    اولا : بفرض ان اللي بتقوليه صحيح , يبقى ده معناه انهم خالفوا مبدأ اساسي في العلمانية لما عملوا كده
    ثانيا : اللي حصل ان الفرنسيين عملوا كده , ده كلامهم , لأن دي العلمانية و فصل الدين عن الدولة, مفيش حاجة اسمها رمز ديني في مكان حكومي
    French law on secularity and conspicuous religious symbols in schools - Wikipedia, the free encyclopedia

    انا هنا باناقش كلمة علمانية من المنظور العلماني مش من المنظور الشرعي الاسلامي
    و انا واقف عند النقطة دي لأنها في نظري مهمة
    و اتمنى اعرف رايك لو البرلمان السابق مثلا كان عمل نفس القانون ده , بالنسبة للصليب و القبعة اليهودية , بس دي نقطة جانبية


  4. #64

    الصورة الرمزية إنسانة

    رقم العضوية : 144861

    تاريخ التسجيل : 05Jun2013

    المشاركات : 581

    النوع : انثى

    الاقامة : USA

    السيارة: لا يوجد

    السيارة[2]: لا يوجد

    الحالة : إنسانة غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تامر.محمد مشاهدة المشاركة
    انا مازلت واقف عند نفس النقطة المفصلية , لأنها تتعلق بحرية الانسان ممارسة شعائر دينه اللي حضرتك حاطاها كأساس , و في نفس الوقت بتقولي ان حظر الحجاب و الصليب و القبعة مسألة منفصلة

    معنى كلام حضرتك ان مش العلمانية اللي خلتهم عملوا كده , انما هما شايفين كده
    هنا فيه غلطتين
    اولا : بفرض ان اللي بتقوليه صحيح , يبقى ده معناه انهم خالفوا مبدأ اساسي في العلمانية لما عملوا كده
    ثانيا : اللي حصل ان الفرنسيين عملوا كده , ده كلامهم , لأن دي العلمانية و فصل الدين عن الدولة, مفيش حاجة اسمها رمز ديني في مكان حكومي
    french law on secularity and conspicuous religious symbols in schools - wikipedia, the free encyclopedia

    انا هنا باناقش كلمة علمانية من المنظور العلماني مش من المنظور الشرعي الاسلامي
    و انا واقف عند النقطة دي لأنها في نظري مهمة
    و اتمنى اعرف رايك لو البرلمان السابق مثلا كان عمل نفس القانون ده , بالنسبة للصليب و القبعة اليهودية , بس دي نقطة جانبية

    الواضح ياسيدي إن لسه الفكرة لم تصل

    إختصارا لكثرة الجدل حول نقطة لم تصل بشكل صحيح , هحاول أوضح حضرتك عايز توصل لإيه

    النقطة اللي حضرتك عايز توصلها من خلال كلامك , إن فرنسا هي بمثابة الكتاب المقدس للعلمانية
    وبناء على منعها للرموز الدينية كدا يبقى النظام العلماني نظام فاشي بحسب الكتاب المقدس بتاعها , سليم ؟
    دا بدون أدنى شك ... بيمثل عدم فهم حقيقي للعلمانية وعدم دارية بتاريخ من تتحدث عنهم

    العلمانية والديمقراطية في كل دول أوربا وفي كل دولة بتتوافق مع شعبها وبيكون لها شكل خاص بثقافة شعبها
    فبتبقى الدولة علمانية بس مش زي بقية الدول العلمانية
    "النموذج بيختلف بحسب ثقافة الشعوب لإن العلمانية مش دين"

    الأساس هو فصل الدين عن السياسة فصلا مطلقا "هي دي القاعدة الرئيسية فالعلمانية لا تفرض عليك نموذجا"

    مسألة حظر الرموز دا مش ركن في النظام العلماني بدونها لا يصبح النظام علمانيا
    دي قضية تم إضافتها في 2004 لأسباب كثيرة جدا ومنها قضايا تتعلق بالأمن القومي , وهي لم تخالف لا العلمانية ولا الديمقراطية

    و محدش قال مسألة منفصلة ياسيدي الفاضل ..بس نفهم المسألة كما هي

    دي بلدهم , وبنفس قوانينهم التي إرتضاها الشعب إستطاعوا تحقيق تقدم ملحوظ
    المهاجرين ثقافة قادمة من بلدان أخرى متشبعة بالتخلف والظلم لمجتمعاتهم المتقدمة
    الفرنسيين شايفين إن المهاجرين سبب تخلفهم بالأساس ثقافتهم فهما جايين من بلدانهم الديكتاتورية لينعموا بالحرية والكرامة في فرنسا
    فمش هينفع يجيلي 5 مليون نازح من ثقافة غريبة على المجتمع ويجيبوا ثقافتهم المتسببة بوضعهم البائس لفرنسا
    بالإضافة إنهم عايشين عالة على الدولة , أوضاع إجتماعية تعبانة ثقافة محدودة ونسبة جرائم مرتفعة
    يحلوها إزاي ؟ أخرجوا أصحاب الثقافات الغريبة من جزيرتنا ؟ ولا يحاولوا دمجهم في المجتمع الفرنسي بدون منعهم من ممارسة أديانهم بكل حرية

    لماذا لا نريد فهم الآخر ؟
    مدارسهم ورواتب موظفين الحكومة مدعومة بأموالهم , لهم حق يقرروا بشأنها بدون تمييز
    مش هينفع تيجي تفرض عليهم ممارساتك الخاصة, أنا هبعت ولادي مدرستك وهتوظف في دولتك و تعاملني معاملة خاصة !
    فرنسا لا تمنع أن يكون ذا دين مسلم كان يهودي مسيحي ولكن مسلم ويهودي ومسيحي فرنسيين
    ومش فرض من حد , البلد فيها نظام ديمقراطي محترم , الشعب اللي بيقرر

    طيب , حتى مناهجهم بتخالف الشريعة الإسلامية ومع ذلك المهاجرين عايزين يرسلوا أبنائهم للتعليم المجاني المتاح للجميع
    وفي نفس الوقت يمتنعوا عن حضور بعض الأنشطة والدروس لأسباب دينية وعايزين معاملة خاصة

    حضرتك كمسلم عايز ترسل أبنائك لمدارس الدولة إلتزم بقوانين الدولة كلها
    مش هينفع تطالب بمعاملة خاصة وخصوصا إنه مش ممنوع إنه يرسل أبناءه لمدارس لا تمولها الدولة
    وهما شايفين إن رواد المدارس الإبتدائية والمتوسطة والثانوية "قصر" وأي رمز ديني دا مفروض عليه من أهله
    واللي عايز يشتغل في وظيفة حكومية يجب أن يلتزم بعدم ظهوره بأي شكل يجعله متحيز لدين
    ودا مش على المسلمين بس على الجميع

    هل دا ركن من العلمانية ؟ لا بالقطع , دا شيء خاص بفرنسا وبشعبها وبثقافتها

    أتمنى أن تقرأ تاريخ من حولك لتفهم لماذا هم كذلك


    بخوص سؤالك كما بيدو لي إن حضرتك متناول الموضوع تناول سطحي , وهجاوبك
    هل هتصدر التعميم على الجميع ؟ ولا المسيحية واليهودية فقط؟
    لو على ديانات بعينها وهتستثني ديانات تانية تبقى كدا بتميز بين المواطنين بحسب الدين
    لو يسري على جميع الديانات وخرج بتوافق يبقى الشعب عايز كدا : )


  5. #65

    الصورة الرمزية S O P H O S

    رقم العضوية : 71514

    تاريخ التسجيل : 25May2010

    المشاركات : 26,773

    النوع : ذكر

    الاقامة : EgYpT-ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ-

    السيارة: -- -- all FiaT ---

    السيارة[2]: ToYoTa CorOllA ---

    دراجة بخارية: - - - - - - -

    الحالة : S O P H O S غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    احنا مش فاضين غير للمشاكل مع بعض
    تقريبا معنداش وقت نعمل شئ !!


  6. #66

    الصورة الرمزية rotanamasoud

    رقم العضوية : 66795

    تاريخ التسجيل : 01Apr2010

    المشاركات : 2,720

    النوع : ذكر

    الاقامة : EGYPT-ALEX

    السيارة: LAST Tempra&CITROEN ZX

    السيارة[2]: Skoda favorit

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : rotanamasoud غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسانة مشاهدة المشاركة
    الواضح ياسيدي إن لسه الفكرة لم تصل

    إختصارا لكثرة الجدل حول نقطة لم تصل بشكل صحيح , هحاول أوضح حضرتك عايز توصل لإيه

    النقطة اللي حضرتك عايز توصلها من خلال كلامك , إن فرنسا هي بمثابة الكتاب المقدس للعلمانية
    وبناء على منعها للرموز الدينية كدا يبقى النظام العلماني نظام فاشي بحسب الكتاب المقدس بتاعها , سليم ؟
    دا بدون أدنى شك ... بيمثل عدم فهم حقيقي للعلمانية وعدم دارية بتاريخ من تتحدث عنهم

    العلمانية والديمقراطية في كل دول أوربا وفي كل دولة بتتوافق مع شعبها وبيكون لها شكل خاص بثقافة شعبها
    فبتبقى الدولة علمانية بس مش زي بقية الدول العلمانية
    "النموذج بيختلف بحسب ثقافة الشعوب لإن العلمانية مش دين"

    الأساس هو فصل الدين عن السياسة فصلا مطلقا "هي دي القاعدة الرئيسية فالعلمانية لا تفرض عليك نموذجا"

    مسألة حظر الرموز دا مش ركن في النظام العلماني بدونها لا يصبح النظام علمانيا
    دي قضية تم إضافتها في 2004 لأسباب كثيرة جدا ومنها قضايا تتعلق بالأمن القومي , وهي لم تخالف لا العلمانية ولا الديمقراطية

    و محدش قال مسألة منفصلة ياسيدي الفاضل ..بس نفهم المسألة كما هي

    دي بلدهم , وبنفس قوانينهم التي إرتضاها الشعب إستطاعوا تحقيق تقدم ملحوظ
    المهاجرين ثقافة قادمة من بلدان أخرى متشبعة بالتخلف والظلم لمجتمعاتهم المتقدمة
    الفرنسيين شايفين إن المهاجرين سبب تخلفهم بالأساس ثقافتهم فهما جايين من بلدانهم الديكتاتورية لينعموا بالحرية والكرامة في فرنسا
    فمش هينفع يجيلي 5 مليون نازح من ثقافة غريبة على المجتمع ويجيبوا ثقافتهم المتسببة بوضعهم البائس لفرنسا
    بالإضافة إنهم عايشين عالة على الدولة , أوضاع إجتماعية تعبانة ثقافة محدودة ونسبة جرائم مرتفعة
    يحلوها إزاي ؟ أخرجوا أصحاب الثقافات الغريبة من جزيرتنا ؟ ولا يحاولوا دمجهم في المجتمع الفرنسي بدون منعهم من ممارسة أديانهم بكل حرية

    لماذا لا نريد فهم الآخر ؟
    مدارسهم ورواتب موظفين الحكومة مدعومة بأموالهم , لهم حق يقرروا بشأنها بدون تمييز
    مش هينفع تيجي تفرض عليهم ممارساتك الخاصة, أنا هبعت ولادي مدرستك وهتوظف في دولتك و تعاملني معاملة خاصة !
    فرنسا لا تمنع أن يكون ذا دين مسلم كان يهودي مسيحي ولكن مسلم ويهودي ومسيحي فرنسيين
    ومش فرض من حد , البلد فيها نظام ديمقراطي محترم , الشعب اللي بيقرر

    طيب , حتى مناهجهم بتخالف الشريعة الإسلامية ومع ذلك المهاجرين عايزين يرسلوا أبنائهم للتعليم المجاني المتاح للجميع
    وفي نفس الوقت يمتنعوا عن حضور بعض الأنشطة والدروس لأسباب دينية وعايزين معاملة خاصة

    حضرتك كمسلم عايز ترسل أبنائك لمدارس الدولة إلتزم بقوانين الدولة كلها
    مش هينفع تطالب بمعاملة خاصة وخصوصا إنه مش ممنوع إنه يرسل أبناءه لمدارس لا تمولها الدولة
    وهما شايفين إن رواد المدارس الإبتدائية والمتوسطة والثانوية "قصر" وأي رمز ديني دا مفروض عليه من أهله
    واللي عايز يشتغل في وظيفة حكومية يجب أن يلتزم بعدم ظهوره بأي شكل يجعله متحيز لدين
    ودا مش على المسلمين بس على الجميع

    هل دا ركن من العلمانية ؟ لا بالقطع , دا شيء خاص بفرنسا وبشعبها وبثقافتها

    أتمنى أن تقرأ تاريخ من حولك لتفهم لماذا هم كذلك


    بخوص سؤالك كما بيدو لي إن حضرتك متناول الموضوع تناول سطحي , وهجاوبك
    هل هتصدر التعميم على الجميع ؟ ولا المسيحية واليهودية فقط؟
    لو على ديانات بعينها وهتستثني ديانات تانية تبقى كدا بتميز بين المواطنين بحسب الدين
    لو يسري على جميع الديانات وخرج بتوافق يبقى الشعب عايز كد
    ا : )
    حضرتك نسيتى حاجه مهمه ان الحجاب فرض مش سنه
    وان المسلمين مبيستخدموش الحجاب عشان يبقى رمز مميز ليهم بيستخدموه لانه فرض ربنا فرضه عليهم(الدوله الفرنسيه بتعتبره علامات دينيه مميزه وهما مش فاهمين حاجه)
    طيب الطاقيه اليهوديه فرض على اليهود
    طيب لبس سلسله فيها صليب فرض على المسحيين
    هى دى فعلا العلامات المميزه المقصوده
    يبقى الدوله بتمنع الافراد من ممارسه حريتهم الدينيه المفروضه عليهم
    اما النقاب(اللى بيخبى الوش) انا بعتبره تخلف وغير حضارى فى الزمن الحديث ليه
    لانه مش فرض يعنى يعتبر تشدد مرفوض
    لانه بيخفى الشخصيه وده بيمهد لكميه مشاكل لا حصر لها (ارتكاب جرائم-انتحال شخصيه اخرى الخ)

    مصر يجب أن تكون كالاسفنجة ,تبقى طافية دون أن تغرق ,حجمها كبير ولكن لا وزن لها-معادله كيسنجر


  7. #67

    الصورة الرمزية MTAK

    رقم العضوية : 604

    تاريخ التسجيل : 12May2007

    المشاركات : 3,344

    النوع : ذكر

    الاقامة : مصر المحروسة-السويس

    السيارة: لا يوجد

    السيارة[2]: الحمد لله Tiida 07 auto

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : MTAK غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اتفق معك فى ما ذكرته و لكنى اختلف معك بشده فى تلك الجزئيه

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rotanamasoud مشاهدة المشاركة

    اما النقاب(اللى بيخبى الوش) انا بعتبره تخلف وغير حضارى فى الزمن الحديث ليه
    لانه مش فرض يعنى يعتبر تشدد مرفوض
    لانه بيخفى الشخصيه وده بيمهد لكميه مشاكل لا حصر لها (ارتكاب جرائم-انتحال شخصيه اخرى الخ)
    الزميل الفاضل , هناك من يستعمل السكين ليقتل و هناك من يستعملها ليطعم البشر

    فى الحالتين السكين واحد و لكن العمل مختلف

    و كذلك النقاب , ممكن تقول انه فضل و ممكن تقول انك غير ملزم به و لكن تعتبره تخلف لان هناك من يستعمله لغرض سئ
    اسمح لى ان اختلف معك

    و ارجو مراجعه تلك الروابط من موضوع بالمنتدى

    http://www.nilemotors.net/Nile/40162...post3875392938

    و هذا رأى يعترض على الرأى الاول و لكنه لم يسميه تخلف

    http://www.nilemotors.net/Nile/40162...post3875393114

    و هذا رد للرأى الاخير

    http://www.nilemotors.net/Nile/40162...post3875393363

    بفى ان اذكر لك ان تلك الاراء للشيخ خالد و المواطن صدام و هم اغنياء عن التعريف بهم لاعضاء المنتدى الكرام

    كيميائى / محمد طه
    ------------------
    بسم الله الرحمن الرحيم
    وَقُلِ اعْمَلُوا فَسَيَرَى اللَّهُ عَمَلَكُمْ وَرَسُولُهُ وَالْمُؤْمِنُونَ وَسَتُرَدُّونَ إِلَى عَالِمِ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ فَيُنَبِّئُكُمْ بِمَا كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ
    صدق الله العظيم
    التوبة 105


  8. #68

    الصورة الرمزية rotanamasoud

    رقم العضوية : 66795

    تاريخ التسجيل : 01Apr2010

    المشاركات : 2,720

    النوع : ذكر

    الاقامة : EGYPT-ALEX

    السيارة: LAST Tempra&CITROEN ZX

    السيارة[2]: Skoda favorit

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : rotanamasoud غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mtak مشاهدة المشاركة
    اتفق معك فى ما ذكرته و لكنى اختلف معك بشده فى تلك الجزئيه



    الزميل الفاضل , هناك من يستعمل السكين ليقتل و هناك من يستعملها ليطعم البشر

    فى الحالتين السكين واحد و لكن العمل مختلف

    و كذلك النقاب , ممكن تقول انه فضل و ممكن تقول انك غير ملزم به و لكن تعتبره تخلف لان هناك من يستعمله لغرض سئ
    اسمح لى ان اختلف معك

    و ارجو مراجعه تلك الروابط من موضوع بالمنتدى

    http://www.nilemotors.net/nile/40162...post3875392938

    و هذا رأى يعترض على الرأى الاول و لكنه لم يسميه تخلف

    http://www.nilemotors.net/nile/40162...post3875393114

    و هذا رد للرأى الاخير

    http://www.nilemotors.net/nile/40162...post3875393363

    بفى ان اذكر لك ان تلك الاراء للشيخ خالد و المواطن صدام و هم اغنياء عن التعريف بهم لاعضاء المنتدى الكرام
    لو الاختلاف على جزئيه التخلف انا بعتزر لان الكلمه فعلا غلط منى
    لو قلنا بمفهوم العصر الحديث
    غير مستحب لانه قد يستخدم لاغراض اخرى خاصه اغراض تشوه الاسلام
    والامثله كتير مثل (واحده لامؤخزه لابسه نقاب لاكنها بتعمل افعال منافيه للاداب وانا شوفت اكتر من واحده كده)وده تشويه فظيع للاسلام والمنقبات
    واحد لابس نقاب عشان يعرف يطلع يقابل عشيقته من ورا جوزها(قريتها فى الحوادث)
    واحده بتمتحن لواحده تانيه
    واحد بيهرب اى حاجه ممنوعات مخدرات تحت ستار النقاب
    وغيره كتير
    وبكرر اعتزارى

    مصر يجب أن تكون كالاسفنجة ,تبقى طافية دون أن تغرق ,حجمها كبير ولكن لا وزن لها-معادله كيسنجر


  9. #69

    الصورة الرمزية إنسانة

    رقم العضوية : 144861

    تاريخ التسجيل : 05Jun2013

    المشاركات : 581

    النوع : انثى

    الاقامة : USA

    السيارة: لا يوجد

    السيارة[2]: لا يوجد

    الحالة : إنسانة غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rotanamasoud مشاهدة المشاركة
    حضرتك نسيتى حاجه مهمه ان الحجاب فرض مش سنه
    وان المسلمين مبيستخدموش الحجاب عشان يبقى رمز مميز ليهم بيستخدموه لانه فرض ربنا فرضه عليهم(الدوله الفرنسيه بتعتبره علامات دينيه مميزه وهما مش فاهمين حاجه)
    طيب الطاقيه اليهوديه فرض على اليهود
    طيب لبس سلسله فيها صليب فرض على المسحيين
    هى دى فعلا العلامات المميزه المقصوده
    يبقى الدوله بتمنع الافراد من ممارسه حريتهم الدينيه المفروضه عليهم
    اما النقاب(اللى بيخبى الوش) انا بعتبره تخلف وغير حضارى فى الزمن الحديث ليه
    لانه مش فرض يعنى يعتبر تشدد مرفوض
    لانه بيخفى الشخصيه وده بيمهد لكميه مشاكل لا حصر لها (ارتكاب جرائم-انتحال شخصيه اخرى الخ)
    ياسيدي الكريم أنا مازلت لا أفهم إيه سر تضخيمكم للأمر إلى هذا الحد
    أنا الآن ببحث عن عمل في بلاد الحرمين لقيت أماكن فيها إختلاط مش بقدم فيها
    ولما كنت في عمل ظنيت إن مفهوش إختلاط وبعد ما إبتديت التدريب لقيته مختلط حاولت أتأقلم
    لكن فشلت معرفتش أستمر الجو مش مناسب فخرجت منه -مع العلم إن الجهة تابعة للحكومة-
    هل هغير سياسة المكان ؟ ولا أنا أخرج وأروح مكان تاني يناسبني ويناسب مبادئي ؟
    حد أجبرني على البقاء ؟ حد أجبرني على الأماكن المختلطة ؟ لا
    دي خيارات مفتوحة عايزة أشتغل معاهم ألتزم بسياساتهم , سياستهم مش عجباني أروح أنا مكان تاني مش أحاول أغير سياساتهم

    بخصوص النقاب طبعا منقدرش نقول تخلف وخصوصا ان فيه دول دي ثقافتهم الدينية وأعرافهم الإجتماعية


  10. #70

    الصورة الرمزية تامر.محمد

    رقم العضوية : 5118

    تاريخ التسجيل : 01Feb2008

    المشاركات : 11,185

    النوع : ذكر

    الاقامة : Cairo

    السيارة: Megane II 2010

    السيارة[2]: كانت دايو لانوس1 99 - وزة :)

    دراجة بخارية: none

    الحالة : تامر.محمد غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسانة مشاهدة المشاركة
    الواضح ياسيدي إن لسه الفكرة لم تصل

    إختصارا لكثرة الجدل حول نقطة لم تصل بشكل صحيح , هحاول أوضح حضرتك عايز توصل لإيه

    النقطة اللي حضرتك عايز توصلها من خلال كلامك , إن فرنسا هي بمثابة الكتاب المقدس للعلمانية
    ده غير صحيح , انا تعمدت في مشاركة سابقة وضع النموذجين الفرنسي و التركي و الكندي كمثال في مواجهة بعض و ذكرت ان كل واحدة منهم طبقت بطريقة مختلفة من حيث الحريات , و ذكرت ان ماحدش عنده صك للعلمانية
    و بالتالي اللي بنيتيه على استنتاجك ده باطل مبدئيا
    وبناء على منعها للرموز الدينية كدا يبقى النظام العلماني نظام فاشي بحسب الكتاب المقدس بتاعها , سليم ؟
    دا بدون أدنى شك ... بيمثل عدم فهم حقيقي للعلمانية وعدم دارية بتاريخ من تتحدث عنهم

    العلمانية والديمقراطية في كل دول أوربا وفي كل دولة بتتوافق مع شعبها وبيكون لها شكل خاص بثقافة شعبها
    فبتبقى الدولة علمانية بس مش زي بقية الدول العلمانية
    "النموذج بيختلف بحسب ثقافة الشعوب لإن العلمانية مش دين"

    الأساس هو فصل الدين عن السياسة فصلا مطلقا "هي دي القاعدة الرئيسية فالعلمانية لا تفرض عليك نموذجا"

    مسألة حظر الرموز دا مش ركن في النظام العلماني بدونها لا يصبح النظام علمانيا
    دي قضية تم إضافتها في 2004 لأسباب كثيرة جدا ومنها قضايا تتعلق بالأمن القومي , وهي لم تخالف لا العلمانية ولا الديمقراطية

    و محدش قال مسألة منفصلة ياسيدي الفاضل ..بس نفهم المسألة كما هي

    دي بلدهم , وبنفس قوانينهم التي إرتضاها الشعب إستطاعوا تحقيق تقدم ملحوظ
    المهاجرين ثقافة قادمة من بلدان أخرى متشبعة بالتخلف والظلم لمجتمعاتهم المتقدمة
    الفرنسيين شايفين إن المهاجرين سبب تخلفهم بالأساس ثقافتهم فهما جايين من بلدانهم الديكتاتورية لينعموا بالحرية والكرامة في فرنسا
    فمش هينفع يجيلي 5 مليون نازح من ثقافة غريبة على المجتمع ويجيبوا ثقافتهم المتسببة بوضعهم البائس لفرنسا
    بالإضافة إنهم عايشين عالة على الدولة , أوضاع إجتماعية تعبانة ثقافة محدودة ونسبة جرائم مرتفعة
    يحلوها إزاي ؟ أخرجوا أصحاب الثقافات الغريبة من جزيرتنا ؟ ولا يحاولوا دمجهم في المجتمع الفرنسي بدون منعهم من ممارسة أديانهم بكل حرية
    لماذا لا نريد فهم الآخر ؟
    مدارسهم ورواتب موظفين الحكومة مدعومة بأموالهم , لهم حق يقرروا بشأنها بدون تمييز
    مش هينفع تيجي تفرض عليهم ممارساتك الخاصة, أنا هبعت ولادي مدرستك وهتوظف في دولتك و تعاملني معاملة خاصة !
    فرنسا لا تمنع أن يكون ذا دين مسلم كان يهودي مسيحي ولكن مسلم ويهودي ومسيحي فرنسيين
    ومش فرض من حد , البلد فيها نظام ديمقراطي محترم , الشعب اللي بيقرر

    طيب , حتى مناهجهم بتخالف الشريعة الإسلامية ومع ذلك المهاجرين عايزين يرسلوا أبنائهم للتعليم المجاني المتاح للجميع
    وفي نفس الوقت يمتنعوا عن حضور بعض الأنشطة والدروس لأسباب دينية وعايزين معاملة خاصة


    حضرتك كمسلم عايز ترسل أبنائك لمدارس الدولة إلتزم بقوانين الدولة كلها
    مش هينفع تطالب بمعاملة خاصة وخصوصا إنه مش ممنوع إنه يرسل أبناءه لمدارس لا تمولها الدولة
    وهما شايفين إن رواد المدارس الإبتدائية والمتوسطة والثانوية "قصر" وأي رمز ديني دا مفروض عليه من أهله
    واللي عايز يشتغل في وظيفة حكومية يجب أن يلتزم بعدم ظهوره بأي شكل يجعله متحيز لدين
    ودا مش على المسلمين بس على الجميع

    هل دا ركن من العلمانية ؟ لا بالقطع , دا شيء خاص بفرنسا وبشعبها وبثقافتها

    أتمنى أن تقرأ تاريخ من حولك لتفهم لماذا هم كذلك


    بخوص سؤالك كما بيدو لي إن حضرتك متناول الموضوع تناول سطحي , وهجاوبك
    هل هتصدر التعميم على الجميع ؟ ولا المسيحية واليهودية فقط؟
    لو على ديانات بعينها وهتستثني ديانات تانية تبقى كدا بتميز بين المواطنين بحسب الدين
    لو يسري على جميع الديانات وخرج بتوافق يبقى الشعب عايز كدا : )
    مبدئيا ارجو عدم التطرق لتلميحات عدم الفهم دي لأني جبت لك المصدر الاصلي اللي بيقول ان الفرنسيين عملوا كده بدافع العلمانية بعكس ما حضرتك كنتي بتنفي تماما في المشاركة اللي قبلها :)
    و بالتالي حتة اصل هما مزاجهم كده و قوانينهم كده و ان كان عاجبك او ان كان عاجب اي حد , دي مش في موضوعنا برده , احنا بنتكلم في نموذج مطبق للعلمانية بالفعل و مش بالضرورة يكون الوحيد

    كذلك نقطة (معاملة خاصة) , بتحط معضلة , ما معناه اني فرضت على معتنقي الدين ده او الدين ده ان الdefault هو كذا و واجبك تنفذه و مش هاعمل لك حاجة خاصة , الله ! ده انت يا عم السياسي العلماني كنت من شوية بتقول لي ان العلمانية تضمن لي ممارسة شعائر ديني بالكامل , تقوم دلوقت تقول لي الشيء الفلاني اللي بيخالف ديني ده هو اللي عندي و مش هاعمل لك حاجة مخصوص ؟

    انا كمسلم , او يهودي , او مسيحي , من حقي ابعت اولادي لمدارس دولتي اللي انا مواطن فيها و شغالة من ضرايبي , يقوم ييجي حد يقول لي خالف دينك عشان تدخل مدارس الدولة و مصالحها الحكومية , اللي انا مساهم فيها اصلا و ماحدش بيمن عليا ان ولادي يدخلوا مدرسة ولا انا ادخل مصلحة و انا لابس صليب او زوجتي تدخل مصلحة و هي لابسة حجاب ؟ و تقولي لي العلمانية مش دين ؟ :)

    و ارجو كمان عدم التطرق لقضية المهاجرين لأنها برة موضوعنا خااااااااالص , الكلام هنا عن مواطنين لهم زي اللي لغيرهم بالظبط

    كل الكلام اللي فات ده احنا بنناقش علمانية فرنسا , لكن لازم نناقشه لأنه كنموذج ناقض الميزة المهمة اللي حضرتك قلتيها انه بيضمن لكل معتنقي الاديان ممارسة شعائرهم بالكامل
    لأ في النموذج ده ممكن يبقى ممنوع تلبس الصليب او الحجاب جوة مدرسة او مصلحة و نفضل علمانيين برده , و الله اعلم ممكن في اي يوم نفس البرلمان ده نفسه يحكم بإيه تاني
    حضرتك بتقولي انها نقطة فرعية , لكن الحقيقة انها ميزة حضرتك قلتي عليها في الاول و النموذج ده ناقضها و ساب بس التعريف الاصلي للعلمانية , انها فصل للدين عن الدولة
    الميزة اللي حضرتك قلتيها ما طلعتش ميزة حقيقية بدليل انها لما ما بقتش موجودة , حضرتك ما تزالي بتعتبري اللي لغاها علماني برده

    صح ولا انا غلطان ؟


    بالنسبة للسؤال السطحي , ممكن القانون يمنع رسم الصليب و الهلال و نجمة داوود على اي مباني غير مسجلة كمعابد , و يمنع ارتداء اي ملابس او اكسسوارات فيها صليب او هلال او نجمة داود كرموز دينية , ايه رأيك ؟



 
صفحة 7 من 9 الأولىالأولى ... 2 3 4 5 6 7 8 9 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مؤشر جديد بيقول اننا مضحوك علينا , الغاز
    بواسطة تامر.محمد في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 17-03-2011, 09:19 PM
  2. ليية وخدنها بلطجة مع اننا عارفين اننا غلط ....
    بواسطة E30power في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 12-06-2010, 12:33 AM
  3. لية دة بيحصل ................. مع اننا مش بنغلط .......لية ...
    بواسطة eng.octooo في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 34
    آخر مشاركة: 18-01-2010, 09:39 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2