الموضوع: خاص للشيخ خالد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تامر.محمد

مش ده بيسموه فقه المداخلة برده ؟
وقانا الله اياه

sent from my gt-n7000 using forum runner

أنا ماعرفش يعني ايه فقه المداخلة ...
لو حضرتك تحطلي تعريف :
ماهو فقه المداخلة ...علشان بس الكلام يبقى واضح ومانقعدش نرغي وكل واحد فينا فاهم التاني غلط ...
ياريت حضرتك توضحلي سؤالك :
ماهو تعريف فقه المداخلة ....
أفهم بس السؤال وأجاوبك مباشرة إن شاء الله ...
أنا مش هقولك مش فاضيلك بحضر خطبة ماتشغلنيش ... ولا هقولك أنت صاحب هوى ونقاشك وحش لأني صاحب الحق المطلق الهادي المهتدي وأنت صاحب هوى ....لا تقلق ... سأجيبك بصراحة عن هذا السؤال ...بنعم أو لا ثم أرد عليك ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammedgido

يبدو أن الاخ لا يقرأ المكتوب ولا يعرف مع من يتكلم في الاصل ويضع اسئلة من عند نفسة
السؤال هو : هل الخروج علي ولاة الامر حرام أم جائز شرعا سواء بالسيف او بالقول او بغيرها من اشكال الخروج ؟!! وهل يتوجب الصبر عليهم ان كانو ظلمة فسقة ويستأثرون بالحكم دوننا ؟

الجواب لكل ذا عينين في الاحاديث الصحيحه التي ذكرتها فهي تحض علي الصبر علي جور السلاطين وعدم منابذتهم
فالخروج كله حرام بالقول والفعل والسلاح وغيرها من مظاهر الخروج ولكن ليس من خرج بسلاحه كمن خرج بقوله ومن قتل ليس كمن لم يقتل وإن كان كله حرام لكن درجاته تختلف
كما نقول الزنا حرام والنظرة التي هي بريد الزنا حرام لكن ليس النظر في شدة الحرمة كالزنا وغن كانوا الكل حرام ارجوا ان يتضح الامر

ثم اتحدى واقول مره اخرى المعترض ياتي لنا بقول لواحد لرسول الله يحض علي الخروج علي الحاكم الظالم او يأتي لنا بقول لرسول الله يفهم منه فهمين او قول لرسول الله قال فيه لا يجوز الخروج علي الكام بالسف ولكن يمكن الخروج عليه بالكلام والاحتجاجات وتعطيل المصالح !!

يامولانا أنا لا علاقة لي بشخص المتكلم ...فإن كنت أنا لا أعرف مع من أتكلم ...فهل تعرف أنت وهو مع من تتكلما ؟!
دعك من الشخصنة ....هذا أولا
ثانيا : يبدو أنك غير متابع ...لو حضرتك رجعت لبداية ردي ستجدني قلت : أنت عاوز تقول ان الخروج حاجة حلوة ...طبعا لا مش عاوز أقول كدة
ولو راجعت باقي المشاركات ستجد محل النزاع : التفريق بين خوارج المعتقد وغيرهم ممن نابذوا الحكام بالقول والسيف ولم يسميهم السلف خوارج وسميتهم انا اصطلاخا خوارج السياسة لا المعتقد ...والاخ احمد عبد الله رفض هذا التقسيم ....فصار محل النزاع ....هل هذا التقسيم موجود سلفا أم لا ....مش عيب حضرتك تفهم الكلام غلط ...كلنا ممكن نفهم كلام بعض غلط ...لكن العيب يامولانا انك تبقى فاهم الكلام غلط وتقاوح وتكابر وتصر على التدليس وتخرج بنا عن محل النزاع لمسألة أخرى ...
وبما ان حضرتك تدخلت في النقاش ...فاسمحلي أسألك :
هل تعتبر كل من نابذ حاكما بالسلاح خارجي يجب قتله مثله مثل شبيب الشيباني وابن ملجم ؟!
نعم ...أم لا ...

ثالثا : بلاش الله يكرمك اللهجة الحنجورية في الكلام ...أتحدااااك ...ولن تستطيع ومش عارف ايه
لأن الموضوع مايصحش يتاخد بلهجة ( الأنا ) ده غير ان حضرتك مش قد التحدي :)
حضرتك بضغطة زر على جوجل تستطيع أن تأتي بأحاديث تحث على الخروج بشروط وضوابط ...لن يبدو ان حضرتك تريد أن تخرج بنا عن محل النزاع الأصلي ...خلينا في موضوعنا نخلصه الأول وأنا تحت أمرك في أي نقاش ...بس بلاش ألفاظ مثل : تحدي ...انت مش عارف انت بتكلم مين ...انت متبع هواك ...وجو مناقشات انا المسلم وفرسان السنة الفاشل ده ....حضرتك بتحاول تخرج عن الموضوع ولهجتك قوية ولا تنتظر مني أن أستجيب لمحاولتك في الخروج ..ولا تنتظر مني أن أتركك تتكلم بلهجة قوية بدون أن ترى رد فعل ...ياريت نكبر فكريا شوية وتفكك من شخصي ...انا متبع هوايا ومتبع مياهي ...مالكش دعوة بيا ...وانت مصلي عالسجادة وتملك صك دخول الجنة ...ماليش دعوة بيك ...انا أرد على كلامك بما أفهمه منه ...حضرتك شايف اني فهمته غلط ...وضحلي ...وضحلي من غير تعالي ولهجة حنجورية ....أنا بفهم وبعيد وبزيد ...من أمس وأنا أسأل سؤالا واحدا ...وبعيده ...وبزيده ...وبشرحه ...وبضرب له مثال ...ماقعدتش أقولك انت متبع هواك :) ...وأتحداك تجاوب !
جاوب على السؤال السحري يا مولانا وبعدين نبقى نتفاهم :)

سبحان الملك ...هو السؤال صعب قوي كدة ؟!
ولا الناس بتعشق اللف والدوران وتهرب من الإجابات المباشرة على الأسئلة المباشرة ؟!